|
发表于 2007-5-22 14:47:33
|
显示全部楼层
来自: 中国
楼主,应你的要求,我回单位看了资料,和你说的这一类可能不太一样。
2 e1 Q4 }+ F6 L+ k4 @昨天周一,太忙了,没时间整理分析,不好意思。
! j( G7 T8 [# U1 h1 G# l3 t* W" r: a$ h
我们做的是“反应器”,管板是15CrMoR,厚度135mm,埋弧焊堆焊H08MnA/SJ101 Φ5.0,预热180~200度,层间温度180~250度。堆焊结束后:后热(250度,1h)+焊後热处理。2 b5 D3 l& V/ w7 z: B8 N7 j; S G
管子是“20G”,Φ30×2.5 。
& l% t' B, e& @* z6 t# M管子管板焊接,第一层,自动GTAW,焊丝 ER309LMo Φ1.0
- I- r m' F h 第二层,手工GTAW,焊丝ER309LMo Φ1.6,焊态。
# r }, l, p! u7 W& r: E4 Z上面是我在工艺上查看的,因为现在公司在档案管理方面加强了,所以不方便查看产品的详细档案,不好意思。
: x7 G4 x( @3 ~& L5 Q" e E0 m
对于“楼主”和“石兄”提的疑问,我倒可以说明一下,大家讨论一下。见下图(管口分布图)。
% o3 ]% ^$ S. c: Y1 W% E1 \楼主所述的裂纹,是在“富H、高温、焊接残余应力”的联合作用下产生的“应力腐蚀裂纹”。7 g% T: W( f* u( h4 Y& q5 [, K
: c1 j. w. K) Q3 E' X
管子管板焊接中,影响管口的主要是该管口周围的四个(或六个)管口焊接所产生的焊接残余应力。/ `! X4 k" A, G
我们假设管口1出现了楼主所说型式的裂纹,管口2、3、4、5是与管口1距离最近的四个管口,管口6、7是相对较远的管口。2 i# g! q) ?* y0 x: D0 H; A3 r9 {
F12表示管口1和管口2的焊接残余应力的相互“拉应力”作用,F13、F14、F15、F16、F17依此类推。9 y: e# t8 [) X2 K5 c4 G6 v: x2 x# \
也就是说,要是F12、F13、F14、F15占主导位置时,裂纹往往就出现如楼主所述的情况;要是F16、F17占主导位置时,裂纹往往就出现在六点和十二点方向。* ~$ s G q, M& u5 L
一般来说,因为管口2、3、4、5因为其与管口1距离最近,管口焊缝也就是1~3道,所以对管口1影响最大的还是管口2、3、4、5。
# R3 h1 Q7 o7 y, |当“起裂口”出现的时候(也就是微裂纹),在F12、F13、F14、F15的作用下,就在应力释放的方向上开裂,于是就出现如楼主所说的“裂纹分布非常有规律”。
7 ]8 K3 A7 J0 N, k8 ]7 B8 \5 H! r0 C5 O! ?% d D
再补充一点,对管口2来说,假如管口1出现了四个方向的裂纹,那么管口2一般就不会出现在AB线上的裂纹,其它方向就不一定了!
( M7 Z1 H( S3 V- O" ~8 z! ?+ A8 n6 l9 K+ V) G) G2 v& W2 {/ A
如上所述,在F12、F13、F14、F15的作用下,2点、8点、10点、4点是较为敏感的位置,而且焊缝的起焊点和停焊点也是焊缝中最为薄弱的位置,所以“石兄”所述的情况也是可以解释的。# B/ p9 J/ k2 q1 S
0 u6 S9 \2 [6 ]; {$ H+ Q7 Y
上面只是我个人的一点见解,希望大家讨论一下。! f" q! |( t' [1 O( f$ N( i3 |
另外,楼主能把日常工作中遇到的难题拿出来供大家讨论,很难得!版主要给她加分啊! |
-
评分
-
查看全部评分
|