|
发表于 2007-6-2 16:48:12
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
5 R) { r$ X/ `
4 M% ?% X" [ W你在误导人家,还说别人误导,你看看你自己写的:- a6 f$ Y# O& V6 H
* m2 i M2 A4 w" r; E) t3 l, M
“长度单位缩写或符号等值换算 , v3 t" N/ W& L; {9 e) W8 o ?
微米(um) = 1/1,000,000米 # @5 k5 o, b6 h3 f9 X
忽米(cmm) = 1/100,000米
$ _+ `' j, G) V) d丝米(dmm) = 1/10,000米
% k% F6 R, J* }9 @% t2 z1 q…………”
% i7 D0 n. a1 O2 R; B7 S
5 @; b* d0 }" w+ t0 T& q# s这是什么年代的事情了?很久以前是这样的,(这里的1丝米=0.1毫米,和平常说的1丝=0.01毫米很容易产生混淆)。
+ C S! [7 U! S0 D; P
( z% g* e& g, y) _2 Y8 O4 R而GB3100-1993《国际单位制及其应用》中单位词头“毫”下面就直接是“微”了,中间没有其他的,同时非常明确的规定:
3 K1 y m: g& a2 X) P7 _" Z8 a% r) F. `2 X: x% X. P5 b
“不得使用重复词头”+ l3 M/ O# p n
7 |3 \% @! n: P Y: g: E+ A* \3 ^
所以上面列出的换算不符合现行国家标准。
& Z8 |0 z. N v% p# u) Z2 z4 ]) D$ X I% m# v
我同意“完美主义者”的说法,同时建议大家在书面的、正式的文件、图纸中不要使用这个“丝”。
1 x% A8 O( Q# E/ I* l/ C6 `
8 _* z# S2 u* I4 v& D' l( R9 a+ m; R同时请注意:GB3100-93《国际单位制及其应用》是强制性标准。 |
|