检具设计

gui8101

现要求小孔的位置，作一检具，请问小孔的轨迹会是什么用的咯，检具该怎么做好。
9 {: h: O! O0 E  h2 c. C
' d7 K: n* L& t' D1 O& N[ 本帖最后由 userkypdy 于 2007-7-23 19:52 编辑 ]

sunjianliubin

我看不太懂啊,能不能具体一点,是做一个两个孔距的间距,10孔的公差是(0,0.02)吗

gui8101

0.02是小孔相对于大孔的位置度公差，我现在就是要检查，小孔可能出现的位置，

dengyihong

可以出看看ISO1101或GB1804两个标准

eastlakewater

这个图纸好象有点问题,位置度的公差是φ0.02,可是决定孔中心的两个距离---152/48却是自由公差,
5 g0 i, d8 h" g- X3 i6 D  d------------------------
# e. n9 E4 M2 T很难确定你的位置度的公差带(轨迹).
------------------
一家之盐

pzpang

两个孔的孔径以及相对的中心的距离都可以查出公差（如过是自由公差的话），然后设计检具！
------------------
! w4 ~, s! u- D0 [, {一家之盐

zhuquan

不是的吧
) W- j. X: {7 T- h/ Q$ h% ^相对定位
制作检具

hooleer

这个很正常的，有位置度要求的尺寸是自由公差是正常的，没有错误，线性尺寸和形位误差相互遵循独立原则

342539436

独立原则不错，可是在要求位置度的孔上，基准的工艺尺寸必须为理论尺寸，自由公差且不是理论尺寸是错误的标注方式！！
& \2 t, G3 ?- d3 P+ Y3 e7 h1 m还有，既然位置度要求这么严格，那基准孔和被测孔自身的尺寸公差却为自由公差，这个检具好像也没有实际意义吧！！
  V* q1 x! M; w大家发表意见！！

hooleer

前一点同意您的意见！后面一点不同意，位置度与孔本身公差无关，还是独立原则！其次，有两点您需要注意：1、任何基准都是作为理想要素看的所以是不管公差的；2、这个地方的被测要素是孔的轴线，跟孔的直径公差无关！

* q1 g: d0 `; g' ~: U[ 本帖最后由 hooleer 于 2007-5-10 16:35 编辑 ]

牛人在线

一般这种表注152/48需要加方框，以表示与位置度要求相关．

孔径自由公差做检具不太好把握，更何况此处位置度要求太严，

6 a# d) z. O2 e, |专用检具对此位置难以实现！

wlkr

此图本身存在问题：
1.尺寸152及48应为理论尺寸，应该加上方框。
2.孔10位置要求这么严格，本身应该也有公差要求。
# d. ?) Q  H  b( D# b3 l) H3.孔的中心沿理论中心直径为0.02圆周运动。
4 j& {+ J3 E3 r4.再根据孔的公差算出包络出的孔，做一个小销子，同时还要考虑量具的制造公差。

342539436

本人同意＃11和＃12搂的建议，因为搞设计的和搞工艺检具设计的往往会因为这样的问题搞的头破血流，标注问题在图纸上是不应该出错的！

lsytym

方法:1: 用3坐标机测量
       2:计算法,a计算理论中心距离, L1
( r3 {6 c( ^/ B5 C; J+ g                    b,测量两个孔实际中心距离L2=[D(大孔直径)/2+L(两孔边缘距离)+d(小孔直径)/2]
, ^5 q$ q7 \# i$ F, [                    c:计算位置度=2(L1-L2)的绝对值.

2004ldl

我也认同上面那个老师的说法，觉得着图纸标注上有点问题，按常规孔有位置度要求是，两个限定孔４８，１５２的尺寸都应是一个理论正确尺寸，要用线框框起来，检具设计比较简单啊，参照极限综合量规设计原则就可以设计一个位置度综合量规啊

gui8101

谢谢各位的帮助，已经解决了~~

迎面一砖头

再分析一下
( u# p! Z% Z0 n6 M4 z. X! ?7 r7 Z我也遇到过这样的问题
当时我的解释是
对于位置公差0.02是针对两个孔中心
而实际测量的时候是基准是两个孔的直径
即是检具的基本尺寸要靠两个孔直径还有两个孔的距离共同决定
检具的公差要靠上述三者的公差共同决定
5 F+ @8 N0 t/ A: Y对于自由尺寸来说
他的公差范围很大
* P' J% F: R3 F这样实际检测的时候就不能确定检测基准的公差
各位帮忙研究一下
我这么解释对不对

idontmoney

楼上说的很好.
大家一味的说孔的位置度要求,忽略了检具本身的作用和表现形式