QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
7天前
查看: 8713|回复: 21
收起左侧

[已答复] ASME材料与中国材料的对照

[复制链接]
发表于 2007-5-2 10:53:31 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国湖南株洲

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
在其他论坛经常看到各种材料的的国内外对照,可是很少有ASME材料与中国材料的对照,有知道的大侠把自己知道的发上来,做一个我们压力容器使用的材料对照表。 我只知道一些,希望大家积极补充A516Gr.60----16MnR热轧板,  l; |- J! F) B. F
A516Gr.70N----16MnR正火板。A516Gr.4----16MnII锻件,A334Gr1-----16Mn,  A350Gr.LF2-----16MnD  C" n$ j, b0 K) I! G
8 I# k) B! I. D% x0 U
[ 本帖最后由 zzpxp 于 2009-9-10 12:43 编辑 ]
发表于 2007-5-5 11:57:21 | 显示全部楼层 来自: 中国
A516Gr.70----16MnDR
% ^- T% w+ q) \) u5 d+ pASME都不承认中国的材料牌号,找个对照有什么用啊?好像ASME就承认了16MnR而已!
 楼主| 发表于 2007-5-7 21:06:10 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南株洲
在平时工作中经常会有用国外的图纸进行转换的,这时候就需要这种材料的对照了。有一些用户自己采用外国图纸,而生产要求及制造都在国内进行,所以9 \* j: X7 c6 e$ F' u
这种情况我比较常遇到,所以~~~
发表于 2007-5-13 15:06:50 | 显示全部楼层 来自: 中国山西忻州
这种对照表网上有很多,都是化学成份和机械性能基本相同的对照表。: @8 ^" X7 A! t4 j) L, ^7 D5 `
http://www.3dportal.cn/discuz/vi ... =%B6%D4%D5%D5%B1%ED

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
折桂使者 + 3 应助

查看全部评分

发表于 2007-5-14 10:33:40 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
看看这个是否有用。
- e! r7 F( J4 _5 s! Ghttp://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=273516&extra=page%3D1

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
折桂使者 + 3 应助

查看全部评分

发表于 2007-6-6 10:49:54 | 显示全部楼层 来自: 中国河北沧州
在网上搜索下 这方面的资料很多的。
发表于 2007-6-7 00:17:51 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
不锈钢 不锈钢、特殊合金牌号与美国、日本、欧洲对照表8 s6 Q! M  y  C9 A: u; H5 @
类别         中国         美国         日本         欧洲
4 b2 Q7 n8 Q' t8 E9 z* z3 u马氏体不锈钢         Cr13型         410         SUS410         SAF2301
# D( e/ T- _* K; ~# Z  v        1Cr17Ni2         431         SUS431         SAF2321 " f7 d. ^. [4 p7 N: C
        9Cr18         440C         SUS440c          
. v! g. p' ?4 V        0Cr17Ni4Cu4Nb         17-4PH         SUH630           ) b0 K8 y2 d( N+ l- _, |- i3 q) e
        1Cr12Ni3MoWV         XM32                   DIN1.4313
. v$ O  h) X/ A! T        2Cr12MoVNbN                   SUH600          
% L2 m. i0 V0 U( j+ a        2Cr12NiMoWV                   SUH616          
7 U- S. i8 K6 o4 D$ t# x( R0 ]$ |7 K  双相钢           00Cr18Ni5Mo3Si2         S31500         3RE60          
  }+ P3 b( t$ ?; d        00Cr22Ni5Mo3N         S31803         329J3L1         SAF2205 1 w5 R7 n4 s4 X8 g, c0 B
        00Cr25Ni6Mo2N                   329J1L1R-4           : b  ~. z/ M( H7 x4 V( k0 X
        00Cr25Ni7Mo3N         S31260         329J4L         SAF2507 ) x# g$ g. t' C; j! O
        00Cr25Ni6Mo3CuN         S32550                    
, y/ O1 e# e1 s- S3 Q" s特种合金         ZG40Cr25Ni20         HK                    
- o1 Z* J# `1 a1 W        ZG45Ni35Cr27N6         KP                    
& G; J0 l. ~% q: w/ f        ZG50N148Cr28W5                               % r1 R/ \6 X: o, J" _9 h+ N( Y
        ZGN136Cr26Co15W5                              
1 o3 ~; W1 e; A4 w        ZG10Ni32Cr20Nb                               " H+ ^7 r$ Q" \; |; Y" s
        ZG45Ni48Cr28W5Co5                              
6 a. z8 a" h1 x# j/ Z铁素体         0Cr13         410S         SUS410S          
% I0 F5 c. w! O8 a3 n: ~        00Cr17Ti                              
! ~' W1 I) Q3 w% K+ z) K/ ~6 l5 U        00Cr18Mo2Ti                               1 I; }5 z$ Y! Z0 f2 o
奥氏体不锈钢         0Cr18Ni9Ti         321         SUS321         SAF2337
( o) Q! f/ P5 Z/ |0 V7 x( O0 {        00Cr19Ni10         304L         SUS304L          
- T$ g5 E7 Q' Z+ W; ^: a* ~- j        0Cr17Ni12Mo2         316         SUS316         SAF2343
% p; C* s7 H1 ~" _        0Cr17Ni14Mo2         316L         SUS312L          
9 x  E! P% l2 G; h; u, \% u        00Cr19Ni13Mo3         317L         SUS317L           % ^! H6 p; l/ ?4 J
        ZG00Cr19Ni10         CF3         SCS19A           ( Q% O4 S% O7 G. `  E7 [
        ZG00Cr17Ni14Mo2         CF3M         SCS16A           : L0 D' G0 ]& V3 i3 c& I5 m# X5 s
        0Cr25Ni20         310S         SUS310S           / ?/ d: H$ r7 S
        00Cr20Ni18Mo6CuN         S31254                   254SMO
( \$ L$ k; N8 W3 l3 m        00Cr20Ni25Mo4.5Cu         904L                   2RK65 ; C, O8 W- M, N3 Q
        00Cr25Ni22MoN         S31050                   2RE69

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
折桂使者 + 3 应助

查看全部评分

发表于 2007-6-7 07:31:49 | 显示全部楼层 来自: LAN
ASME用材料,是用ASTM标准所用材料!
发表于 2007-6-7 08:40:03 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
原帖由 dsm 于 2007-6-7 07:31 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif1 h4 }1 q# J( u# b' N: M
ASME用材料,是用ASTM标准所用材料!
4 _) M! W& x9 u& m
7 N0 C  Q$ c2 U5 \
. t. U6 }9 a! d1 ?" B
他们两个标准之间是不是针对钢材牌号这块是通用的 ^&^
. C, ]7 l0 d+ K  D9 w, q1 \; ^9 J0 i+ n0 y, T" }+ _" H# q
顺便发个钢材牌号大全,补充下楼上楼的数据。( G% Q8 d' y* D4 X

9 |& c3 `: ]1 m+ }, t; A5 D[ 本帖最后由 直挂云帆 于 2007-6-7 08:43 编辑 ]

截图

截图

世界各国不锈钢标准钢号对照表(新版).pdf

165.49 KB, 下载次数: 38

世界各国不锈钢标准钢号对照表(新版)

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
折桂使者 + 5 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2007-6-12 09:40:07 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南株洲
他们两个标准之间是不是针对钢材牌号这块是通用的 ^&^
$ U, c3 P; X* h6 O& t' Q回楼上:我个人认为应该是材料是通用的,因为ASME第二卷的材料标准基本上等同于ASTM标准,只是材料的牌号称号不同而于!
发表于 2007-6-19 21:10:25 | 显示全部楼层 来自: 中国河南洛阳
我也就知道楼主的那几种啊
发表于 2007-6-20 20:11:00 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
SA105(WCB)" ~7 ^* `/ g4 Q# w* y8 W
F22(WC9)
" o3 y  b! q2 Y- z- ~, F) N- O??
发表于 2007-6-21 09:12:38 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
比较这个  我更关心 价格的对比 呵~
发表于 2007-7-11 15:04:53 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
原帖由 zhangligui 于 2007-6-12 09:40 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
/ S% `( X6 u6 v他们两个标准之间是不是针对钢材牌号这块是通用的 ^&^! _0 J2 [5 C- I1 T) Y9 b* G& W
回楼上:我个人认为应该是材料是通用的,因为ASME第二卷的材料标准基本上等同于ASTM标准,只是材料的牌号称号不同而于!
/ u1 Y* B4 ]0 Y& Q6 K) `

  ], s' M: Q3 |8 l& W- E补充:除了材料牌号前ASME多了个S外,有少数ASTM规范被ASME引用后在少数细节上有不同。可参见ASME II中的“ACCEPTABLE ASTM EDITIONS"一节。) ^3 M; Y1 t  s# x! |( d
在实际应用中,我一切按照图纸或相关技术文件要求,是“S”开头的就查ASTM,是“SA”开头的就查ASME,万无一失。  _( c/ @' V3 f& B

) g6 |8 \+ b2 G1 [+ j, v# `[ 本帖最后由 qinghuangzj 于 2007-7-11 15:06 编辑 ]

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
折桂使者 + 3 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2007-7-12 08:28:10 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南株洲
00Cr17Ni14Mo2是中国标准的牌号,它是等效采用美国标准316L,它们在化学成分和力学性能方面有一定的差别,特别是冶金性能不如316L稳定,我们曾经使用过,出厂的材料质量证书等各方面都是合格的,但是一经过等离子切割加工,经过了一次热的作用,再进行化学成分分析(分析时充分考虑了热影响区),结果化学成分分析的结果是碳元素含量大幅增加,达到0.1%左右,其他元素成分变化不大,力学性能也影响不大,再用进口的316L同种方法进行复验,化学成分稳定,力学性能也没有什么变化.这是我国钢铁生产落后的结果.如果使用的材料是机械加工的,不需要进行热加工,选用国产材料问题不大,如果是要进行焊接等方法加工的,对腐蚀要求较严的场合,建议选用进口的316L,这是我在实际工作中所遇到的.同时不锈钢的加工一定要与铁离子隔离,以免铁离子污染,焊缝打磨要用氧化铝砂轮.严格控制层间温度,以免在敏化温度区停留时间过长.
- ]# S! g8 \, S$ H! n9 E 在另外一个话题中看到的,拿过来,作为比较
发表于 2007-7-16 09:53:54 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
原帖由 qinghuangzj 于 2007-7-11 15:04 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
% N' z! U3 \( c. y7 y: ~/ ]; Q  B- A  B+ ?
# ?- ?/ s4 x/ d7 _: E2 E' E0 L
补充:除了材料牌号前ASME多了个S外,有少数ASTM规范被ASME引用后在少数细节上有不同。可参见ASME II中的“ACCEPTABLE ASTM EDITIONS"一节。
+ ~- i2 A2 f( s* A" [2 \9 D* `8 Q! ^, J在实际应用中,我一切按照图纸或相关技术文件要求,是“S”开头 ...

& `7 ]; L. Q8 B1 [0 b0 }
' k1 B' L) k  w* Y- |7 G+ {: z6 \( o; e我是14楼的,对不起,打错了个字,“是“S”开头的。。。”一句应改为“是“A”开头的。。。”
发表于 2007-7-17 12:06:17 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
ASME现在只收了一个16MnR啊。。没其它的材料了。。。
发表于 2007-7-17 20:40:56 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
现在虽然有各国的材料牌号对照表,但还是有些不一样的,不如化学成分,就有微小差别。3 W3 M1 j' ?$ S
还是都了解下,然后取性能相近的就好。
 楼主| 发表于 2007-7-18 18:35:49 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南株洲

回复 #17 trionis 的帖子

其实严格的讲,16MnR并没有被他们完全接受,只是给了一个序列号
发表于 2008-7-30 23:41:40 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
如果没有等同牌号的话,在用SW6时怎么计算ASME的材料呢?
发表于 2008-10-16 21:07:41 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
学习了,谢谢分享
发表于 2008-10-16 21:11:45 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
个人觉得,无法实现一对一的对照。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表