|
|
发表于 2007-4-30 16:52:35
|
显示全部楼层
来自： 中国江苏镇江
) Q% u5 G. o6 F! h9 g/ h! {5 W2 r/ s) O3 M# D
这是个难以定论的话题！也来说下观点：
; b" |$ v6 w; j0 S& p% }! ^. Z
" j8 `! e0 e: E& R什么版本是“经典”真是众说纷纭！至今仍有很多人在使用R14，并称之为经典；可R14没有线宽功能、布局功能，于是又有人不满意了；
1 D8 ]' |3 I9 e$ v" H
& B* K( y* w4 \- L2 k0 Y到了2000时代增加了线宽、布局功能了，方便了一些，又有人说2000会死机；
8 G, F5 f1 A0 {) {- C% H
5 v$ `- X. s/ c- f, E于是2002出来了，一片叫好声，可注册时的毛病又有人不满，并且又说工具选用不方便了.....' E9 E+ Y$ R4 b3 D2 B: [1 X: n( B
p" v& Y8 D9 G. V& Q
进入2004，确实版本有了改变，文件保存是最省空间，工具选项板、布局、发布功能又有改进！$ a9 ]# ]1 [3 ^7 z2 w. q; H5 D
于是用04的人都说好了！可在多行文字的书写上，04的自动宋体和字母的字体不一致的毛病不知刺伤了多少使用04的人了；
3 f; l9 s% p5 ~而且04对填充的不能修剪也是不如人意。3 I0 i a- A" s5 Q6 e
( T2 Y! B- Y. B, Y进入2005，改变不少，字体毛病没有了，填充可以修剪了，不错了；但又有弧长不能标注、表格不好用.....等等8 [9 ?4 n! l+ |5 `+ z* o% I6 o
/ u% m% q: p, b; | M+ U! M
到2006可以说Autodesk公司做了不错了，功能改善不少，动态输入、完善的发布功能等等；但又有人说三维功能不行了......" Z4 u6 A* G, X6 \
: y0 x# X' r. \3 Y7 N& ^) x$ z
到2007三维功能大大加强了，可又有人说太费内存，打开太慢、对机子的要求太高了......4 ^1 X$ {; r; N3 ~) M9 T/ q
. G- Z4 k, Y: x" |现在2008打开速度有所提高，并增加了布局的功能、图层的不同表示、标注的注释等等.....更加完善些了。但........
5 ?( E2 ?/ X( ~9 e% m
# v' j2 R9 v4 t* @9 ?7 F总之任何的版本都是随着人们的适应程度来决定是否“经典”的，使用习惯是很最要的一个评判。
" O/ G9 A: Q# d" A! l9 _而新版本的出现总有它的独到之处的！ |
|
发表于 2007-5-5 00:15:24