气密性与安全附件怎么兼容？

为非作歹

据《容规》所说：
3 `+ N/ V3 g( b# B6 Q气密性试验主要是检验容器的各联接部位是否有泄漏现象。
介质毒性程度为极度、高度危害或设计上不允许有微量泄漏的压力容器，必须进行气密性试验。

$ m4 t- ]5 {# ?进行气密性试验时，安全附件应安装齐全。
5 f& r' K2 P" h0 v) r
* h7 L0 N# G, z5 m$ J而安全阀的开启压力往往是按工作压力得来,且一般不高于设计压力
& J; B& g  j& x7 k! B/ f; a9 _
请问如何保证在安全附件安装齐全的情况下，进行气密性试验，安全阀不起跳？

或者是安全阀根本就没有安装，或者是因为强性使安全阀不起跳？
; l* [) I5 X& J) m. F

bj2008

在此工况条件下，请你将安全泄放装置改用爆破片，或爆破片+安全阀联合装置。

$ }( b. L8 W; N! n0 n2 v. ?你说的“或者是安全阀根本就没有安装，或者是因为强性使安全阀不起跳？”，是绝对不允许的。

% K8 k% F+ [/ U+ @6 e3 }[ 本帖最后由 bj2008 于 2007-4-19 00:13 编辑 ]

为非作歹

将安全泄放装置改成爆破片的话

与不装安全阀而用盲板或接头封死有何区别？

! l( k% W. H6 |! G; v' }+ D就算是联合装置，同样也存在压力问题

yangyi_405

在待检容器上设安全附件是不合适的。应为安全附件到现场后肯定还要重新调试过。最后应在待检容器前设一缓冲罐，缓冲罐上设安全阀，一来可使压力平稳，二来也达到了预防压力值超限的问题。

为非作歹

不装安全阀也完全可以达到气密性试验的要求，
( w" j* ?9 G- `5 K
  d& a5 Q$ n( @3 t而安全阀等也是经过校验合格的

难道因为安装上了就有可能导致气密性不通过？
5 l. |# \9 v: z9 F# F* m( H
1 m! ~; ?2 ]4 t3 v或者说，一旦更换或拆卸了安全阀再重新装上，还需要重新气密性试验？
/ I) T" I8 y# i' z

用缓冲罐的话，带的安全阀是缓冲罐的设计压力取的？
2 Y* f6 d! R* L& U' ~因为要做不同压力的试验，所以缓冲罐应该是一相对所有试验压力都是较高的
$ l, i7 F# o. T) O
, U  ]  D2 N* E5 D4 `) r( ?所以如果安全阀是以缓冲罐为基准，和封死不就没区别了