QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
9天前
查看: 6600|回复: 26
收起左侧

[讨论] 《压力容器制造质量手册》与ISO9001《质量手册》两者能合二为一吗?

[复制链接]
发表于 2007-4-2 12:42:43 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏南京

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
《压力容器制造质量手册》与ISO9001《质量手册》两者能合二为一吗?有许多工厂生产的产品多(如,既有国内的压力容器、锅炉、核电;还有ASME的压力容器、锅炉、核电等),按不同要求建立了体系;企业还要按ISO9001要求建立质量体系,接受认证审查。这些手册之间有的似曾相识,有的则有自己控制要求,企业很难执行。! l( D& h3 P. u% y' L

+ n9 \& ]  Y- ]: i$ j1 V2 _请大家针对这个话题开展讨论。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
beyond1968 + 5 技术讨论

查看全部评分

发表于 2007-4-2 12:50:37 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
制造质量手册和ISO的质量手册不是一回事吧?& D+ D6 I/ r1 P# |( e0 @! P& S# Z5 |
我记得我学习ISO相关资料的时候,里面有提到ISO关键是帮助企业通过监督管理来提高产品的质量。也就是让大家接受质量不是靠生产出来的而是靠管理和监督、检查出来的。使每个企业本身能在管理层达到资源的优化。这和压力容器制作质量手册应该不一样吧?
发表于 2007-4-3 14:02:51 | 显示全部楼层 来自: 中国山东威海
我觉得不能吧,制造手册要比ISO手册更细致一些吧
发表于 2007-4-3 16:04:01 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
各有各的特点,克服一定的矛盾就应该可以合并了,但分属两个不同机构,即使区别很小,合并的机会也几乎没有。我认为。呵呵
发表于 2007-4-4 15:32:09 | 显示全部楼层 来自: LAN
楼主的问题很好,现在多数的锅炉压力容器单位都是俩套质量手册,质监总局发的194号文件,和9000体系个别地方是有所区别,质检总局的不能改变,体系方面只要有利于质量控制还是能行得通的,所以向行业要求靠,应该是对。一家之言。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
beyond1968 + 5 技术讨论

查看全部评分

发表于 2007-4-5 18:15:26 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
为什么不可以呢?
发表于 2007-4-6 09:47:27 | 显示全部楼层 来自: 中国贵州遵义
我在单位是搞企业管理的,也是质量体系审核员。我的理解是这样:《压力容器制造质量手册》是企业ISO9001《质量手册》的一部分。不管企业是使用国标或是国际标准,ISO9001《质量手册》都能覆盖,只是在《质量手册》的标准目录中将所有的标准收录进去即可。同样,把《压力容器制造质量手册》的内容编入到ISO9001《质量手册》中去就行。现在还有把企业的质量管理、职业健康-安全管理、环境管理三个管理体系合为一本《企业管理手册》,比如我们单位就是三合一的《企业管理手册》,这样用起来很方便的。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
折桂使者 + 5 技术讨论

查看全部评分

发表于 2007-4-7 09:11:38 | 显示全部楼层 来自: 中国广西桂林
按ISO9001要求建立质量体系,在压力容器制造证换证时肯定通不过,还有在压力容器审校人员考证时在容标委的各位老师面前也最后别提。
 楼主| 发表于 2007-4-7 19:24:38 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
作为企业如何解决多体系的矛盾,我发表一些意见:
4 P6 ^7 p1 `. Y8 z5 e7 L有这么一个综合型化工企业,经营范围主要是化工产品生产销售,兼有压力容器制造、计量器具校准(企业自用)等业务。
0 _! Y4 b  D$ y, e& h企业化工产品的生产系统要通过ISO质量体系认证、压力容器制造要通过资格许可、计量器具校准要获得计量体系审核。
! s) p8 ?" d3 z; A% z9 M按照一个企业只能建立一个质量控制系统的原则。按ISO9000规范建立质量体系;在这个主干上建立压力容器制造、计量器具校准两个分支;分支上的质量要素按国家行政机构的管理要求进行;对体系中相同的作业规定(如文件发放规定、文件编号规定等),可直接引用主干中的资源;主干中的质量活动,如:内部审核等可纳入年度质量计划,统一进行。
/ h0 [7 j9 u  `他们就是这样做的,由于资源可以共享,有些环节,反倒觉得简单了。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
beyond1968 + 5 技术讨论

查看全部评分

发表于 2007-4-19 09:06:52 | 显示全部楼层 来自: 中国四川德阳
如果是单一生产压力容器的企业,可能会这样考虑,不行吧!
发表于 2007-4-20 08:22:11 | 显示全部楼层 来自: LAN
各有各的特点,熔合在一起还是比较困难的,既然是压力容器企业还是用压力容器质量体系。
发表于 2007-4-21 13:25:48 | 显示全部楼层 来自: 中国河北石家庄
ISO9001 质量管理手册涵盖 压力容器质保手册
头像被屏蔽
发表于 2007-4-21 14:57:53 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2007-4-22 15:17:32 | 显示全部楼层 来自: 中国四川绵阳
是应该统一一下,不然太乱了,不便于交流。
发表于 2007-4-25 12:33:51 | 显示全部楼层 来自: 中国广西桂林
压力容器质保体系于ISO900不是一回事,前者是强制必须执行的,只要生产压力容器,就必须有其质保体系,不然小心被质检总局查封哦。后者不是

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
折桂使者 + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2007-6-15 14:54:42 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
这个问题,按照现行的质检总局的要求肯定是不能统一的,我的做法是:不同的手册(按个子要求编写)加上相同的程序文件、管理制度、规范表格,平时运行不违背规定,换证时用相应的手册

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
折桂使者 + 5 技术讨论

查看全部评分

发表于 2007-6-19 21:03:05 | 显示全部楼层 来自: 中国河南洛阳
我也想知道为什么?
发表于 2007-6-21 08:54:26 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
不能 iso 更多是考虑质量和环境保护  .更从经济角度出发的 标准
发表于 2007-8-19 16:12:42 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门

还是满足管理部门的要求为好

各个管理部门都有有自己的要求,你不按管理部门的要求去做,肯定会有麻烦.各个管理部门好象又不协调,各有各的要求,各搞一套.谁都得罪不起.所以手册还是分开写吧.反正平时都是按程序执行,在手册中引用各种适用的程序就好了.
发表于 2007-8-20 15:14:47 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
压力容器审核人员不认按9000标准编制的质量手册.
发表于 2009-2-9 00:40:35 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁抚顺
同样是质量管理,为什么要用两张皮?
发表于 2009-2-9 07:44:48 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西宝鸡
压力容器制造质量手册》与ISO9001《质量手册》两者合二为一,整合成一个文件,完全可以,只要将相应的条款合并,不漏内容,按照要求就可以。ISO9001《质量手册》是最基本的内容。其他的都是在其基础上深化,否则就是两张皮,建立的体系只能是为获取证件而建立,对企业没有帮助,相反企业感到要应酬检查而忙碌!!!!
发表于 2009-2-9 10:39:59 | 显示全部楼层 来自: 中国河北秦皇岛
可以的,ISO9001 的条款比较大,是方向性的,而压力容器制造的手册是具体执行性的,可以融为一体的。如果是在不行,可以将压力容器的作为附册的。
发表于 2009-2-10 11:52:38 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁抚顺
关键是质检总局不让啊,如果同意完全可以。
发表于 2009-9-5 09:47:37 | 显示全部楼层 来自: 中国广东阳江
不是一样的,像核电站压力容器的制造必须符合HAF003的要求,但是本企业通过了ISO9000的认证,所以核电压力容器制造单位的质保大纲必须结合HAF003和ISO9000来编写,HAF003中没有质量趋势分析和预防措施等章节,
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表