关于SH3051-2004的严谨性

shewei1979

htsky(2007/3/27 16:42)提示:下次请看清楚再发哈，据我所知石油石化行业对于标准制定是很严谨的哈！
9 x- G" c. Q- ]9 I7 W" E/ ^8 x前几天阅读SH3051时因为对其中一些东西不太赞同，而且加之下午看书，所以错误了发了一个贴，这我承认。但是就这位版主的这句话，我特意发这个贴来看看SH3051的严谨性。
在我手上的标准的第八页：2.3.7.5和2.3.7.6有关于异径双承口管箍和异径螺纹管箍的定义。
* n7 ]2 Y$ a! C! P& B6 q* u8 u4 F* k但是在第十页的2.3.17和2.3.18又对这两个东西进行了定义，算不算错误？
1 @0 [: j8 g+ |  E9 o# x0 V- T4 W- g& q再就是对于8字盲板的翻译：ASME B16.48-2005配图定义这个东西的英文名字为Figure-8 Blank。但是在SH3051的翻译为Spectacle。而且这东西以前我遇到有人翻译成Figure-8 Blank的时候还笑过他，所以记得特别深刻。
$ i5 g3 L8 s8 ^! \/ m! S, W就这两点能说SH3051足够严谨吗？

神法飞天

这个标准在什么地方，我来看看。