CAXA与Autocad,你支持什么?

khyjz

CAXA与Autocad,你支持什么?
在网上搜到CAXA与Autocad的比较,与大家共享:
目前，机械行业使用的计算机绘图软件品种较多，AutoCAD、开目CAD、天喻InteCAD、清华天河TH-MCAD、机械工程师、MDT、CAXA电子图板等，大多数软件都以AutoCAD为平台二次开发而成，CAXA电子图板是我国自行开发、具有自主版权的国产软件，在逐步走向软件国产化的今天，深入了解CAXA电子图板的功能对学习和推广国产软件具有重要的现实意义。
% b- y: L; j$ X2 l7 g一、CAXA电子图板简介
$ e5 e# \- j) NCAXA电子图板由CAXA公司开发而成，1997年推出了第一代产品“华正电子图板97二维版”，后相继推出98 版、2000版，XP版，CAXA电子图板XPr2，版本不断更新，功能愈来愈完善，现已形成以CAXA电子图板为基础， CAXA工艺图表、CAXA数控车、CAXA线切割、CAXA制造工程师、CAXA雕刻等设计、制造加工和编程系列软件，其产品的应用范围愈来愈广。目前，CAXA电子图板不仅被国内数十万家企业广泛使用，还是教育部普通高校/高等职业教育机械设计课程使用软件、中央电大工程专业必修软件、全国制图员职业资格考试/技工考级唯一指定考试软件和劳动及社会保障部现代制造技术远程教育培训—数控工艺员指定培训软件，被全国1000多所院校选作为教学/培训使用软件。可以肯定，随着我国加入WTO，逐渐溶入全球化竞争大潮，在人们愈来愈重视知识产权的今天， CAXA电子图板的应用会有愈来愈广阔的前景。
8 T. ?6 \& a1 N' b5 w二、CAXA电子图板与AutoCAD功能之比较
& w, d+ g9 n& T5 E) s比较CAXA电子图板与AutoCAD功能有利于长期习惯AutoCAD的使用者熟悉和了解CAXA电子图板，从而有利于国产软件的推广应用。
0 J4 O, E# _4 i- w8 s4 H1、界面比较
0 ?% ~5 Y, f) J  \4 z6 B5 @7 }! |3 DCAXA电子图板的下拉菜单、工具栏、状态栏等与AutoCAD的界面基本一致，但它以立即菜单取代了AutoCAD的命令行，它的各种命令的执行在立即菜单中都有显示，无需键盘输入命令，只有具体数字需要键盘输入。与AutoCAD的界面相比，CAXA电子图板显得更简洁，相同尺寸的屏幕上绘图区利用率更大。
2、绘图功能比较
AutoCAD的绘图命令较多，有普通直线、射线、构造线、多线、多义线、样条线，有矩形、圆、圆弧、圆环、椭圆等，CAXA电子图板则分为基本曲线和高级曲线两类，基本曲线除了直线、圆、圆弧、矩形、样条线等命令外，还增加了中心线、轮廓线、等距线绘制。在直线命令之中集成了AutoCAD中的射线、构造线、多线等命令，不仅如此，还增加了角平分线、切线/法线的绘制；中心线命令可以画出圆、圆弧、及两平行直线的中心线；轮廓线命令相当于AutoCAD中的多义线，可在直线和圆弧间不断切换画出连续的轮廓线；等距线命令则相当于AutoCAD中的偏移命令，但它可以双向同时偏移，还可以进行偏移填充。在高级曲线中，增加的孔/轴、波浪线、折线、公式曲线则更有特色，可以按给定尺寸直接画出圆轴、圆孔、锥轴、锥孔，可画出更具制图特色的折断线，还可根据已有公式或输入公式自动画出公式曲线。CAXA电子图板中没有独立的圆环命令，但它可通过等距线命令选择填充来实现。可见，CAXA电子图板的绘图功能比AutoCAD更加全面。
1 Y; {( q9 N/ l" Y1 b' ?( L3、编辑功能比较
  s( n$ O9 n& d, D. bCAXA电子图板的实体编辑命令基本包含了AutoCAD的所有编辑命令，其中最具特色的是倒角命令中的外倒角、内倒角以及局部放大命令。外倒角和内倒角分别可用于轴端和轴孔倒角，对绘制轴孔类零件十分方便。外倒角和内倒角如图1所示。                           
3 s! C; D7 {1 [# j# w% h0 b8 E) i% j
, O2 n$ d4 c3 F    (a)倒角前           (b)倒角后
6 k3 l; ~; Z0 P' L% f1 @. C$ M图1 外倒角和内倒角
局部放大命令则可用一个圆型或矩型窗口将图形的任意局部按比例进行实时放大，满足机械图样中局部放大的要求。如图2所示。
( o9 S8 g( F4 d3 c9 o) B图2 局部放大
4、尺寸标注比较
/ Z% L+ L( a6 E" }) _8 k9 }CAXA电子图板的尺寸标注与AutoCAD相比命令更加齐全，集成度也高，例如仅一个尺寸标注命令就包括了基本标注（含半径标注、直径标注）、基准标注、连续标注、三点角度、半标注、大圆弧标注、射线标注、锥度标注、曲率半径标注等多项内容。尺寸标注除包含了AutoCAD的所有尺寸标注命令外，还新增了许多更加实用的命令，如锥度标注、倒角标注、自动列表标注、基准代号标注、粗糙度标注、焊接符号标注、剖切符号标注等都各具特色，如图3所示。
! d0 u: {" ^: k6 g8 w* w8 M(a)锥度标注             (b)倒角标注
(c) 自动列表标注             (d) 基准代号标注
(e) 粗糙度标注           (f)焊接符号标注
  
1 P! n0 c  Z7 ]$ g(g) 剖切符号标注
图3 各种标注方法
CAXA电子图板的尺寸驱动功能可通过修改尺寸值而动态地改变图形中的尺寸标注。CAXA电子图板的尺寸标注样式也没有AutoCAD那么繁琐、复杂，更加简洁，便于掌握。
5、图库设置
! a, ]3 G- m2 C- q1 }* H图库设置是CAXA电子图板的明显特色之一，为机械图的绘制提供了极大方便。
. d+ l# r4 L2 C$ b0 G: eCAXA电子图板为用户提供了丰富的标准件的参数化图库，包括常用的机械零件、密封件、管件、机床夹具、电机、电气符号、液压气动符号、农机符号等，用户还可以自定义图符方便快捷地建立自己的图库。需要时，用户直接提取需要的零件，按规格输入尺寸参数或输入非标准尺寸即获得选用零件的轮廓图。
CAXA电子图板根据机械图的特点，还设立了构件库，提供了六种止锁孔、退刀槽结构，只要输入槽的宽度和深度可方便地在构件上产生所需的结构。
此外，CAXA电子图板还设立了技术要求库，有一般要求、热处理要求、公差要求、装配要求等，用户选用某技术要求后可添加、修改参数和项目，在图形上直接生成技术要求文本。
6、幅面设置
CAXA电子图板的幅面设置与AutoCAD相比除了有符合国家标准的图纸幅面、图框设置外，还单独设有标题栏、零件序号和明细表。调入图框，再调入标题栏后可直接填写项目，用户也可以根据需要将自行绘制的图形定义为标题栏。零件序号功能可以逐件编排零件序号，输入明细项目后自动生成明细栏。通过明细表菜单，还可定义表头、填写或修改明细项目。这些功能对绘制装配图十分有益。
" A7 l2 p7 ?- ?; L% M三、CAXA电子图板的主要问题
, G8 E" R6 [$ @CAXA电子图板与AutoCAD相比虽然有不少创新之处，但仍存在许多不足，尤其是AutoCAD比较成熟的东西，在CAXA电子图板中反而比较粗糙。
1、AutoCAD绘制的矩形、多边形均作为一个独立的实体，而CAXA电子图板的矩形和多边形则是由多个实体组成，在执行移动、旋转、复制、镜像等编辑命令时十分不便。
2、AutoCAD的对象捕捉一次选择后可连续使用，而CAXA电子图板特征点的捕捉只能选一次用一次，不利于提高绘图速度。
3、AutoCAD的图块可在当前图使用，也可存为文件块在其它图中调用，而CAXA电子图板的图块仅仅是将多个对象组合为一个实体，只是方便了移动、旋转、复制、镜像等编辑命令的执行，其它无任何作用。块的属性虽然有属性名、属性列表，但没有什么实用价值，与AutoCAD的属性块的功能截然不同，不象AutoCAD那样可动态改变其属性值插入属性块。
2 `5 o  y- q3 }- W4 `4、在屏幕点栅格状态下绘制填充（实心）图形时，若删除图形，则被图形遮挡部分的屏幕点同时被擦除，须经执行重画命令后屏幕点才恢复。若删除图形后同时关闭屏幕点，则被图形遮挡部分的屏幕点仍然保留在屏幕上，须经执行重画命令后屏幕点才消失。应该改进屏幕的刷新方法。
% q/ b; P  H4 E1 e- J四、结语
, m! V$ u" F8 A. B5 M# U3 T通过使用比较，我们的总体感觉是在功能方面CAXA电子图板比AutoCAD更全面、更实用，而在成熟命令的使用上不如AutoCAD方便。如果CAXA电子图板每一次版本升级更新，在功能增加的同时注意对存在问题不断改进，相信更易被愈来愈多的使用者接受，市场也会愈来愈大。

ligang6399

支持CAXA!!!!!!
简单实用,方便好学!!!!

zhang1118

CAXA有他的优点，但是用惯CAD了一时还不会选择使用CAXA

cdfq

虽然用惯CAD，但是我支持CAXA

caxax

如果caxa能完全兼容cad不走样读入，并能设置为自动输出DWG格式文件，
: Z7 u; o1 w  m) a; j% R$ z我想cad在中国机械制造行业肯定喝不了多少汤，还有它的价格、版权、字库、标准等问题。

miao

我一直使用CAXA,但是我支持CAD,我认为后者功能更强大.

celia

Auto cad实际是个通用绘图软件，不象CAXA针对性比较强，如果是你设计建筑方面的技术人员，就不会说CAXA比CAD要强许多。AutoCAD有针对建筑、机械、电子方面的版本。那才是CAXA的对手。

race

我一直使用CAXA,但是我支持CAD,我认为后者功能更强大.

liangzihu

我一直用CAXA,我支持CAXA 从98至现在!!!
而且 国产的 很好

bb97082

习惯用ＣＡＤ，但还是支持国产软件

bayi

我二者都在用,我认为CAD功能更强大.

txb2006

我认为CAXA比较符合中国人的思维方法－－先明确结果再搞过程！
8 J% n0 L) g1 hCAD是西方人的思维－－开放重视过程！
- v$ E; y9 D5 @& m# f4 r5 Z3 K我啊二维还是喜欢用CAXA！
支持国产软件！！

myth0528

同意楼上的说法，我一直用CAXA，支持国货。

qin032

我以前一直用AUTO CAD 但现在用CAXA了，简单，快捷

fjp010922

画二维我支持CAXA，画三维我支持CAD。

grj558

二维首选CAXA2007

friendxjwq

CAXA2007还行,用起来不亚于CAD,先前的XP版的不行,用起来很死板,所以一直用CAD,自从有了CAXA2007,觉得还行.希望我们国产软件越来越好,相信吧,只有民族的才是世界的.

9619

我一直使用CAXA,当然支持CAXA。
* o8 c- }6 `& j: B6 m建议楼主发起投票。。。

qu0814

我一直使用CAXA,当然支持CAXA。

zw2344

方便快捷，效率高支持CAXA

guojayu320

我也用CAXA2007的版本！民族的希望

jkfour

当然是CAXA啦,我不会吗?

hnyc

cad的二次开发软件比较多，他们都挂cad的名字，caxa的块在位编辑十分好用，caxa非常智能

lxqjiayou

比较详细,两个我都想学,顶