QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 6427|回复: 51
收起左侧

[讨论] 一味追求高版本软件是否正确呢?

 关闭 [复制链接]
发表于 2007-3-8 14:05:01 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东汕头

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
随着家庭电脑的普及,软件更新更是日新月异,快得让人跟不上潮流,首先不说昂贵的正版软件,光盗版的软件就已经琳琅满目了。AUTOCAD2008版的出现,给我特别的震撼,我现在还在用2004版,一直从R14跟随到现在,功能上并没有太大的改变,因此和大家讨论一下我们是否应该一味的追求高版本呢?
发表于 2007-3-8 14:13:38 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
其实更新这么快,真的没有太大的作用,不要说什么新的功能,好多所谓的新功能很多用户根本就不会用到,更何况很多所谓的升级,只是加几个补丁而已, b' g  f! n2 C6 Q
搞不懂,软件更新这么快,到底有什么用,真不知道所谓的功能真的能有多少改进,是不是只是为了多骗用户交几次钱啊,其实很多所谓的新功能都是没有太大的实际意义,只是骗用户交银子而已; l' a3 N. @" m& T1 E
我现在用的是2004,感觉基本能够满足需要了,也舍不得花钱去升级
头像被屏蔽
发表于 2007-3-8 14:18:00 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2007-3-8 16:40:25 | 显示全部楼层 来自: 中国四川乐山

....

小声的说一句...
" J& I# Q: B) @: L( V
7 o/ N# f2 `  `
* \% [- X9 R$ Y+ g7 ?如果我说我用的还是盗版会不会招来BS的哇???
发表于 2007-3-8 16:44:02 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
没有什么用?新版本还会存在许多问题,不是很稳定。
发表于 2007-3-8 17:29:57 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
2008也下 实际在用2004
发表于 2007-3-8 17:33:03 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我觉得有高版本的CAD去尝试一下还是不错的,% Y+ T4 y% c3 V+ H! `0 q: x! X2 o  j
不过低版本的软件用起来好倒比高版本的好,(因为低版本的在我这电脑上用起来比较舒服) 7 x" e! L$ n- }2 C5 m4 R
* m( ^2 K# a# R+ N% d3 x6 k2 F' s5 q
到07版以上用来画三维确实还是不错的.# D+ D- D! T3 e1 f
不过用的版本还是看自己的工作范围.+ [; U1 R# j( `: O5 N* p

4 n" I0 X3 I% v3 O, [/ H个人觉得低版本的实用
发表于 2007-3-8 17:36:50 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
原帖由 zcp68941125 于 2007-3-8 14:05 发表
" C. o: T: {8 U4 j8 v" |' J/ ]5 G随着家庭电脑的普及,软件更新更是日新月异,快得让人跟不上潮流,首先不说昂贵的正版软件,光盗版的软件就已经琳琅满目了。AUTOCAD2008版的出现,给我特别的震撼,我现在还在用2004版,一直从R14跟随到现在,功 ...

+ t6 L1 K% T# Q  U  j/ X朋友是位资深工程师了吧?
8 t2 F- i3 X6 O* S一般像我们这批快三十的人都没怎么接触R14就被淘汰了。3 x& b5 f. _: N5 @2 }
但是整体感觉R14与2000基本上不能相提并论啊,差距太大。4 R( V5 K, V( B8 b8 [( a
至于2004的推出,(我不太记得是2006还是2004了)基本上是随着windows系统要求的按钮界面更加赏心悦目更加复合视觉效果而推出的,相应的就像PHOTOSHOP推出的7.0其图标看上去就比较有立体感,不再那么生硬。
$ _2 Q6 [. T: q% f$ R' c# o我们公司现在用的2006就比我以前用的2002界面要好看。至于赶潮流的说法应该不太可能,其中一个很明显的现象就是高版本的东西在低版本里大不开了。所以记得以前学计算机图形学的时候说过,这些软件都有其核心代码,所以说不定他们修改了代码,在运行或者存储能方面作了改进,只是这些不会告诉别人的。9 m% h0 N" x/ n3 |5 `3 I7 I9 S
所以不敢说肯定有改动,但是至少我用着2006确实就比2000舒服,至于R14那就没法比了。
发表于 2007-3-8 19:37:23 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
e,我来臭屁两句。
+ d" @' L2 o% r4 Y8 @9 p8 t我用的一直是网上下载的破解版(非正版),每当有新版本出来我个人还是很愿意看看的,如果1版1版跟着不会觉得有太多变化,但是从R14到2002,2002到2006那区别还是很明显的。
9 ~$ k3 j5 C* a% R, M  K: ^  O/ ], p1 |5 G2 _2 ?5 u7 l0 d6 `6 M
我想说的是我的很多同事极其反对新东西,说我喜欢标新立异,他们都在用R14啊!即使单位出钱更新正版他们也骂骂咧咧的抵制。, L5 h: J7 ^% |6 U/ F% A1 q

4 ?  W9 A: H$ l1 j' m! `2 @5 I反正有条件(钱和时间和精力)为什么要反对更新呢?
发表于 2007-3-8 21:00:00 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
新版本要看它有没有实质性的更新." c$ h0 _. M% j; v: e# L
2 H/ P( W' y9 G( U0 N( B8 N8 _
但接受新东西是必需的.
6 \* q. o9 g% U6 g- S; y- d: v* S/ ^( s/ G5 L/ V( y/ B
软件的更新,就是俺们大家思维的更新.
头像被屏蔽
发表于 2007-3-8 21:04:18 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2007-3-9 08:12:52 | 显示全部楼层 来自: 中国广东汕头
原帖由 fpga 于 2007-3-8 19:37 发表" G2 I  n/ y5 D) q! p. V
e,我来臭屁两句。% u. [  f" \- Q. W! `
我用的一直是网上下载的破解版(非正版),每当有新版本出来我个人还是很愿意看看的,如果1版1版跟着不会觉得有太多变化,但是从R14到2002,2002到2006那区别还是很明显的。
$ H2 x  \. Z- l# i4 O, ]$ ?! \
% e( F& w/ ?# f4 y我想说的是我 ...

0 r- S1 d; Q% ~( D$ Z3 ]) bAUTOCAD要求还比较 底,象PROE、UG等三维软件的不断更新,我们的个人电脑是否也能跟得上呢?
发表于 2007-3-9 08:46:14 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
我用的也是CAD2004,从软件本身我也认为新版本会更好些,因为技术在进步嘛,新版本肯定有其先进的地方;但现在社会的企业与个人都不可能是孤立的,横向联系及交流比较多,故用稍低版本较好。
发表于 2007-3-9 08:58:30 | 显示全部楼层 来自: 中国山东临沂
如有条件的话,还是用新版的好,促进软件开发厂商不断的进步吗,大家要都不用,软件开发厂商吃什么
发表于 2007-3-9 16:48:59 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南衡阳
如果有时间与精力的话,我建议还是学习一下新版本中的新知识,也许会为您提高效率起大的作用。
/ n- T/ b# Z$ V
0 l' e# o  I, c5 |6 Y. C如果您现在的外挂工具箱不支持,就另当别论了。
发表于 2007-3-9 16:56:03 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
原帖由 shewei1979 于 2007-3-8 17:36 发表
# P' w7 ^! s& z$ l. i$ U4 R4 h9 f- d
' l, W) ~# E0 T+ I8 A6 U. S1 y3 G朋友是位资深工程师了吧?
  ]& N0 z4 t9 V  r: K  _一般像我们这批快三十的人都没怎么接触R14就被淘汰了。. Y3 S" ^! M, r5 N2 R
但是整体感觉R14与2000基本上不能相提并论啊,差距太大。4 P- n4 {1 L/ _9 g0 S, M; i& h
至于2004的推出,(我不太记得是2006还是2004了)基本上是随着w ...

2 t, A7 d. o, v* u( @2 V# y高版本画的图可以设置存成R14/R2000/R2004等文件格式
发表于 2007-3-9 17:16:57 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽合肥
我觉得没有什么太大的用处,一个版本用习惯了,就觉得那个版本好。" P  X7 S& ]# k
但是新的版本出来又不舍得。我觉得我还是很喜欢用2002的。! _, ?. U5 S4 l9 U" J- ]
因为我觉得挺简练的。
发表于 2007-3-9 20:14:55 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
只要自己能用就可以了,选择适合自己的,不必跟随潮流的,选择正确的.
发表于 2007-3-10 10:44:43 | 显示全部楼层 来自: 中国河北石家庄
我觉得升级如此频繁80%以上的原因是商业目的,10%是技术升级,5%改变一下外观,还有5%是为与其它软件兼容(人家也在升级)
头像被屏蔽
发表于 2007-3-10 18:17:08 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
ycy 该用户已被删除
发表于 2007-3-10 18:55:30 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2007-3-10 21:04:57 | 显示全部楼层 来自: 中国新疆乌鲁木齐
新版本还会有许多问题,不稳定。
发表于 2007-3-11 08:43:49 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南湘潭
没办法,中国有这么多的盗版不要花钱,自然有很多人抢着用新版本。
- S0 k" V# Y! R- j' }# N, u. q8 D$ `7 a7 x
我的工作性质决定我也必须跟上,否则这么多别人发来的文件打不开我就死翘翘了
发表于 2007-3-11 13:44:04 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
我认为只要够用就好,还有就是用个惯,我一直用2002!
发表于 2007-3-11 14:16:15 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
原帖由 tandyjan 于 2007-3-11 13:44 发表
7 ?% K( }4 W6 {. z4 R我认为只要够用就好,还有就是用个惯,我一直用2002!

. V8 T+ _+ m: a5 V' e* ?; P. H赞同!我用2005!
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表