对于版块调整的一点建议

半生缘 · 发表于 2007-3-6 15:39:07

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

现在论坛的CAD版块划分为“主流CAD”和“其他CAD”两大类，不过在具体软件分类上似乎有欠妥当。INV和SE软件并不是当前的主流软件，而AUTOCAD和CAXA软件却放在其他里面，是不是两两调整一下位置？AUTOCAD自不必多言，二维的行业标准了，而CAXA电子图板目前在国内二维市场销量排第一，CAXA的实体设计也排在前列，为什么没有把他们放在主流CAD里面呢？请管理员考虑，谢谢

asdolmlm · 发表于 2007-3-6 16:55:01

主流是按三维软件设置的.

半生缘 · 发表于 2007-3-6 17:15:47

即便是按照三维软件设置，CAXA在全国销量也是第四（前三名是SW，proe，UG），使用者也比INV和SE的多吧，SE怎么能算是三维主流软件呢？请各位考虑，谢谢

wuling · 发表于 2007-3-6 17:20:12

呵呵上面的是三维软件下面的主要是二维软件

半生缘 · 发表于 2007-3-6 22:53:40

我已说过，CAXA在国内的使用群体也是很广泛，为什么没有入选主流CAD区呢，不一定非要老外的东西才是主流吧，实体设计的销售甚至排在烤鸭之上，为什么国产软件没有受到该有的待遇呢？
你们熟悉SE吗？它怎么也排不上主流的行列吧，为什么还能排在CAXA之前的，我不太理解。

当然，我欢迎众位管理人员参与讨论，绝非和大家抬杠，只是做为一名CAXA的使用者，提提自己的看法和意见，

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[已答复] 对于版块调整的一点建议

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

浏览过的版块