PROE中的复制功能

偶就稀饭美金

大家有没有觉得用PROE的复制功能很麻烦呢,反正我是觉得它的复制功能还没有AUTO CAD的复制好用.
) P4 Q; k' U8 b我建议PTC下次改版能加强这方面的改进.
6 t& m$ u0 w+ J' D: `大家也来说说自己的看法吧

wang06

我觉得不错啊。

fatslim

三维软件一般复制功能都比较麻烦 PTC针对该情况把粘贴命令分为粘贴和选择性粘贴
个人觉得对于一些复杂实体(就是多特征创建出的实体)一般镜像经常会有问题 所以复制功能就显的很实用了
不能和二维软件做比较 复制功能CAXA更方便

大洗衣盆

这是必然，因为三维软件，不想CAD那样，你把模型作出来，还要考虑后期的处理工作。
- c* s8 S2 M- z! }9 Q* Y$ n
不是简单的光有个形状在那就可以了。

后期的NC处理，应力分析什么的，这些都是需要考虑的。

dannyxu_0726

慢慢用就习惯了呢

huhusun

我觉得如果野火能像2001一样,先选命令,再选特征或几何,会更好一些!很多命令都是这样!

dellxp

感觉还行

大洗衣盆

原帖由 huhusun 于 2007-2-3 23:37 发表
" [9 k9 \7 o1 M6 T' J( ?我觉得如果野火能像2001一样,先选命令,再选特征或几何,会更好一些!很多命令都是这样!

6 i6 r8 u# z3 D) o2 }0 z先命令后特征是LUNIX的特点,而现在WIN用户还是大多数.

/ g% H: Z. D+ n; S( m( c( F所以为了新人上手比较方便,慢慢地随着版本的升高,也越来越靠近WIN的操作方式了.
$ D/ Q  S1 z( M
我的个人理解是这样的.

golddevil

用 CTRL+ C 复制  CTRL+V粘   我感觉功能是全面的 不足是由的  三维的东西 比二维难很多 复制考虑的问题也比较多拉

lynald

我想大家说的不方便，ptc在设计软件的时候应该也知道，但三维的毕竟要比二维的复杂吗，用习惯了就好了，

Luoth

我觉得这不是单纯的命令比较就可以得出结论，关键是看你的目的是要做什么。
AUTO CAD针对二维图纸上的特征复制确实非常简单，事先用慣了AUTO CAD然后学习ProE，在复制上会有很大的不习惯。
9 T; s9 A" }7 q, K7 V9 Z, q1 aProE上的复制再粘贴需要定义放置面，定位参考尺寸，父子关联关系......似乎比AUTO CAD要多很多步骤，但它实现的是三维特征的操作，机器是死的，它不会误解你的意图，你需要做什么，你必须有条理地指明出来，ProE是参数化设计软件，你所做的每一个特征都必须是确凿无误。这就是ProE的优点。

偶就稀饭美金

我觉得很多初学都会有被这个命令搞糊涂的经验吧。

zjhk

原帖由 huhusun 于 2007-2-3 23:37 发表
0 r& y( r% c+ @9 F我觉得如果野火能像2001一样,先选命令,再选特征或几何,会更好一些!很多命令都是这样!

+ k7 d; \8 k1 U/ Q0 m支持这个观点！

alice-1

proe的複製命令很好用啊...而且做錯了可以undo..redo

34301243

复制功能是有限度的，使用复制功能时，父子关系是很重要的.个人认为，软件本身寸有缺陷是必然的。.