关于弹簧的专业知识，高手进

wanglinyou

关于弹簧的专业知识
9 T/ Q" }. V5 y9 `: d- f1 p+ i$ ]
  i1 \5 c2 @4 I* s4 s) v
$ O% l# h) y7 n- y  s, w/ L图片：
http://www.jxcad.com.cn/attachment0/Mon_0701/27_32540_392a7a244596104.jpg [删除]
这个是我们公司以前工程师设计的弹簧
见附图  
" K. J/ I* h' S7 ]8 O% U# i# q但是我们的供应商给我们的产品长度40mm    他解释说0.55的线径无法做到这么高的弹力
) C0 v" t1 m6 P+ {只能加长弹簧    要不就只能用0.60的线
我觉得这个解释应该行不通    不是说了可以允许调整节距来保证力性指标吗
: ~( [5 R) W( v( i1 F( h8 V/ O
" d) \5 Z+ p8 l9 s5 `我想问的是这批货我们可以收不？    理由是什么 ？   对性能有什么影响吗 ？
6 v/ n# E( B+ E: G% l6 q: B3 t- b' }1 }
4 f! F. {  Z. y/ l' a8 Q0 U* V; U4 ?1 R[ 本帖最后由 wanglinyou 于 2007-1-22 18:22 编辑 ]

qjjq

用砝码试一下就可获得结果。

wsj3000

谈下个人看法，首先是加工图纸不够规范，这张图反映了要求弹簧的丝径、中径、刚度及行程，自由高度加了括号应理解为参考数据，即在保证前几个条件下可适当调整。我用软件计算了下，如下附件，请楼主参考。
个人观点，不一定对，也请高手指正。

+ X" v6 P9 ~) M; h[ 本帖最后由 wsj3000 于 2007-1-23 15:46 编辑 ]

mjxmj_nx

厂家的意见是对的，刚度与材料的直径、中径、有效圈数有关。

hunhunee

有的时候理论和实际是有很大差距的，弹簧设计也不例外

yfzou

原图的设计要达到要求的话有效圈数是5圈，没问题的，不需要改0.6的，工作载荷只是小于130g而已，又没有具体要求，图纸要求合理，供应商提出的问题让人笑掉大牙，要增加载荷只能减少圈数，增加圈数只有负荷更小。

hanhaikuanglan

“不是说了可以允许调整节距来保证力性指标吗”
* x. t5 ~) S% X* N5 |: W
  e' H5 B- r7 {* y建议楼主数一下圈数，如果圈数没有增加，则供应商有可能就是按照这个思想做的。（因为你的自由高度没有严格限制）

东西不就是能用就可以了吗？干脆装上试用看看！检测一下各方面的使用性能！满足了就留下，不合格不退货干什么？

. }2 y$ y& S1 z[ 本帖最后由 hanhaikuanglan 于 2007-1-24 10:05 编辑 ]

wanglinyou

原帖由 hanhaikuanglan 于 2007-1-24 09:51 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
“不是说了可以允许调整节距来保证力性指标吗”
8 X2 Q, h0 n1 O' @: _" ~, N0 y
& y5 `! K/ I! O- ?4 Z建议楼主数一下圈数，如果圈数没有增加，则供应商有可能就是按照这个思想做的。（因为你的自由高度没有严格限制）
8 c6 c# V$ r. ?0 X( n0 a
$ A" s7 U) t8 g) J! q: _7 {- Z东西不就是能用就可以了吗？干脆装上试用 ...

呵呵  兄台的意见也不失为一个好办法   但是我们的弹簧是用在比较特殊的地方
( n! N9 I/ L* L2 C0 B6 \( l而且影响整个机器的性能的重要方面除了弹簧还有别的材料

yangzheng

“不是说了可以允许调整节距来保证力性指标吗”

fuaa

节距和弹簧刚度无关吗?