QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
8天前
查看: 5578|回复: 28
收起左侧

[讨论] cad的三维好用不是PRO/E的三维好用

[复制链接]
发表于 2007-1-20 10:30:39 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国福建福州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
cad的三维好用还是PRO/E的三维好用7 e9 O2 n+ s! F' g. Z4 ~$ R8 Q6 {

( V& B; ^5 f5 }[ 本帖最后由 huase 于 2007-1-20 11:38 编辑 ]
发表于 2007-1-20 10:32:10 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
肯定是pro-e好用,CAD主要用于平面制图用的
发表于 2007-1-20 10:51:07 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
应该是peoe的好用
发表于 2007-1-20 17:46:30 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
对于要求较高的复杂三维当然用proe好,,* z+ v) [: a# t/ b- w4 r( q8 ?; P
不过CAD来画些基本的三维还是相当不错的,,: h0 p, h8 ~) v8 o
只是复杂的三维编辑起来比较麻烦.
发表于 2007-1-21 01:29:13 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
主要看你需要绘制什么效果的图,用于什么场合
发表于 2007-1-21 22:15:45 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
如果绘制一般的工程零件,两者差不多;如果绘制较为复杂的曲面,当然是Pro/E好用,且功能强大。
发表于 2007-1-22 12:31:45 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
简单三维还是CAD比较方便,不过PRO/E的三维功能的确要强过CAD不是一点
发表于 2007-1-22 14:10:57 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
肯定是proe啦,proe本来就是用于3维的
发表于 2007-1-23 08:07:04 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
朋友你的标题有问题。# ^9 S/ W; l2 A( H& b! E/ i' N
CAD的三维设计和Pro-E的三维设计不是一个概念。
, m2 H: w* s$ e$ ?3 d! I0 Z5 \学过计算机图形学的就知道,CAD是完全的而维造型理念,所以即使你用他来搞三维设计,其实CAD的内核还是二维处理。/ P% s% D! ~1 l* T6 i  l; B
但是Pro-E是第二代三维设计软件,他的关键在于尺寸驱动,也就是说,他才是真正的三维内核。
* b* ?( K' G' U: D* ?- _3 C不过我搞毕业设计的时候查找资料的时候,看到有资料说中国的CaXa居然是最新的三维设计内核,具体新在哪我看了看那些名词没看太懂,不过就我从事设计这么久来看,好像没有多少人用CAXA,用的也是图他比较省事,但是兼容性可不怎么样。
发表于 2007-1-23 08:43:48 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
三维和二维的概念大家都是各执一词啊!
发表于 2007-1-25 23:47:59 | 显示全部楼层 来自: 中国四川自贡
9楼的兄弟,你让我长见识了。
& m  T7 R/ o6 a& W不过想问一下,现在最常用的三维软件是什么?
发表于 2007-1-26 11:15:40 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
拿自己的短处和别人的长处比,这怎么比啊。当然是破衣了
发表于 2007-1-26 11:51:34 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
破衣三维强啊
' o7 B/ h. e7 R/ K$ o2 r不过CAD是最基本的
发表于 2007-1-27 09:58:21 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
当然是pro-e好用,CAD主要用于平面设计制图
发表于 2007-1-27 13:54:31 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
CAD较适用简单的三维,pro-e更强大,可作复杂曲面。
发表于 2007-1-29 09:24:41 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
CAD的三唯用起来还是有点不顺手的感觉,但是PROE的就不一样了,毕竟人家是专营三唯的
发表于 2007-1-29 09:58:46 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
proe是真正的三维设计,他的平面设计功能不强,而cad二维设计的功能比较强大,三维设计也不错了
发表于 2007-1-29 11:23:55 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
我觉得,这个问题简值就像问,刘翔和姚明,谁跑得快,或者谁的蓝球打得好一样!侧重点不一样!
发表于 2007-1-29 11:26:11 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
毫无疑问,肯定是pro-e好用,CAD主要用于平面制图用的,你可以体现一下Pro-e做三维图形的快感,去试试吧
发表于 2007-1-29 11:31:04 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
lz指的应该是autodesk的三维软件inventor,& c# j# P$ K9 ^
inventor功能也挺强的,但相比proe可能差一点
发表于 2007-1-29 12:03:01 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
proe的三维画图方式,有按照设计怎么加工来做的,它是用特征来表示,一个特征相应的加工工序,比如打孔,倒角等,这个方式更有利于设计人员来设计!这与CAD是完全不同的!
发表于 2007-2-6 17:37:00 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
复杂的还是proe好一些,简单的cad也行
发表于 2007-2-8 16:04:38 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
对头,两者各有各的侧重点,看你怎么用了
发表于 2009-9-17 15:01:07 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
各種軟件沒有好不好用,就憑個人的習慣。
/ u* G- e' q  X& D; s5 u用習慣了....就是好用!!$ i9 {$ X! Y: Q, _4 }+ g
全世界的三維軟件的核心,都是同一家....到底是哪一家強,都是自己的習慣問題。
发表于 2009-9-17 15:12:59 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
毫无疑问,PROE
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表