- 积分
- 42
UID223196
主题
在线时间 小时
注册时间2006-12-17
|

楼主 |
发表于 2006-12-18 12:17:24
|
显示全部楼层
来自: 中国河北石家庄
提高含B钢奥氏体晶粒显示效果
/ \, a# Y- R6 O9 i% C' a" J/ I& G; w9 W0 d
课题名称:提高含B钢奥氏体晶粒显示效果; U4 Z0 p' B8 u% X* T, Q( B
% L8 A# a! j0 n. c2 U9 F; x
二、选题理由
) e4 m1 @- ^; T4 H; N通常奥氏体晶粒的显示方法有渗碳法、氧化法,这两种方法各有特点,但都有一个共同的缺陷,就是不能使检验面完全显示为奥氏体晶粒。如图1(渗碳法试样表层的奥氏体晶粒形貌),图2(氧化法试样表面含有氧化铁皮的奥氏体晶粒形貌)。对于没有混晶出现的情况,上述二法可满足检验要求,但对于观察奥氏体晶粒异常长大的情况,上述两种方法就有些难以满足要求了。为此我们需要找到一种制样过程尽量简单,腐蚀后样品表面可观测区域更大的方法——直接淬火法来显示含B钢的奥氏体晶粒。之所以选含B钢,是因为在以往的试验中发现含B钢多有晶粒长大情况,且腐蚀效果不理想。9 [$ H2 ?( H- @$ N0 ^
* R7 @+ F1 ^/ y8 f0 V) e" e$ z
图1 图24 O/ s7 w7 v% ]- D. P
三、现状调查2 J- ~' b- B% X* ?
(1)渗碳法显示奥氏体晶粒可观察区域小,纵向深度只能显示3~4层晶粒,且背景杂乱不利于观测晶粒,不能用来显示有晶粒长大的情况,且渗碳法工艺周期长(14h),占用资源大。氧化法显示奥氏体晶粒只限于表层极薄的一层,制样难度大,试样表面经常伴有没有磨掉的表面氧化层,使有效显示面积减少,经测定有效显示面积最多为50%。
, G+ E9 D4 Z; v8 x! v$ h: y(2)以16CrMnBH为例尝试采用新方法共检验奥氏体晶粒度炉数13炉,晶粒度试验样共65支。制样合格达到可观测程度试样22支,试验成功率约为33%。
3 i$ W, i- Y) }" s; g' O$ X四、活动目标; p" @; `5 n2 S/ P) y0 Z6 Q
熟练应用新的显示奥氏体晶粒的办法,使奥氏体晶界清晰显示区域比率达到90%以上,使制样成功率达100%。
& I" t5 x# X5 P- L; x0 z0 Y' X
: o" V% m5 D7 r8 k n6 H1 \9 m: m4 M" L p: |- w( u
2 e1 w) a* h: u& {. \( F- Z
7 A1 }5 L- u& \* s8 y2 h) j6 B五、原因分析:
: N0 i" P' B [/ O根据最初应用直接淬火法制备16CrMnBH的失败例子,小组成员从人、法、环、物四个方面进行失败分析,共分出末端原因6条。见下图:
0 }* Z" e- t) m% v+ r/ C6 W9 R* e' |! E5 Q
9 o, I1 a* k4 Z6 K- l$ v
) n( ]' b4 r3 V0 H5 \0 j* v
& O" n4 c6 T- ?8 V" t
' O& m8 z/ N. ]" s% Z8 [6 o- y2 S8 g. ]
% m7 m* c$ V, m r1 Z- L4 g
% @! P0 i' T0 L6 f
+ \! ]5 d# u; B- E( c# I8 g- j
4 f8 g4 u0 H/ m& G( ]8 R/ H6 |' z
$ E8 ]# X- ?) A+ \8 a3 ^1 n
2 W' W) {* l; I
6 t& s; o) E2 f' P
% Y3 o* V% J6 w+ K* d9 z2 U5 W# k1 P( W" C; p/ n9 ]
: Z& s+ S' P7 `' p8 N1 J+ G6 {
六、要因确认
+ r# n( a+ O# k" t4 l* r) \对影响奥氏体晶粒显示原因进行要因确认(见表2)
) U4 @& A- W0 x }9 b6 l4 P表2 要因确认表
3 V5 n# [7 f- A B序号 原因 分析确认 结论
6 k$ W2 x6 w8 d& W7 E3 H: Q1 B在钢中的作用 同等热处理条件下对刚才组织起主要作用的是碳元素,B起增大淬透性作用。 否
( u Y3 l) C% r2 缺乏合适腐蚀剂 腐蚀剂的选择腐蚀作用很关键 是+ e- C% _4 }" t' _% T1 {
3 试样热处理温度低 组织中出现铁素体,不能完全展示奥氏体晶粒形貌 是
/ L: O7 ~ e+ @: ]7 I: U, }) Y4 淬火冷速不够快 淬火组织中混有较多的贝氏体 是
+ ~+ ?* _. `7 w$ d$ T* x5 环境温度低 降低腐蚀剂的浓度和活度 否; y- S; {( k" b0 w
6 人员对各个环节的熟练掌握不同 腐蚀程度的深浅直接影响晶粒大小的评定 是) _3 X. |. _; D; n- p8 i
0 ]/ S1 r1 ~0 f8 a8 ~' \七、制定对策
& ~- \/ L9 r3 B+ f7 `' c' O表2中共有4条原因是影响奥氏体晶粒显示的主要原因,小组通过分析、讨论,制定了相应对策(见表3)+ f! k! s+ D$ X
表3 对策措施表' e4 e9 d: l5 {' F/ y4 p
序号 主要原因 对策 措施 目标( F0 l" C4 a0 m4 T8 d7 A
1 试样热处理温度低 提高淬火温度 提高温度于观测组织结合 使淬火组织完全奥氏体化7 ^! N4 A7 v3 Z$ U; J7 R
2 淬火冷速不够快 配制淬火烈度大的介质 配置淬火介质盐溶液 使淬火更充分3 c6 y* i' C- V9 i. F
3 缺乏合适的腐蚀剂 配置合适腐蚀剂 饱和苦味酸配以抑止剂 腐蚀后内部组织不显现,晶界清晰显示
/ S( L. k8 m+ M, w$ o4 人员对腐蚀程度把握不准 多练习,多总结 人人参与,互相交流 准确把握腐蚀火候8 n( q0 O9 z0 l$ N: n/ ]2 m
! L( S: B P- Y3 Y
八、对策实施:
; f) ^: ?6 n) m' F6 ]实施1:提高淬火温度
+ j! @1 G8 q ]& L8 ^" |* r从以往所做的奥氏体晶粒试样中我们注意到,有些样子腐蚀后组织显得的很混乱,经硝酸酒精腐蚀后发现试样中还存有大量的未溶铁素体,如图3。这就说明试样在热处理时没有完全奥氏体化。为此我们将几个炉次的钢(16CrMnBH)热处理温度每次提高10度做了几批实验,结果表明当淬火温度在原基础上提高30度,便可将所有的试样完全奥氏体化。: O1 m2 Q; R c" W- O t
实施2:配置淬火烈度大的介质2 i6 K2 `& \" R+ r$ c9 w
直接淬火法要求组织全部淬成马氏体,当淬火能力不足时,便容易出现一些非马氏体组织,会造成晶粒细化的假相,严重干扰晶粒的评。16CrMnBH中由于B元素的影响淬火冷速不够会容易生成一部分贝氏体,见图4。为增大冷速我们特配置10%的盐水溶液,经多次实验采用盐水溶液做冷却介质后,试样都能淬成马氏体。为直接淬火法提供了合乎要求样子。. z) i- I9 @$ q* t1 o) K
实施3:配置合适的腐蚀剂3 D/ ^% K. L% R, x3 b
直接淬火法采用饱和苦味酸溶液加适量抑止剂为腐蚀剂,如果抑止剂加入量不当则会把晶粒内部的组织也会腐蚀出来。首先配置饱和苦味酸溶液,将粉末状苦味酸直接放入水中,用酒精灯对其加热,当溶液上方出现水雾并且仍有少量的粉末苦味酸不能溶解时,此时溶液达到饱和。这时可以按照苦味酸饱和液溶液与抑止剂体积比约为10:3的比例加入抑止剂,腐蚀液便配置成功。我们采用白猫牌洗涤剂做抑止剂。
9 E, I" U" D0 r1 b: a; ~# Q# P ?. R$ |5 J
' L- z3 |) G' X* o' q& c1 t; @
图3 图4
, A. f* o! p/ H, T' k# \. Z实施4:多练习,多总结* h" w. `& ^4 ^0 T
直接淬火法腐蚀试样时采用热蚀法,就是将腐蚀液加热,既能保证腐蚀液的饱和度,又能提高溶液的活度,可使腐蚀时间大大缩短。使试样一直保持受侵蚀状态,直到受腐蚀面上面均匀覆盖一层类似浅灰色覆盖物时,试样腐蚀达到理想状态。我们在大量的实践中不断积累经验,互相交流心得,现在我组人员已能全部独立操作。
7 W, d. Z% G7 L2 r' R- B6 l九、效果检查$ Z6 d$ ]' a" N3 Y; K8 {2 G; ]
自成功应用直接淬火法显示奥氏体晶粒以来,我们陆续又运用这种方法检验了8炉16CrMnBH的奥氏体晶粒度试样。每只试样的腐蚀面均完全清晰显露出奥氏体晶界,从而制样成功率达到100% |
|