QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
11天前
goto3d 说: 在线网校重磅上线MC2022&Inventor2022全新课程,虞为民老师、大表哥同事精彩讲解,快去围观!
2021-06-25
查看: 2539|回复: 12
收起左侧

[讨论] PRO e 工程图问题

[复制链接]
发表于 2006-12-7 20:15:06 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江宁波

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
PRO /E 工程图问题/ P+ `/ ^" @# Q8 o$ N$ P1 x
在PROE中,直接出工程图,有没有什么好工具能出符合GB的工程图?  z( l; ?/ l1 T3 T; j3 t
4 j' S1 @2 c2 I- C2 d3 y0 e1 A
自已做样板,出工程比较麻烦.大家在PROE中出图有没有什么更好的方法+ w6 t1 A5 C, n" j
工作中由于PROE工程不太符合国标,所以PROE中建模,导出到AUTOCAD中出工程图的.
8 Y0 c7 W/ B& ^$ O4 V% c1 E, m3 d) R; j( k3 C
大家没有用过AUTODESK AIP吗?他的出图就比较灵活,而且与国标也更接近" _; E5 ~& l! U9 K9 O2 m

: _0 n  ^& F  {4 O; f: @[ 本帖最后由 HTQIANG 于 2006-12-19 19:53 编辑 ]
发表于 2006-12-7 21:46:42 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
我们公司出图都是在CAD内的,不过最近在试着在PRO内( Q" q3 C8 a' x5 ^( Q0 n
感觉最主要是做样板,还有一点就是不习惯呀!
2 C. j3 y( ?9 n) _- Z对于是否符合GB,不是软件问题,是没有设置好呀!
发表于 2006-12-7 21:57:29 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼主说的是Autodesk Inventor Professional(AIP)吧
 楼主| 发表于 2006-12-7 22:07:47 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
是Autodesk Inventor Professional) y' r$ @  d4 Y4 M

; K' f( Y( |, V1 Y) RPROE中出工程图,单个零件的样板是比较容易,而且可以做到基本和ACAD效果差不多.就是操作稍麻烦一点.: h( g. {6 C+ V; V7 `
但当出装配图时,BOM表是个很大的问题,在PROE中太麻烦了.编辑很不方便.3楼是否遇到这样的问题?
发表于 2006-12-8 08:07:08 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
我觉得出工程图还行,BOM表还是不错的
发表于 2006-12-8 10:44:29 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
学习下 谢谢
 楼主| 发表于 2006-12-8 14:05:27 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
6楼,你好
( q6 T7 f6 v3 v4 D1 X& d那能不把你出的总装图贴上来给大家看一下,学习学习。; `+ O( t; J6 V0 K+ n3 w4 _1 Q
BOM的功能是不错,不过在实际使用中,很难做到和ACAD一样美观,灵活。
发表于 2006-12-8 21:08:56 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
我以前做的都在proe里完成,只有零件非常多的才导出来/ t% N6 C' k( @% r6 @7 D

& ?+ \( z! Q$ g7 f: T其实PROE的工程图还是非常的不错的,配置好的和比autocad还好用,就是大型组件(几十个零件)的球标不不方便
发表于 2006-12-8 21:10:17 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
原帖由 mickey_yanjx 于 2006-12-8 14:05 发表
# W: Y( e( `, R; V3 b# e# l5 k6楼,你好
0 H- Z- R. X5 L  R6 R8 s, q2 l那能不把你出的总装图贴上来给大家看一下,学习学习。
) ^# Q/ N# ^# A( u6 b* W* M  ]BOM的功能是不错,不过在实际使用中,很难做到和ACAD一样美观,灵活。
3 v9 z5 y) k2 {" W+ e5 ]
7 @: @* H- n% R( h" G
: g8 q3 w% q7 T( a
如果零件不是特别多的话,proe里做的绝对不比autocad差
发表于 2006-12-8 21:12:51 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
原帖由 mickey_yanjx 于 2006-12-7 22:07 发表
$ w( S1 A6 w3 j是Autodesk Inventor Professional* H3 w' j2 s2 O6 {0 o

6 h0 K. }7 t& k6 bPROE中出工程图,单个零件的样板是比较容易,而且可以做到基本和ACAD效果差不多.就是操作稍麻烦一点.2 e2 Q2 y4 p" ?+ x8 I7 @
但当出装配图时,BOM表是个很大的问题,在PROE中太麻烦了.编辑很不方便. ...

0 v% Q/ ~& ?& V8 a / D" q0 T, z" }' m5 n6 \! ]4 ^

- i9 o3 C+ V6 Z1 e. H9 R5 C; x其实proe比autocad更方便,只要定义好参数就OK了
5 T1 x( h" N- H& X全智能,全相关的,修改参数BoM表自然更改....
( N" |* U6 Z* r! j, q* p0 Y6 [
+ d% X: f! o+ J  h多多发掘它的好处,参数化
 楼主| 发表于 2006-12-8 21:20:59 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
有实例吗?贴张图来欣赏一下!6 [+ u: s# V# _: \

- T4 Z& w6 e9 S! W" K: A1 \在ACAD中,一个朋友二次开发了一下,实现了智能BOM.工作中一直这样在用.
- F6 r: l7 g( Q) [" I; }1 p在PROE的使用中,一直无法做到与ACAD中的明细表相同的效果.
发表于 2006-12-9 10:50:39 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
Autodesk Inventor Professional做简单的零件图的确很方便,但要做较复杂些曲面的话,就不太方便了,
发表于 2006-12-15 17:07:40 | 显示全部楼层 来自: 中国河北秦皇岛
pro e 的工程图功能比cad 如何  
; f' ]- ?" g: C6 j1 L* dsorry 我不是做这行的
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表