QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2510|回复: 11
收起左侧

[讨论] 关于sw的设计思想

[复制链接]
发表于 2006-12-5 12:00:15 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国福建泉州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我是先接触proe后才学sw的,但在运用sw设计中,我发现一个问题请教一下sw的高手:9 p9 U# X  p, i
$ X) M; |+ L( i
sw的设计思想,好像是自下而上的,就是说,整个产品只能每个零件建好后,再装配。8 m3 g3 k# f) `' t
不知能否像proe的那样,先画好整个的装配草图,再逐一拆出零件,就是自上而下得设计思想?
2 R) e' u8 ]. J. i
; H: _! `4 p2 A) V# v- G7 C另有个问题,在sw中,零件已组装成产品后,我在装配体上参考钻孔,同时穿过好几个零件,但是
" K! r0 j9 Y; ]! ^: S- v5 {另打开零件时,没有刚才打得孔位,请问,为何达不到要求???
. ?0 Q: J3 X* Y* R; X                                谢谢各位!!!!
发表于 2006-12-5 12:03:31 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
第一个问题:当然可以。! J5 d: V9 ?) t4 C. o0 n" N
第二个问题:你是在用孔向导打孔,,用孔系列打孔就可以解决这个问题。
发表于 2006-12-5 12:48:09 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
第一个可以,第二个就不行了,要打孔要在每个零件上做才行
发表于 2006-12-5 15:43:23 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
原帖由 fanlll 于 2006-12-5 12:48 发表" |/ W/ T  s3 R$ V' Q2 s: T
第一个可以,第二个就不行了,要打孔要在每个零件上做才行

# B! X0 U1 J( ]! A6 R :L 4 y% o. B8 Q# P2 a, r9 x/ x! |7 f
我都说了方法了还不去试试
 楼主| 发表于 2006-12-5 16:49:56 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
谢谢,我这就去试试,但对于第一个问题,能给各提醒吗???
发表于 2006-12-5 18:22:13 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
对于第一个问题也是可以实现的,就是麻烦些,可以用分割的功能完成从装配体到零件的过程,不过据我了解,proe,建模一般也是自下而上的;
* N7 l! _  {. i5 m8 }% F对于第二个问题,在装配图中钻孔,就相当于制造装配过程中,基于装配精度的考虑,零件上不预制孔,而是装配时打孔,这样做的零件单独打开肯定没有孔了,也符合实际,而如果要在装配体中对零件进行操作,也可以用装配后的相关参考基准,然后编辑零件,这样就是对零件进行操作了
发表于 2006-12-5 18:58:30 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
呵呵  
$ v- u1 ?6 o' ^; P3 b( z$ {( y( r9 s/ b; q4 l: w$ K' P
在装配文件里做设计 可以相互参照来做 你说的第一个问题很容易实现的  软件帮助里有 具体的例子 楼主可以去看看
) h! p# X% b# r7 V: H1 r' B# M# ~" d$ n% z% z: Q' ~+ z
第二个问题  SW的帮助文件里也有说明   不要走马观花的看啊
发表于 2006-12-6 09:26:03 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
原帖由 dignity 于 2006-12-5 18:22 发表5 L  k1 ]$ j& R8 Y8 F1 ]
对于第一个问题也是可以实现的,就是麻烦些,可以用分割的功能完成从装配体到零件的过程,不过据我了解,proe,建模一般也是自下而上的;
! g8 q( r# c" S8 I* x对于第二个问题,在装配图中钻孔,就相当于制造装配过程中,基于装配精 ...

) h) z" P+ S! z" [0 ~这位兄弟说到符合实际的问题,想提几句,我认为所谓的符合实际不像朋友说的这样,符合实际是指设计好的东西和实际加工难易的关系,而不是用软件设计的步骤和实际加工的关系,比如一个简单的轴类零件,我们不需要在建模的过程中也像车削一样一刀一刀来,一个旋转特征出来就可以了,所以在SW中操作整个装配体和符不符合实际情况是没有关系的。$ R: D/ o4 R1 I
比如,像楼主说的第二个问题,在装配体里面打孔,这个能在装配体里面直接打孔对设计来说是有很大方便的,当然SW提供了这个工具,“孔系列”,然后“智能扣件”里专门有个“添加所有”的选项就是针对“孔系列”的,能对整个装配体用“孔系列”打的孔全部添加上扣件。
发表于 2006-12-6 10:47:18 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
"先接触proe后才学sw的"这个比较强!
发表于 2006-12-6 20:39:07 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我97年还在用proe v17,99年就用solidworks了。
" H+ k1 c( J0 I0 H4 ^相信你很快就会成为sw的高手的。
 楼主| 发表于 2006-12-11 19:53:50 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
不怕各位见笑,学sw的最主要的方便时它支持零件的中文名称,proe在我用来的确比sw顺手,proe就是零件存多了,经常找不到,都把名字给忘了。+ {/ H& X: N/ K! y4 h
0 R$ g. B' X  L) Z5 F
不知各位可有同感!!!
发表于 2006-12-12 14:26:38 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
当你用SW多的时候,会发现你离不开它,你提到的问题在早期的版本中就已经解决!!!
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表