QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 7629|回复: 28
收起左侧

[讨论] 钢板吊耳应力分析

[复制链接]
发表于 2006-11-28 06:01:01 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国河南焦作

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
钢板吊耳 板厚50mm 长300x宽300mm 中间位置的孔直径80mm,受力10t。请进行应力分析
吊耳.JPG
发表于 2006-11-28 12:20:21 | 显示全部楼层 来自: LAN
綱格8.0   上在固定應力19.01Mpa,   位移9.082e-003mm
 楼主| 发表于 2006-11-29 06:09:14 | 显示全部楼层 来自: 中国河南焦作
如果固定左侧面呢?: K0 g+ m4 x7 ]2 T7 y/ @
能否传上应力分析的原文件,感谢您的指教。
* ?! b) e  u% `+ E2 R* n9 i. C& c. K+ O0 C
[ 本帖最后由 zgzzsnzgzzsn 于 2006-11-29 06:11 编辑 ]
发表于 2006-11-29 20:48:01 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉

固定左侧面的情况

材料Q235A,屈服应力=235Mpa;
% ]4 W& p# U$ _; W最大Von Mises应力=47.08Mpa;( a6 Q( M# T" H
最大变形量=0.03509mm;" x4 h8 R2 c, `1 y
安全系数超高,应该是没有问题。

Von Mises应力图

Von Mises应力图

变形量图

变形量图
 楼主| 发表于 2006-12-2 05:46:10 | 显示全部楼层 来自: 中国河南焦作
衷心感谢 sunfire001 指教。
 楼主| 发表于 2006-12-2 06:47:43 | 显示全部楼层 来自: 中国河南焦作
还是上问题:
, ^. S; X( @3 y0 K9 I钢板吊耳 板厚50mm 长300x宽300mm 中间位置的孔直径80mm,受力10t。
" q8 P* s6 x* P; u1 e0 M* y, Q$ E) ^! y* e
将它焊在一个圆筒壳体上,圆筒壳体板厚600mm ,直径2500mm。
4 d* B) q) Q2 v" |5 d% k1.双面角焊缝(不焊透),焊角高40mm。7 Q" O9 m9 J0 |4 C# W) h
2.双面角焊缝(开双面坡口焊透),焊角高40mm,( s, v% f$ m) ]- f

, i  X8 j. g! T6 A9 y请分别进行应力分析。$ Z! Z5 y7 T) M
' v& _1 N( L* u' [! I' }3 x: {: }6 w
[ 本帖最后由 zgzzsnzgzzsn 于 2006-12-2 06:50 编辑 ]
吊耳.JPG
吊耳.JPG
发表于 2006-12-2 10:16:58 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
可不可以写出你的具体的步骤啊~~~~~
发表于 2007-3-19 18:40:43 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北荆州
从应力图看好像集中荷载10t简化为均匀分布处理,实际加荷载是否应按正弦进行?
发表于 2007-3-19 19:05:15 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
楼上的问题问的经典呀
 楼主| 发表于 2007-5-22 18:17:00 | 显示全部楼层 来自: 中国河南洛阳
请大家作作后面的那个吊耳。
发表于 2007-10-14 17:59:24 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
钢板吊耳 板厚50mm 长300x宽300mm 中间位置的孔直径80mm,受力10t。
3 J  A9 a" k; w* G# D) }. K/ U& ]2 }
; G% U+ \, c9 n) A/ Y将它焊在一个圆筒壳体上,圆筒壳体板厚600mm ,直径2500mm。! ~& U- D- n: ~/ D1 j+ b3 u( t
1.双面角焊缝(不焊透),焊角高40mm。
9 b! |; o8 i5 I/ n- _: |; |: s2.双面角焊缝(开双面坡口焊透),焊角高40mm,. e, V1 y7 P6 q1 w% |

* F! E6 X8 n9 B; R: V-------------------------------------------------------------------------------
0 S3 ?" ~& u1 R0 p6 Z不焊透会产生应力集中,结果远不是COSMOS计算出的结果 ,建议焊透 破口45度-50度 焊高依据底板定,具体计算方法 查查机械设计手册
发表于 2008-10-23 21:52:50 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
应该开坡口啊
发表于 2008-11-4 22:32:29 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
楼主画得太简单了,至少应标出双V型坡口吧!
头像被屏蔽
发表于 2008-11-14 23:35:45 | 显示全部楼层 来自: 中国河北保定
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
发表于 2008-11-14 23:36:39 | 显示全部楼层 来自: 中国河北保定
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-11-17 19:51:45 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁辽阳
又学一招,我的分析就是糊涂,总是找不到定位面。
头像被屏蔽
发表于 2008-11-18 10:54:22 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄冈
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
发表于 2008-11-18 10:54:54 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄冈
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-11-26 12:50:11 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
4楼做的很好啊。
发表于 2008-11-27 11:20:57 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
平时很少用,还是学习学习
发表于 2008-12-2 19:20:45 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
有钢板弹簧的受力分析没有
发表于 2008-12-29 13:29:42 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
很精彩的分析
( A  c/ |* f8 j5 p9 E* B可以由小分析延展至大分析
" ]0 U# ^3 D* F  q0 a很棒!
头像被屏蔽
发表于 2009-1-3 11:44:06 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-11-16 14:52:28 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南

学习

好东西 学习一下
发表于 2009-11-16 18:10:27 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山

回复 4# sunfire001 的帖子

应该加分,支持楼主多答疑
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表