QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 5813|回复: 38
收起左侧

[讨论] 单片机和PLC那个更有发展?

[复制链接]
发表于 2006-11-12 18:15:56 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国辽宁沈阳

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
单片机和PLC那个更有发展?技术更先进?
发表于 2006-11-12 18:29:10 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江牡丹江
原帖由 shihaidong 于 2006-11-12 18:15 发表7 R: u% z( R; S- F" D; b
单片机和PLC那个更有发展?技术更先进?

/ d% G: I3 M0 c+ q8 i应是并行不悖,各有用场。当然单片机的应用领域更宽,很多PLC的核心就是使用的单片机
发表于 2006-11-12 21:01:53 | 显示全部楼层 来自: 中国河南洛阳
原帖由 shihaidong 于 2006-11-12 18:15 发表
0 `. ?4 r" u9 P: G# U单片机和PLC那个更有发展?技术更先进?
6 `0 J5 k5 k& c: Z  b

, q4 k5 W7 b# Y2 {技术都是越来越先进。& W( D; x( M/ A

: T/ `' g4 v2 ]1 T7 ]( _5 Q- C对用户是 PLC ,9 |* x7 q/ u, w+ O" V9 ^$ ^
, k. |2 T8 Q3 n3 d5 B  W. `3 W7 ]* {
单片机很多用来作模块,提供给用户
头像被屏蔽
发表于 2006-11-13 00:56:11 | 显示全部楼层 来自: 中国广东江门
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2006-11-13 14:33:17 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
我认为
7 S3 H% U$ P! @6 j* W. ?PLC现在的发展主要是过程的控制
3 t0 o2 p% E9 E6 y单片机主要是对学生的编程思路的学习有帮助
发表于 2006-11-13 15:15:44 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济宁
原帖由 shihaidong 于 2006-11-12 18:15 发表% T2 S) H6 p8 e" s- ^
单片机和PLC那个更有发展?技术更先进?

' i0 D) l4 l1 _/ D* i楼主好象没有弄明白单片机和PLC是什么,二者和cpu是什么关系?
发表于 2006-11-13 15:34:27 | 显示全部楼层 来自: 中国云南昆明
我认为单片机和PLC是一家子,只是PLC被封装成模块化的了,而单片机没有.
发表于 2006-11-13 15:37:45 | 显示全部楼层 来自: 中国云南昆明
实际上PLC也是单片机好一点的有用DSP的.在购买PLC时不只买了硬件本体,还买了固化在里边的程式.也就是实现这种控制的技术.而单片机就仅仅只有硬件本身.
发表于 2006-11-13 16:59:49 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
PLC是可编程逻辑电路的缩写。它是由器件厂商制作出来的的半成品器件,设计的时候可以将一些熔丝编程,完成一定的逻辑电路功能。
  D# F1 _  }% G
- G* [1 l% P- N! o0 }+ y单片机是属于CPU的一类,需要有接口和嵌入式软件程序工作的。单片机的功能还是要根据接口电路的能力来决定和实现的。单片机应用的范围比较广,MP3、DVD等等。最近流行的ARM和SoC技术是单片机应用的新趋势,有效的将软件设计和硬件设计结合在一起。缩短开发周期。
9 K4 B) l/ X, f' m
! y" @# f) B- P7 F+ ^8 V: mPLC主要是工业控制应用,满足高可靠性上的要求,如设备,电梯,电机等等。PLC的密度相对较小,实现的功能要简单一些。FPGA,DSP是可编程逻辑器件中比较复杂的,实现的功能就更多一些。
! P+ P2 ^# S- Z7 Z" B+ [+ k- a+ W, y$ U

, @/ u. H1 p, V6 i# D& ePLC的解释是错误的!yqwfk
" B" X9 h; Q$ h# s0 ^* m! t  y
[ 本帖最后由 yqwfk 于 2006-11-13 17:52 编辑 ]
头像被屏蔽
发表于 2006-11-13 19:30:59 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2007-5-27 12:28:10 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
PLC和单片机对于最终用户来说没什么分别,PLC主要针对电气工程师用来设计的,而单片机要由电子硬件工程师按系统的要求进行硬件设计,然后软件工程师按系统要求进行软件设计。相对来说PLC比较简单,只要会看懂电气图纸的人很容易学会,单片机有一定的难度
发表于 2007-5-28 11:14:56 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
在价钱方面单片机有一定优势
: U1 W% Y6 u( O7 U1 y( ~9 s5 p所以本人识为单片机的空间更大一些!
发表于 2007-5-29 17:53:13 | 显示全部楼层 来自: 中国广东惠州
PLc 和单片机都是同一类的东西,只是价格和实现的控制有点差别而已!
! U5 A/ g3 @1 p/ J如果可以选择的话,二个都学吧!
4 Z7 N- Q6 ]$ z. A# g. |真要向一方向选的话,看个人的喜爱了和发展空间了!& S' I! D* K% \
我也是新手,正在学习中!
发表于 2007-5-29 19:29:08 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
PLC使用方便,价位高7 M* s" b! @9 W; z+ e' M) D# H# A
MCU开发成本大,适合量产
发表于 2007-5-29 20:25:16 | 显示全部楼层 来自: 中国河南许昌
都少不了的,不同的用途有不同的需要。
发表于 2007-5-30 13:22:32 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
太笼统的比较没有多大的可比性,要比就看具体的应用方面
发表于 2007-5-30 13:29:37 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
应用场合,可靠性能,PLC比单片机要可靠得多
发表于 2007-5-31 10:05:06 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
单片机用的会多一些 :L
发表于 2007-6-1 09:00:29 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
单片机和PLC是两种不同的人在用,单片机是用在大量低价目的,你总不会把PLC用在控制冰箱或洗衣机上吧
发表于 2007-6-11 02:10:36 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
plc的人才少一些,但单片机的应用领域更广
发表于 2007-6-11 11:31:31 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
:L :L :L :L
) Q% y7 R( o7 w5 l# N
( q+ X7 P% _! d: [6 r8 Q都有发展。
头像被屏蔽
发表于 2007-6-11 16:48:24 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2007-6-11 17:00:19 | 显示全部楼层 来自: 中国山东泰安
原帖由 yqwfk 于 2006-11-12 18:29 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
' t+ s: A- g  w: n0 Z0 E: u应是并行不悖,各有用场。当然单片机的应用领域更宽,很多PLC的核心就是使用的单片机
3 I) Y; f! a5 A# O0 H: E/ {
个人同意班主的说法,可是对于新手来讲,可能PLC更便于使用和学习.对于专家级用户肯定会采用单片机.不过也不绝对.对于我来说,是一直用单片机,俺起步时还没有PLC,当时自己为了不重复开发自己设计了一系列模块和一系列通讯协议.也可以说是早期的PLC吧,不过当时没有这个称谓罢了.
发表于 2007-6-12 02:39:01 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
是啊,从学习的角度来说,单片机应该比PLC难学点,因为单片机的应用领域更宽,所包含的内容复杂些。
发表于 2007-6-12 07:31:21 | 显示全部楼层 来自: 中国福建南平
我觉得单片机更复杂,要学习原理,设计,PLC其实就是怎么使用而已。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表