|
|
发表于 2007-8-4 21:01:42
|
显示全部楼层
来自: 中国江苏扬州
原帖由 eastlakewater 于 2007-8-4 20:22 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif- J2 Q* y& y% c$ b
我的观点:
( N# j: U! Y) a" j1 s# x: T$ J( \4 J同步带传动和平皮带一样,都有个拉伸的过程,因此,也必须设计涨紧轮,只是安装在光滑面(外表面),而且做成长槽的可以调节松紧的类型.+ F8 U9 K$ o6 L& ?* y0 w
否则磨损厉害.1 C; y/ O* `/ s9 M8 p: n8 u
----------------------
8 A3 m0 _, E! ^* W你说那?
0 v( z) V% n0 S% d+ ~5 d5 S同意该观点,一般在动力传动中还是要用张紧.对步进传动中一般有可调整环节,不需要张紧.
2 A/ ?1 Q0 c# U, x. e l最近在设计一套传动机构(变频钻床的主传动),里面用了一对同步轮.考虑更换维修,还是选择张紧机构.
/ E! b6 t9 m1 N" Y T* X f查了相关的所有标准和设计资料,建议最好用内张.最少齿数和张紧力的大小选择在标准中全有.主要和转速有关.6 }. S* w8 D9 K. K2 V" [
顺便说一下,标准中5M圆弧齿同步带传递的功率中少了两个0,是错误的.化工部中的引用也是错误的,机械部是对的.1 X( c0 Q0 _! {6 {' o
关于两点加带一张紧轮的同步的带的计算我自己已经用exce函数编了一个小程序.输入三轮齿数和相关位置就可算出同步带的准确长度.也可输入调整张紧位置,得到标准的同步带长.0 p" [9 P' U% b3 w: D6 A, M
对同步带最好选用盖茨,它有好多这方面的专利技术.( |* N* h4 ?$ M( }
唯一没吃透的就是Zmin的计算中"ent"函数表示的含义到底是什么?有的相关资料没有该项.
' j) x) H8 D2 D% L+ N有相关疑问可以和我交流. |
评分
-
查看全部评分
|