谁能画画这个图？

china4597

1 S7 b, }/ f( D1 O7 C
& Z# S  E) C- U谁能画画这个图？
7 G' R! @: N4 J( O

sunnyoldman

这有什么难度吗？

pzhzshun

这个图的尺寸有点意思
- V4 c7 B8 p: ~; f/ f: |4 o# K用红色实体减去绿色实体，得到图纸要求的实体。



绿色实体，图示测量Y向尺寸为16

. w- V6 [' ^' `3 G/ n8 q
6 y. k% I' D7 T: G& F0 B组合后的实体，图示测量Y向尺寸就不是16了

6 g5 O# Y# ]. W5 d2 L- m
+ v6 @7 W" R. t. V! g/ o9 u: t  CSW 2012 版文件： 下轴瓦.rar (160.22 KB, 下载次数: 4)

2024-11-11 12:32 上传

点击文件名下载附件
同样的方法，UG 画出来也不是16
1 V! c! u1 ^: Z. R
% k5 U0 _4 P% _' t" A& [' A) u
3 j7 R* E( f% E8 d/ H; I

caption_cn

pzhzshun 发表于 2024-11-11 12:32
这个图的尺寸有点意思
用红色实体减去绿色实体，得到图纸要求的实体。

试了试，2、3种方法都发现相同问题，最后只好硬来

6 T- s: M& }: u; N: s9 D
) C0 s. h0 g1 P2 ?/ k总结是只要有“到面”这个操作的统统有问题
2 Q/ A' p; S5 B2 v( U8 S
2024SP5

zqm

这个是原来画的，给你参考下
$ u" x' z# G* @& x& M6 g. O5 N' O
9 n( J" P( Z4 D) C

pzhzshun

caption_cn 发表于 2024-11-27 11:17
6 r6 m) X, H6 o, C4 _试了试，2、3种方法都发现相同问题，最后只好硬来

用拔模来做也可以

3 C! ~# F8 O& a% U2 \/ TSW 2012 版文件： 下轴瓦.rar (173.43 KB, 下载次数: 3)

2024-11-29 13:08 上传

点击文件名下载附件
9 R) T) O; e2 n9 H. y$ b- D5 q

caption_cn

pzhzshun 发表于 2024-11-29 13:09
* }$ Y$ q7 n, }: u& q4 @, A用拔模来做也可以

SW 2012 版文件：

这事儿怎么可以做已经不重要了。
问题在于没道理，完全无法理解和规避。

pzhzshun

caption_cn 发表于 2024-11-29 13:16
* Q0 f, Z% b1 N/ A; o# x4 P这事儿怎么可以做已经不重要了。
问题在于没道理，完全无法理解和规避。

这应该是软件的 Bug

caption_cn

pzhzshun 发表于 2024-11-29 13:35
" b% ?: s% P$ l$ z6 V- d这应该是软件的 Bug

2 w$ j' G2 O# |问题UG 也这样啊？
这俩货啥关系？

zyf269

用常规画法都有问题，用这个非常规方法是可行的。
  }# I9 K! Y2 c5 l) O

pzhzshun

caption_cn 发表于 2024-11-29 15:21
7 y0 n& x" b6 g9 e问题UG 也这样啊？
; U5 h  i! P: x9 Q- G这俩货啥关系？

5 W+ o9 O* W$ o1 l7 A7 NSW 和 UG 好像都是用 Parasolid 的内核

zqm

# a9 \1 v' P. D' h

22553711

pzhzshun 发表于 2024-11-29 13:35
这应该是软件的 Bug

线与弧有两个交点，所以0.47那一段切不到
0 L2 T0 o8 f' o" F; v5 S
2 C0 A% k) V' p- ]3 @

caption_cn

9 {1 P2 U! n4 Z

22553711 发表于 2024-12-3 16:45
6 W. U) c5 h2 e1 q4 p线与弧有两个交点，所以0.47那一段切不到

. `6 k, _2 `% _: }嗯 这就可以解释 为啥 "到面"的操作都“不对“了。
16这个尺寸本身"有问题"

zyf269

caption_cn 发表于 2024-12-4 09:01
嗯 这就可以解释 为啥 "到面"的操作都“不对“了。
7 B! ~1 g6 }/ B8 X16这个尺寸本身"有问题"

- U* j# i% p! e( i/ V' q16这数值就要看设计者的要求，假如不需要相切这数值是没有问题，那就是我们大部分人画图的问题。
3 V0 }' T. \' }8 |2 T+ G问题归根结底是我们大部分人还不够12楼的版主细心，没发现细微的尺寸变化问题。

caption_cn

zyf269 发表于 2024-12-4 11:55
. K; O0 _8 r7 C16这数值就要看设计者的要求，假如不需要相切这数值是没有问题，那就是我们大部分人画图的问题。
# h4 B9 K  l# J& I  ^4 h问题归 ...

7 e( }8 d( c, ~6 E嗯。。。。
就是没有设置相切才会变成现在这种情况（用2、16、重合，进行约束），如果设相切当时就发现了。（过定义）。
% L  ^1 @9 X! p' I5 f另外，这玩意叫“轴瓦”，虽然我们不能看名字来设计，但是这名字显然会对人的思维有影响。
轴瓦这个东西，显然内圆面上是不会有突出物体的。
而如果一定要16 ，那么它就是有一个小月牙突出内圆了。
3 w7 p0 P% L0 Q" ~所以说16到底有没有问题
2 L% l" ]: V3 _" K