谁能画画这个图？

china4597

谁能画画这个图？

sunnyoldman

这有什么难度吗？

pzhzshun

这个图的尺寸有点意思
$ [& C( y2 P% k. J- s: I! B3 r用红色实体减去绿色实体，得到图纸要求的实体。
, A5 z8 D) h' G+ Y
' {$ T2 B9 J' g

绿色实体，图示测量Y向尺寸为16


组合后的实体，图示测量Y向尺寸就不是16了
! @* h! V; j0 i

SW 2012 版文件： 下轴瓦.rar (160.22 KB, 下载次数: 4)

2024-11-11 12:32 上传

点击文件名下载附件
0 E0 {1 ?: {' M同样的方法，UG 画出来也不是16
& @5 _/ T- ?$ Z) D5 P8 }
5 b; C& _8 V* n6 g9 _" z) @
* j0 s9 x4 K. T
/ Y$ g# I: n& U6 T- o0 L1 L: B
) i8 G1 t) I' j' \+ B' F) y8 A

caption_cn

pzhzshun 发表于 2024-11-11 12:32
9 r- ]1 ], z$ R& k这个图的尺寸有点意思
8 |3 p6 W. z1 e6 T$ y/ ]  s" C用红色实体减去绿色实体，得到图纸要求的实体。

* z$ B. x5 s2 L' d试了试，2、3种方法都发现相同问题，最后只好硬来
4 Z% Q* @* c/ G- I0 q/ [

总结是只要有“到面”这个操作的统统有问题

2024SP5
7 N6 {" N" j( V) g- u, F9 j' Q4 z

zqm

这个是原来画的，给你参考下

pzhzshun

caption_cn 发表于 2024-11-27 11:17
试了试，2、3种方法都发现相同问题，最后只好硬来

用拔模来做也可以
- U; \0 a6 M0 J
SW 2012 版文件： 下轴瓦.rar (173.43 KB, 下载次数: 3)

2024-11-29 13:08 上传

点击文件名下载附件

caption_cn

pzhzshun 发表于 2024-11-29 13:09
用拔模来做也可以
9 H3 N  {( r) X7 P, l# _
SW 2012 版文件：

  m" M& f& t: Y% j; l% J+ d6 j这事儿怎么可以做已经不重要了。
/ ?3 ~7 |; P6 l* i! _问题在于没道理，完全无法理解和规避。

pzhzshun

caption_cn 发表于 2024-11-29 13:16
这事儿怎么可以做已经不重要了。
问题在于没道理，完全无法理解和规避。

这应该是软件的 Bug

caption_cn

pzhzshun 发表于 2024-11-29 13:35
: @/ X& R8 Y, o) P这应该是软件的 Bug

问题UG 也这样啊？
这俩货啥关系？

zyf269

用常规画法都有问题，用这个非常规方法是可行的。

pzhzshun

6 |3 N8 q% i8 Q4 L  T% h

caption_cn 发表于 2024-11-29 15:21
问题UG 也这样啊？
这俩货啥关系？

SW 和 UG 好像都是用 Parasolid 的内核

zqm

: A. E6 _/ s+ N, g: o
; L( ]8 N4 p7 N, n

22553711

pzhzshun 发表于 2024-11-29 13:35
这应该是软件的 Bug

$ i1 i$ d4 X6 s; g- K8 c线与弧有两个交点，所以0.47那一段切不到
5 q! X, I' @. ?

caption_cn

22553711 发表于 2024-12-3 16:45
+ I1 b! N/ B6 C& |线与弧有两个交点，所以0.47那一段切不到

嗯 这就可以解释 为啥 "到面"的操作都“不对“了。
0 |( E, P7 Y4 V6 P7 J16这个尺寸本身"有问题"

zyf269

caption_cn 发表于 2024-12-4 09:01
2 V& s  D. R( ?$ ^) U0 H嗯 这就可以解释 为啥 "到面"的操作都“不对“了。
16这个尺寸本身"有问题"

# _0 T1 D; m6 Z  H$ N" t/ z- _16这数值就要看设计者的要求，假如不需要相切这数值是没有问题，那就是我们大部分人画图的问题。
' N# `" [$ W" N8 _/ [问题归根结底是我们大部分人还不够12楼的版主细心，没发现细微的尺寸变化问题。

caption_cn

zyf269 发表于 2024-12-4 11:55
! m. j: E2 U- Q, M% k+ a. }% a16这数值就要看设计者的要求，假如不需要相切这数值是没有问题，那就是我们大部分人画图的问题。
问题归 ...

  E( D. t/ Z! d  ^* q9 Z嗯。。。。
( ~! n9 A  s( B1 w就是没有设置相切才会变成现在这种情况（用2、16、重合，进行约束），如果设相切当时就发现了。（过定义）。
7 `- s' c6 L) {3 \2 L0 ~! w$ W另外，这玩意叫“轴瓦”，虽然我们不能看名字来设计，但是这名字显然会对人的思维有影响。
9 M2 t8 _! [* T* P' x  L6 \# C轴瓦这个东西，显然内圆面上是不会有突出物体的。
! U# Q2 m( p( g- ~( Q2 |) H) R而如果一定要16 ，那么它就是有一个小月牙突出内圆了。
所以说16到底有没有问题
6 X5 \. h" P- }