《夜宴》是一锅杂碎

sxw68

朴熊买了张《夜宴》的DVD。嚼完之后，感觉像吃了顿欠火候的杂碎。 冯导，你本属于人民喜爱的导演，可这次你迷失了，你背离了喜爱你的人民，弄了一部不中不洋、漏洞百出的“王子复仇记”。在本已混乱的肠、肚诸杂之间，又扔了块烧排骨进来，还挤了点儿鲜红的番茄酱！
影片开头，厚重的话外音交待了这是发生在五代十国的故事。但整部电影除影像厚重外，再也没有与那段历史有关的厚重东西了。五代，是唐后中国的大分裂时代，没有哪个国敢说自己是泱泱大国。除后唐定都洛阳外，后梁、后晋、后汉，后周全定都在开封，皇宫绝不可与大明宫相比。但剧中华丽的服饰、雄伟的宫殿，完全是一派盛唐景象。就算说这些有点儿挑剔，那影片结尾时所呈现的庞大宫殿群怎么也不能建在荒芜人烟的原野上吧？冯导说大片都这样，属艺术加工！
在幽云十六州成为契丹人辖区的后晋之前，确有兄弟（非亲）残杀夺皇权的史实，却没有喜欢被老婆毒死的皇帝。请教冯导，一嘴沙翁腔、视死如归的的厉帝是哪位皇帝？冯导说切勿翻阅历史对号入座，所有人物纯属虚构！
再说那新冒出来的，中国历史上的“第二位”女皇帝。功夫了得，总爱摆弄成匹红布的婉后，就因太监扯着脖子喊了声“女皇陛下万岁”，便成女皇了，满朝文武就归顺了。要如此则天女皇处心积虑、用尽手段许多年干啥？靠太监加封多简单！
“可爱的侄儿”、潜水运动员、伟大的“艺术家”无鸾绝对堪称奥斯卡影帝。武功，歌舞样样登峰造极。极押韵的“一舞剑气动四方，表演本是我所长”是他的写照！他不满足只是做演员，他很有进取心，不一会儿就奉上了一部集编、导、演于一身的面具戏，影射他父王的死。此刻，朴熊走神了，满眼看到的是韩国电影《王的男人》，因为人家演得比他们好！
厉帝虽厉，但也有人情味，“皇后加封大典”“夜宴群臣”都允许大臣带家属。青女想来就来，想说话就出来说话，想跳“黑白无常舞”就跳。厉帝诚不诚信咱不知道，这方面却还“以人为本”。
裴洪因称婉后为“太后”而遭棍刑，有了一点儿历史上那些忠臣良将的惨烈悲情。可行刑者却用纯熟的棍法将他打得翻飞飘逸，连同那点儿惨烈一并打没了。九人队以死谢罪那场戏，齐刷刷、有条不紊的切腹之举又把本该有的悲壮化为轻烟了。中国古代的勇士在万不得已时，大多是用长剑抹脖而亡，如著名的楚霸王乌江自刎，切腹不是大丈夫所为。
美术方面，将士们个个都像是《星球大战》里的黑武士。厉帝摆弄的那套盔甲，头盔上再加两撇铁眉毛就是正宗的日式盔甲了。披风一律加立领，洋为中用学的挺好！
武打还是那些熟悉的武打，再眼花缭乱也不能吸引朴熊了，因为刻意营造的痕迹太重了。武士出场都被设计的不可思议,不是从雪地里窜出就是从大殿上落下，玩闹一般。
最让熊痛苦的是，冯导也开始学前辈大导用哲人的口吻说大片了。就像张导用“剑”字解释了天下，陈导用馒头讲述了人性一样。冯导要用一匹红布，告诉人们欲望的可怕，好深奥的道理啊！
故事背靠历史，却又完全悖离了历史，成了符号化的胡编乱造，实属大错。这样即使故事编的凑合，也不会成为史诗大片。人家《勇敢的心》内容也有编撰，有艺术加工，但大事件不脱离历史，人物都还是历史人物，这样就有了一个稳固的、深入人心的根基。不要远离文化，要敬畏历史。说句老话：艺术来源生活而高于生活！
缓慢、冗长、空洞的电影演到这儿，冯导你就不要留啥悬念了，千万不要拍《早饭》了。冯导，回归吧！

[ 本帖最后由 sxw68 于 2006-10-31 13:06 编辑 ]

wuling

呵呵  昨天刚下完  还没看呢

hjly888

呵呵，有意思！！！！！！！！

好好好1

鼎鼎  顶顶顶   好玩

wuling

看完了这个片子,不是冯导的风格 不喜欢

shogaping

强烈同意楼主的见解！