QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3465|回复: 11
收起左侧

[求助] 请大神帮忙看一下这个过定义的装配体

[复制链接]
发表于 2018-3-8 15:25:48 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江宁波
安装
主题分类用于问题归类:

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 yyejj 于 2018-3-8 15:28 编辑
6 p" g, p+ N) s# m, Z* Z8 _
- z8 V; Z* {; @9 p! K) g原本设计是如图1所示,气缸杆连接头和 气缸杆连接后,水平位移来实现
& D. i* x$ H0 J8 s! v a1.jpg 图2实际装配体& y/ p5 c% \" Y5 X
a2.jpg + t% }; e; p% }$ Q
2 e. C7 k0 n) x1 L
实际装配过程中,下面的连杆部分已经全部配合好,气缸杆连接头和气缸杆 配合 发生 过定位, ,气缸杆连接头跟气缸杆 没有在同一个水平面内位移,如图3,如图4
  V& Q+ f0 a6 h. t1 r6 b3 x a4.jpg a3.jpg $ X% z- d) f1 C, Y% s2 D

* ], a+ C* L8 U7 N# t问题:请论坛里的大神帮忙分析一下原因,指出哪里有错误,如何让两者能水平位移? 谢谢各位大神了
% n# M2 q; W2 d$ o9 P$ n+ L" `# p) ?4 W4 `$ s2 d0 m
附件版本都是SW2012版本的
6 D6 c/ I% Z6 W& J4 E! `

新建文件夹.7z

1.76 MB, 下载次数: 10

 楼主| 发表于 2018-3-8 15:26:38 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
等各位 大神回复
发表于 2018-3-8 16:07:05 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴

回帖奖励 +1 点三维币

本帖最后由 CoCo2018 于 2018-3-8 16:09 编辑 1 g$ u) p& B! v7 a0 ?; K& J# A
6 @2 c3 p! H" Z
气缸固定方式改变一下,由1固定式改到2摆动式,目前你这样固定方式气缸处于憋死状态。
QQ图片20180308160545.png

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
阿帕奇 + 3

查看全部评分

 楼主| 发表于 2018-3-8 16:43:18 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
CoCo2018 发表于 2018-3-8 16:07
6 l% b% d! g: m( |% m  k气缸固定方式改变一下,由1固定式改到2摆动式,目前你这样固定方式气缸处于憋死状态。
2 L0 o( q) i# g7 V
谢谢,回复,这个方法我试试
发表于 2018-3-8 17:10:02 | 显示全部楼层 来自: 中国广东肇庆
本帖最后由 keilei001 于 2018-3-8 17:11 编辑 6 K; }4 f* d! B, L1 y
* }- A/ P. M( q# A- c" c
自由度都被限制了,卡住是必然的。
' @0 K' D, s, Q+ V) V3楼的yyejj老大提供了一个气缸摆动方案,我也给楼主提供一个不用摆动的方案。
/ d+ O  ?4 x! |6 \/ E应该看得明白吧?注意不是匀速的啊。. w# p( d5 _: S
) X( D8 O6 R, N$ m6 U' q6 b8 d3 y
01.gif
. l0 Z) c6 z  m2 O; T, f5 e# a4 q3 E

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
阿帕奇 + 3

查看全部评分

发表于 2018-3-8 17:27:59 | 显示全部楼层 来自: 中国广东肇庆
用SW模拟连杆机构的运动是很方便的,设计时先模拟一下就可以避免走冤枉路了。
 楼主| 发表于 2018-3-8 22:54:21 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
keilei001 发表于 2018-3-8 17:10# ~5 k& O% T) p$ a% F( e
自由度都被限制了,卡住是必然的。, }* \$ f7 l+ |4 e6 E
3楼的yyejj老大提供了一个气缸摆动方案,我也给楼主提供一个不用摆动的 ...

8 _: U7 H- Y/ w7 w) _3 `* }2 R谢谢提供思维,这个简图能看懂

点评

想请教一下:行程不长,为什么不直接用气缸顶?  详情 回复 发表于 2018-3-8 23:01
发表于 2018-3-8 23:01:31 | 显示全部楼层 来自: 中国广东肇庆
yyejj 发表于 2018-3-8 22:54/ E4 P* G  @* v7 C
谢谢提供思维,这个简图能看懂
# ~4 n8 v5 e- J6 l$ U3 j0 F
想请教一下:行程不长,为什么不直接用气缸顶?
 楼主| 发表于 2018-3-9 22:13:09 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
keilei001 发表于 2018-3-8 23:01
6 e0 B4 M7 _" D( ^4 r' z! t2 l* G想请教一下:行程不长,为什么不直接用气缸顶?

( F) g$ m- t/ r% x之前做过一个直接用气缸杆 直压的,发现压力不稳定和压力面不平整,后来根据图1 和 米思米上的机构 改进 一下。6 q& A! @1 o2 O5 R2 e
# J0 X- H: D8 q
米思米上的机构截图 a1.jpg 1 q" ~' S8 e: [! o7 W! Q1 L
发表于 2018-3-10 08:23:09 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
压力不稳定可以用气源处理器恒定压力  压力面不平整可以采用压头浮动的方式

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
阿帕奇 + 3

查看全部评分

发表于 2018-3-10 08:24:40 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
机械结构能简单尽量简单
发表于 2018-3-10 17:00:39 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
建议LZ使用这种气动肘夹。
QQ图片20180310165825.png

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
阿帕奇 + 3

查看全部评分

发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表