QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
9天前
查看: 3249|回复: 4
收起左侧

[求助] 模态分析simulation和ansys workbench结果不一样,找不到原因

[复制链接]
发表于 2017-12-5 15:39:47 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江绍兴
安装
主题分类用于问题归类:

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
零件分析的结果基本一致,
! [# {3 A2 H$ W  {但是装配体的频率就差很多了,而且workbench的4,5,6阶频率不为0,在3Hz左右,感觉有点问题。5 u3 T( v; ~0 V9 m3 c2 f# h
接触类型都是一样的,自由状态) v3 @0 L6 {) ]
想不出哪里出错了7 t9 f# i1 i- P. l) J$ M: a

! g) m0 G" D. X  N" q1 b9 I单个零件都一致,只要装配起来就不一样1 \( u9 A) E" G
无奈了
7 U6 d( j$ G0 s4 l  k
 楼主| 发表于 2017-12-6 12:13:59 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
寂静天花板 发表于 2017-12-5 20:54
. i0 G6 A0 w) C# g+ J1 I: S这玩意你得算一遍,再用软件验证结果,否则你怎么判断对错,看哪个软件名头大吗

$ R  X, D, N4 {# ]( h' z神啊,你还在啊
& W1 t9 _! L: a+ R4 T模型手工计算不太可能,有前人试验得出的结果参考
) x. {( }7 C7 Jsimulation的结果差不多,workbench的感觉有问题啊
" V. ~& C/ P5 m6 ^8 ~6 z单个零件两个软件分析结果差不多,装配体就差太多了,找不到原因啊
 楼主| 发表于 2017-12-8 10:06:51 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
hello % i0 \: [  S! e- H& v+ V
wo de shu ru fa qie huan bu chu lai le
 楼主| 发表于 2017-12-9 12:25:49 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
怎么没人来呢,有人研究过吗. @9 p" T. H& Y& [- }1 ]* J9 ^
发表于 2017-12-13 09:14:32 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁盘锦
神啊,你把你的东东传上来给我们开开眼啊,不然咋回答呢
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表