QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2320|回复: 9
收起左侧

[求助] 这样的扭矩如何计算

[复制链接]
发表于 2017-2-6 11:29:44 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏镇江

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2017-02-06_9-51-25.png
4 i1 {7 @; o0 U% Y- @
& ?. y- A$ v/ F6 K  b, v+ n如图,请问轴1和轴2上的扭矩一样吗?具体如何计算呢
* c' ~' E* _) M* e5 V( C( }
发表于 2017-2-7 11:07:08 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
从图上的关系,两轴扭矩是不一样。% }6 s5 Q) i+ A' n
T轴1=T电机扭矩×(皮带轮r2/r1)×(减速比20)×(各级效率的乘积). M9 D, _& d, k  Z! M
T轴2=Z2/Z1×T轴1

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 感谢您解答了求助的问题。

查看全部评分

 楼主| 发表于 2017-2-7 11:46:53 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏镇江
radius 发表于 2017-2-7 11:07
. j. C! q0 B/ v从图上的关系,两轴扭矩是不一样。
: {; r9 l' N7 G) lT轴1=T电机扭矩×(皮带轮r2/r1)×(减速比20)×(各级效率的乘积)5 Z" a, z" ^: p6 {# D4 ]* X
...

' D/ Y( \, D$ P3 s8 m感谢回复,图中2带轮的直径相等,2齿轮的齿数也是一样
; N6 ~/ j% b( N3 T3 ?& @那么2根轴的扭矩应该是一样,可以这样理解吗?
" ^/ ]3 @9 k' d, u5 K3 S具体计算我的想法是T1=T2=11*(9550/1500)*20=1400 N*M7 ~+ s0 k6 N. m6 W, C$ M
但有同事 说2根轴的扭矩应该是1400的一半6 r' R" s8 s  i) W" ~7 D
发表于 2017-2-7 13:12:33 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
轴端两齿数相同,两轴载荷一致时,同意你同事说的。
) U% b2 G# }" r% p+ \7 s主要是由两轴的负载决定。; D: x) d% |6 H1 U+ }6 J3 \( L- {. ]
所以说上面的算法是按每轴的额定扭矩计算。* j; X- B- b3 s# l$ y  w0 E
需要指出的是,11的这个参数是电机功率,非扭矩。
发表于 2017-2-7 13:14:56 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
另外,严格算法上,是需要加入各级效率参数的。
 楼主| 发表于 2017-2-7 14:29:13 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏镇江
本帖最后由 抒怀新 于 2017-2-7 14:42 编辑 0 `  q, y* C% i) d* h4 ^
radius 发表于 2017-2-7 13:12' _# T0 Q5 c) p+ S5 k+ M, X
轴端两齿数相同,两轴载荷一致时,同意你同事说的。8 t2 {& t3 J  ^. w$ U: f" ]( W
主要是由两轴的负载决定。* i2 Z7 Y. Q0 e6 a& h" E
所以说上面的算法是按每轴 ...
; V" U+ W5 \3 v0 y: V
感谢您的再次回复,但有一点不懂,两轴载荷一致,为什么各是一半呢?也就是您说的主要由两轴的负载决定,这句话不是很明白?可以具体说说吗?
3 Z" w+ {1 y; }# a2 y8 {7 Z% `/ P我现在两轴在一个搅拌桶内,负载应该是一致的
' z/ v5 _. ^; o2 w( s6 X# m另外我的计算公式是按照   P=T*n/9550*i
8 a6 h: l" q/ y; [反过来算扭矩就是功率*9550*速比/转速
0 r8 W: Q5 w1 v9 Y2 H% ^0 M
发表于 2017-2-7 15:42:59 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
1. 此例把两轴负载相同时,其共同承担了联轴器输出的扭矩,所以各轴为1半的输入扭矩。
9 Y2 R( P; ^. |8 Q) e2. 没有负载,扭矩就不会产生(排除因轴自身加减速旋转产生的扭矩(负载))。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 鼓励积极应答和参与的回帖。

查看全部评分

 楼主| 发表于 2017-2-8 10:55:38 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏镇江
radius 发表于 2017-2-7 15:42* u2 s7 @' L( i4 Q. t
1. 此例把两轴负载相同时,其共同承担了联轴器输出的扭矩,所以各轴为1半的输入扭矩。# v. T% D$ g& b- k. `+ p8 h% M
2. 没有负载,扭矩 ...
) x& A/ _! C9 i: J" H9 t  c( a
你好  我觉得联轴器的输出扭矩肯定是按照计算那样1400 N*M
& P( o3 R0 P9 Y+ A" S/ h' ~. y+ o4 s( |- \但是上面那个齿轮的输出扭矩应该就是联轴器的输出扭矩,这样有点矛盾呢: O5 |; j* k1 J4 K0 D
感觉我还是概念不清晰
发表于 2017-2-8 23:41:17 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
radius 发表于 2017-2-7 15:42
! v8 g/ o% V( x0 s# U& v- y1. 此例把两轴负载相同时,其共同承担了联轴器输出的扭矩,所以各轴为1半的输入扭矩。
0 J2 j( L* y  ]7 o* \. \2. 没有负载,扭矩 ...
; N& O0 w  ~. s, c' g/ `$ W
问一个题外话。7 d  I4 V) O. Y' ~& }
“ 没有负载,扭矩就不会产生”
, ]. A$ y! \7 I- _( p我随便列举一个关系,请见谅:
' ]. D# [6 b$ ?. f9 u  z8 L- X电机的连接减速机,减速机提升一个重物。  减速机与电机之间用一个联轴器连接。联轴器的选用根据计算数据的来。  如果提升的重物比之前计算的重物要轻一些,那联轴器可以用比计算选用的联轴器参数小(扭矩小)吗?谢谢。
, E. d$ y1 k  v( M* q
发表于 2017-3-8 13:23:42 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
本帖最后由 radius 于 2017-3-8 13:27 编辑 ( [7 j0 P& l3 D. Y4 ?$ f
) a9 X9 C: n9 [6 M! ?
当然可以,但应合理设计,联轴器应该满足设计扭矩容量的指标,如强度、疲劳寿命等等,计算的时候也会加入安全系数,你选小扭矩参数的,万一用到设定的大扭矩,就有风险了。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表