自行車三叉管

ryouss

在幾何網看到的練習題,
+ V# J' E) \7 q) c! \" e一個是悶大的實體做法,另個是webb1072大大的曲面作法.
, ^; d; J; E) l4 E5 s提供兩種做法的 .x_t 練習檔,有興趣者試試了!
; f# h! Z+ X) |! Q% r
( _$ Y' X3 F3 G, U 三叉管_曲面.rar (2.05 KB, 下载次数: 23)

2016-11-26 14:19 上传

点击文件名下载附件

, r" J. S  F. x4 [
- q  I5 I0 v8 j* T2 a$ V 三叉管_實體.rar (2.77 KB, 下载次数: 23)

2016-11-26 14:19 上传

点击文件名下载附件
1 y  n, f7 W  j* s/ }; _8 }


) e9 O! g8 A" t" x# h
6 f- t5 S3 r# j" k; C
實體
' B: S% @# a5 ~


& @" \9 V6 a( N# U7 ]! q. G
' l, `# R8 D- r

曲面
2 M/ Q% G" ]: b+ o6 c  c2 j
- b7 \5 u3 r6 }7 i3 [1 x* V" l3 W


) e% e  E9 o" u3 N

不靠谱的江静

第一个图明显的有接痕，不知道是不是斑马线的问题。。。。
后俩做的真是漂亮

mk93

這類型的建模通常比較建議用曲面來進行，
4 V4 f% B, C  y; l會更方便建模，也更自由的操控

machine134

很好

不靠谱的江静

mk93 发表于 2016-11-29 00:55
這類型的建模通常比較建議用曲面來進行，
  B% ^/ |- s; Q, E0 [. T) D! u會更方便建模，也更自由的操控

曲面并不容易操控，如果能用实体功能解决的问题还是要优先使用实体去解决。

不靠谱的江静

这是我补得最满意的面
: N) W( t, g3 R9 {

ryouss

不靠谱的江静 发表于 2016-12-17 19:51
这是我补得最满意的面

謝謝版主關心參與!
$ C" k" N" m0 r$ G
5 l# u, F9 c' O. |9 I/ z: r( [
' k- i" m$ a/ R
" |& m, T  A. Q9 a2 Z& t3 \# V& d4 k

不靠谱的江静

ryouss 发表于 2016-12-18 12:51
謝謝版主關心參與!

% d4 Q; j- F# N! U1 ^有个问题想跟R大讨论下啊，
4 N" X+ |# X! |$ N1、上面跟下面有两个明显的接痕，这个有没有方法可以去掉？按理说垂直于轮廓后应该就是跟周边面相切的；
2、这种自行车架是不是铸造的？空心的是怎么做到的？难道一个车架要废一个模？
8 P' l/ |2 q9 f, w2 S3 z这是我搞不懂的两个问题

大鹿

不靠谱的江静 发表于 2016-12-18 13:32
, ?' s5 @! b% y* g$ [/ S: t6 p有个问题想跟R大讨论下啊，
1、上面跟下面有两个明显的接痕，这个有没有方法可以去掉？按理说垂直于轮廓 ...

0 v- G% v( G; @" @, v* s$ n! p俺嘗試回答江兄弟吧
( t( d" u# s; Z* Q! F# p5 B$ ^
1. 垂直於輪廓不一定可讓周邊相切的啊。
2. 很多鑄件都是空心的啊，例如閥門、離心泵等等，到百度搜尋“型芯”即可得知。

394975908

我只一个什么也没留低的偷盗者

不靠谱的江静

大鹿 发表于 2016-12-18 15:55
俺嘗試回答江兄弟吧

1. 垂直於輪廓不一定可讓周邊相切的啊。

' {2 t! s' R# D/ F! S' ^' N" g) S$ q谢谢大鹿先生回复！
: [5 i: s& Z* y% @% T" C第二个问题我百度了一下，好像确实可以啊。。。至于第一个，感觉只能靠感觉来做了

mk93

不靠谱的江静 发表于 2016-12-17 19:10
  d9 \# w8 a5 n9 @! A5 U" I( }曲面并不容易操控，如果能用实体功能解决的问题还是要优先使用实体去解决。

3 I% v1 o8 l& _+ f用曲面繪製外觀無非就是兩個重點，
1. 造型變化多，曲線也跟得變多。
2. 外觀需求大：G2 or G3。
! [+ _; q; q7 w% n, ?! O( W3 j/ f6 o
在這兩個前提之下，實體並非是最好選擇；
一個實體的產生並非只有一個面，至少是四個面所構成的實體，
/ v+ A4 ~2 O$ f) ^* V) [7 I( a所以實體在造型曲面上，會因為其他邊或面的因素而造成面的品質難以控制。
而LZ原本GIF中的建構方式我更是不建議，
挖東挖西的結果，最後有哪個地方是漏掉的可能會完全疏忽，
( _" l2 f' D* G. u( ?因為已經是實體了，這容易讓人沒有警覺，進而疏忽掉檢查小地方。
, }$ R8 l% G! X) a/ y如果換成曲面呢？
光是無法轉換成為實體就可以讓你仔細的檢查每一個地方，
唯有面的相接合理沒有衝突，實體才能被產生出來。
$ J2 ^: j& U/ u5 o% D' R- Y
以上是我的經驗，也是我輔導很多人的經驗，
' C) L! i& _7 A7 {) f7 c; a- d更是很多人在造型的議題上經常遇到的困難。

tglwuxi