QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 1563|回复: 5
收起左侧

[求助] 45钢整体淬火及其预热处理

[复制链接]
发表于 2016-7-28 08:13:03 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏苏州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
请教:  有一外径120mm,长度180mm,厚20mm的套,45钢整体淬火HRC40-45.5 a. f4 l7 @4 _3 A

8 F7 {) e. h# w- `/ e' W) P7 o" u  请问半精车前不进行调质预热处理,留磨量要加陪吗?如果需要,那么与处理改为正火,留磨量怎么考虑?( S1 x+ d7 r( J$ s" t+ a5 [& Q
发表于 2016-7-29 09:57:11 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
对于你这个尺寸的工件,淬火时热应力变形是内径变小、外径增加;组织转变应力导致的变形正好和热应力变形方向相反。变形量取决于两者叠加,一般根据钢管热处理的数据,外径120的管件在淬火后变形量约为0.20~0.30mm左右,取决于淬火工艺。
# S0 }7 J% i3 F; E7 @半精车前采用正火预处理,可以有效地细化均匀组织,减轻淬火变形,如质量要求较高可以考虑。。
 楼主| 发表于 2016-7-30 13:08:54 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
wwjxgz 发表于 2016-7-29 09:57# C: L7 ?" v$ F2 g: d. w
对于你这个尺寸的工件,淬火时热应力变形是内径变小、外径增加;组织转变应力导致的变形正好和热应力变形方 ...
/ _* B; m  p- T! {9 S" F7 w
请问:+ x2 M4 w2 T" y- w

4 i, q( C5 `  N/ `' z% T$ S. b7 O7 i不用调质预热处理比用调质预处理的留磨量要加倍吗?
. d5 D7 k; [5 f" d+ t6 T7 t7 e$ O采用正火预处理比调质预处理留磨量大多少?
发表于 2016-7-30 22:54:17 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
这个不好说,就算是正火管件也有变形。正火后只是可以减少淬火变形。
6 R3 T, `2 I- m/ \楼主不必纠结于这个,实际操作中楼主可以把几个管件留足内外侧加工量,然后试验不同的热处理工艺看内外径变形量不就行了,其实,变形不光是内外径的增减,管子的椭圆度也会有变化。这样做你的风险最小。
发表于 2016-8-7 11:57:35 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
  改为正火硬度达不到要求,如果增加正火预备处理,变形好些。通常外径120mm,长度180mm,厚20mm的套,45钢整体淬火HRC40-45.
- i3 r; e+ E) ^1 r; q9 X* X
6 y& Q9 i( x9 o  Q' ~0 t" c! j 最好用PAG淬火液, 单边磨量留0.15-0.2mm应该可以的。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
wwjxgz + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2016-8-7 17:34:27 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南益阳
( y" H1 B  X# B$ O: M- Z
楼上说的独有道理,但还有一个因素:5 F1 S& e0 m: o/ B2 ~% W
你这个基本属于厚壁套,45#不正火的话变形偏大~2 D# n# F0 t( R. {& x  l4 i
但凡轴套。一般有定配合面(一般过盈配合及定面)和动配合面 —— 隔套除外
, Q. ^! c0 e( Q- V; L% T% i8 h- U动配合面上述的0.15~0.2mm预留模量估计偏小 ...

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
wwjxgz + 3 技术讨论

查看全部评分

发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表