QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 4120|回复: 27
收起左侧

[讨论] 关于普通挖槽和高速加工里的动态挖槽。

[复制链接]
发表于 2016-4-26 18:28:14 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江杭州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
看了视屏路过不买版大说高速各种比普通挖槽快,于是我各种尝试,原谅我真试不出来啊,都是普通挖槽快,还有就是视频里的对比,普通挖槽连岛屿上方也切削了然而动态的并没有。
! q2 W; }1 U$ Y9 V参数一样的对比,
1.png
2.png
 楼主| 发表于 2016-4-26 18:29:17 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
动态的比较稳定是真的,清的很干净一般都,比普通的快,我不知道该如何搞
 楼主| 发表于 2016-4-26 18:56:08 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
视频里高速加工快了 普通的整整一倍多,吓到我了
发表于 2016-4-26 19:53:44 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
高速加工,主要是利用刀刃,普通挖槽利用尖,不要用普挖槽思路去做高速加工。( Q! k" v+ g8 ^! x2 E
发表于 2016-4-26 23:04:34 | 显示全部楼层 来自: 中国广东江门
高速加工比传统挖槽快很多的,看看贴吧的高速篇吧!
发表于 2016-4-26 23:25:42 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
一刀干四五十深,吃刀一两毫米,我试过吕,45号钢不敢干
发表于 2016-4-27 09:53:23 | 显示全部楼层 来自: 中国广东惠州
2D 的高速 干过45# CR12MOV 和铝 Φ10的刀具 一次切身20㎜左右      比传统的快了很多 。  3D的目前还没有敢尝试。
发表于 2016-4-28 07:31:55 | 显示全部楼层 来自: 加拿大
高速主要快到切深大上面,在同一平面内,高速的路径长度比传统的刀路的长度要长。所以如果仅一次就切深到尺寸的话,高速肯定不快的。
$ q* {! v! c9 ?/ l另外有些传统的刀路,如环绕高速方式挖槽,有时个别的地方会留下一条小的窄的地方加工不到,而高速不存在这样的加工不到的。! k# v7 X" J5 {4 ]
对于动态使用时,如果挖的槽接近于圆或者正方形,即使一次切深,动态加工的时间不会比传统的挖槽时间长多少,如果是一个细长的窄缝挖槽,用动态就会比传统的环绕方式慢多了。
发表于 2016-4-28 15:15:36 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
理论上讲,普通的快,因为路径短。实际上,你的刀能受得了。那么理论就是对的。
发表于 2016-4-29 13:02:54 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
高速加工机床运行平稳,抖动小,这一点我觉得就比传统刀路要好
发表于 2016-5-7 10:54:08 | 显示全部楼层 来自: 加拿大
本帖最后由 daji 于 2016-5-7 10:55 编辑
# A) R( V' {# ]
) T% O- v1 T: x( J两个对比可以看出在时间上面差距不是很多,但是传统挖槽时会出现一个小区域加工不掉的,如果再想办法加工掉这个小区域时,时间长可能会比较动态加工时间更长了。) f) ?0 k! K, \+ F; Q9 B' o  V
动态的刀路
! u" a# Z* O2 a5 R
发表于 2016-5-7 19:01:41 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
楼上对比完全就是在一个错误的理论支持下得出的...
发表于 2016-5-8 21:03:08 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
高速加工或动态加工理论上讲比传统快,不知道是我的参数设置不当怎么的感觉跑不起来,吃刀多了怕刀受不了,吃刀少了感觉好慢,总感觉有点不顺意,,,,,
发表于 2016-5-8 22:57:46 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
不是很理解、高速加工感觉只适合软料、 钢件不敢想、普通钨钢刀10MM50块钱一把  能做多久就报废了? 传统加工相对省刀、我在的都是小厂、一把刀十几块到几十块。 还有版主视频对比我看了下版主的视频有一个地方没有做刀路   所以高速快了很多、 呵呵  各位可以仔细看看视频就知道了
发表于 2016-5-9 03:42:31 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
怎么新不可以浪 发表于 2016-4-27 09:53$ q( b( y( X1 q- z) m. P7 N. s1 {* q
2D 的高速 干过45# CR12MOV 和铝 Φ10的刀具 一次切身20㎜左右      比传统的快了很多 。  3D的目前还没有 ...

% I% @4 K. _; s切cr12mov时,s是多少,f是多少?我昨天试了切cr12mov,10个的刀,切深3mm,s3000,f2500,步距2mm,工件不大,只做了2件,刀就不行了。后来换回传统的刀路,用17r0.8开粗。
发表于 2016-5-9 14:39:13 | 显示全部楼层 来自: 中国广东惠州
目前我用Φ10的刀铣CR12MOV   切深20以内 我的S=5000 F4000  切宽0.5㎜。  数据仅供参考。
发表于 2016-5-9 14:39:54 | 显示全部楼层 来自: 中国广东惠州
真实上过机床铣削的。效果还不错。
发表于 2016-5-9 14:42:03 | 显示全部楼层 来自: 中国广东惠州
还有 我目前用的刀具150左右一支。。刀具似乎也很重要的。十几块的应该就不能干钢件了。
发表于 2016-5-9 18:28:51 | 显示全部楼层 来自: 中国河北石家庄
怎么新不可以浪 发表于 2016-5-9 14:390 G7 r4 [2 m" m3 ?5 t
真实上过机床铣削的。效果还不错。
- N9 ~$ c# M* ^& L) h4 Q
谢谢分享!谢谢分享!
发表于 2016-5-9 19:05:37 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
怎么新不可以浪 发表于 2016-5-9 14:39
0 ]+ S5 G/ u0 l+ s0 q目前我用Φ10的刀铣CR12MOV   切深20以内 我的S=5000 F4000  切宽0.5㎜。  数据仅供参考。

/ @2 F. }# X5 `9 p/ z! T" p那是不是我的我的切宽设的太大的原因,也有可能是刀具不好。
发表于 2016-5-9 19:06:53 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
本帖最后由 dragonlei 于 2016-5-9 19:09 编辑
& ~: \+ b* o( U: @
怎么新不可以浪 发表于 2016-5-9 14:42; L% I( A4 ]- B' Y- h
还有 我目前用的刀具150左右一支。。刀具似乎也很重要的。十几块的应该就不能干钢件了。

; k& O% w  `2 o' f/ z7 [- q你们用这么好的刀具。我们用的十多二十块,最贵的也就几十块。# X7 a/ s9 q8 C; b( I6 V# x3 s% H9 S
发表于 2016-5-11 21:10:57 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
参数多试试,动态刀路还是很有优势的
发表于 2016-10-28 08:58:09 | 显示全部楼层 来自: 加拿大
路过不买 发表于 2016-5-7 19:01+ _: d7 s  y/ o5 v1 f2 e
楼上对比完全就是在一个错误的理论支持下得出的...
- r: R( M2 r; y, X: i
只是挖一个浅槽,深度6,材料PVC ,都是一步到深度。所以...
6 m7 w! P) a  _/ m2 C7 s$ Y 但是普通挖槽辉留下一点加工不掉。不知道为什末。
发表于 2016-10-28 21:59:42 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
普通的刀路你Z轴分层,但动态可以一刀到底,1 H4 V+ t% Z  w' I8 r- E9 h
发表于 2016-10-31 09:44:31 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
好,来学习的!看看。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表