直线度平面度圆柱度混淆，强迫症

Spzorro

" W" D0 i  Y; N5 {3 o1.

.2.

# N7 ^9 P: }9 r+ M
! W: U& Y4 I- D, ]4 b8 S# _  x6 D; r
# z; I" Q( I; H! x! P9 y3.

3 O9 Q* K- N4 `+ Q

4.
) h, p/ i0 h# D/ U( F, W$ o+ ^' m


5.
6 n) c+ V9 B) I' S, W* e2 |.
6 l! u/ x& i. H6 s: _7 I" z

Spzorro

求坛友指点，最近搞得有点乱，语文没学好，还是很吃亏啊。
8 B# N/ B. [4 F第1点和第2点，直线度和平面度是否可以等同一个意思？
/ e) P* F' \5 g$ h第3点，直线度红色的标法等同于黑色标注？都是圆柱轴线的直线度。
第4点和第5点，直线度和圆柱度是否等同一个意思？
. |- T( E: i0 s$ u+ n) c

Spzorro

沙发下，坐等坛友指导。

Spzorro

额  有人再吗  

sjer86

1.直线度与平面度不同，直线度只是单一投影方向上的公差带，平面度是整个平面上的公差带。
2.标注的意思是一样的，都是轴线的直线度，但是习惯上都是按黑色标注方法标注
3.同第一个回答，直线度只有一个方向的公差带，圆柱度是360°公差带。

Spzorro

sjer86 发表于 2015-12-30 15:58
0 d! j* g  y4 K8 P% ?/ {1.直线度与平面度不同，直线度只是单一投影方向上的公差带，平面度是整个平面上的公差带。
2.标注的意思是 ...

" k1 T9 p3 l' s7 }+ C( W8 Y  p关于第一和第三点，你的解释是没问题的，但是本质上单一投影方向，还不是平面投影过来的，所以说道底
* v7 \5 u- b& b6 x- ]) Q第一点中的直线度和平面度是一样的。  同理，第三点。
# `6 S7 U" u; R- m5 e; g
不知道是否我理解有偏差？最后有模型或者实物说下就好了。

Spzorro

早起过来，签到咯

Spzorro

早起过来签个到。

sjer86

Spzorro 发表于 2015-12-31 08:30
关于第一和第三点，你的解释是没问题的，但是本质上单一投影方向，还不是平面投影过来的，所以说道底
9 h/ B3 {- C3 U$ V8 ]第 ...

理解有错误，直线度只对投影单一方向做约束，平面度是对整个平面做约束，与如何投影没关系。

tangdaoliang

这个只是对象不一样，其实平面度从某一方面说，包含了直线度，你对平面控制了，其内的线也控制了，但是直线度，只是在那个方向控制了；反之，则不是

Spzorro

好的，多谢上面2位，有点理解了。

tangcarlos3d

圆柱度的公差带是半径相差制定值的两个两个同轴圆柱面。这两个圆柱面在理论圆柱面两侧对称分布。
2 M" A* T6 q8 D: D3 v! {轴线的直线度只控制轴线的准直度，而圆柱度是控制圆柱表面的直径误差大小。控制对象不一样，圆柱度是综合误差，直线度是单一误差。

Spzorro

tangcarlos3d 发表于 2016-1-4 16:59
8 y% W% _) U7 H: l圆柱度的公差带是半径相差制定值的两个两个同轴圆柱面。这两个圆柱面在理论圆柱面两侧对称分布。
: @7 ?* C4 ~* b! B! Z轴线的直 ...

1 Q. T, C, S8 z* e+ \/ M多谢指导，所以我可以理解为，只要标了同轴度，就可以省略直线度标注，反过来则不行对吗？

tangcarlos3d

Spzorro 发表于 2016-1-5 08:52
- S0 Y# D+ V' k' j+ H多谢指导，所以我可以理解为，只要标了同轴度，就可以省略直线度标注，反过来则不行对吗？

$ t( U6 Z5 U7 Z( z1 C* C. A直线度是形状误差，同轴度是位置误差，二者不是一回事。
+ |' T5 t# B8 a7 X  t同轴度的基准轴可以标注轴的直线度（但数值要小于同轴度的一半），这时有同轴度要求的轴线可以不标直线度要求。因为轴的实际作用是装配圆柱面，而轴线只是理论上标注圆（柱）半径的圆心位置（将各个截面圆心连在一起即成为轴心线）。
  C; N' n! e  n2 c仅供参考。

Spzorro

tangcarlos3d 发表于 2016-1-5 09:40
直线度是形状误差，同轴度是位置误差，二者不是一回事。
4 R2 e6 A! R3 P同轴度的基准轴可以标注轴的直线度（但数值要小 ...

) J  W8 H5 p! C! n+ `8 _, W; S分析的透彻。谢谢