X9 轉出程式與機床執行時多出迴圈路徑問題~

達達454533

2 a5 M0 j# `3 l/ h3 [# o程式路徑在電腦上模擬都沒問題~但不知為何上機後~多出迴圈路徑~不知是否是程式過濾問題~
控制器:發那科21i~
  H- C. |/ ]% b, ^) I: p" h9 d同條程式至三菱控制器上執行~又無此問題~不知有無大師知道此問題何解~

liangliangnihao

为什么有*呢，FANUC标注要用（）吧！

達達454533

liangliangnihao 发表于 2015-11-3 11:47
为什么有*呢，FANUC标注要用（）吧！

4 X3 L' Z1 a8 B. S1 ?不好意思~忘了說~*號那只是為了註明在那邊出錯~

gopc

' `2 W/ @) }2 w. t
呵呵...沒遇過....你是做模具加工的吧....

1 I9 I( J! {- s* R3 g, ~" k一般我等高...都是用斜插比較多...而且輸出都用R...沒用IJK.

達達454533

gopc 发表于 2015-11-3 16:37
& H7 V# P, H  }3 @. Q& M呵呵...沒遇過....你是做模具加工的吧....
( P$ W' F  z0 S! w. q
一般我等高...都是用斜插比較多...而且輸出都用R...沒用IJK.

是阿~等高我也幾乎沒用高速迴圈~而且出問題的地方也不是下刀點~下刀點也是用打斷下刀~不知為何會出這種問題~把公差改變後~
& {( G  Z# x) g$ Q# m# J8 H9 g上面部份路徑沒問題~想不到在後段又來了~改公差後在出問題段會多轉出G02機碼~其它地方也是~這公差有時該怎麼設~還真有點搞
  U% P1 @6 u( {3 |0 p' V/ b4 M/ o不太清楚~只好又用回V9.1版~把之後的部份完成~怕到了~斷好幾支刀了~

gopc

可以的話MAIL給我你的MX9檔，我幫你看看....

達達454533

gopc 发表于 2015-11-3 22:41
可以的話MAIL給我你的MX9檔，我幫你看看....

) Z- E4 ^0 t9 o; O) r8 f) x好啊~感謝你了~E-MAIL是??

yalukie

求MCX档，神奇的问题。

WW7525

应该是机器把后面的那句当整圆了，x只动了一个微米y只动了17个微米

tsltlz

                 

達達454533

yalukie 发表于 2015-11-4 00:07
) `8 W) W" K: v7 U, b& G- z) U4 j求MCX档，神奇的问题。

. P( L) z$ U+ {1 |/ G& V- \2 G附檔MX9檔跟我轉出的NC檔~請看看能否找出問題~是有詢問過機械商~得到的回答是說~遇過類似問題出在G0
~但程式中的段落也無轉出G0~也有把程式傳給朋友請他在他發那科控制器的機床試走看看~目前只能這樣
6 i- K1 R" o5 _; N4 I( ]2 {或請各位大師幫忙找問題了~
9 _- X. K5 F. Y! B5 F' T) [$ g

yalukie

这第一张图是我用你的文档，什么都没有改后处理出来的，明显和你的NC不一样，
+ X1 A; N! k, x  `* U

/ N5 O$ J' y# O2 S3 A; V/ B/ {
第二张图，我只改了一下圆弧输出方式，改变为起点到圆心的矢量，仿真至少是没问题了


3 S7 p* J6 H& x8 k" G0 v
: @2 |, g0 @3 J# h/ v7 x
% E: I. D* R/ k; P第三张图是你文档的圆弧输出方式


( D9 G  J$ ^/ F
* K) `9 J2 x9 H1 D' X! `最的一张图，是我个人的建议，由于公差计算适量方向甚至不同版本软件后处理等各种综合问题，导致IJK的输出有一定的概率会出现计算误差或者与机床不符的情况，
所以建议用R输出，因为R的公差在MC后处理中稳定，且不受适量方向影响

, L3 M2 D- P/ q/ W, c, v

yalukie

另有一个很好奇的问题，那个圆弧输出是你自己改过还是本来就是那样的？

達達454533

yalukie 发表于 2015-11-4 13:57
# u' q: M& b7 V4 u+ X另有一个很好奇的问题，那个圆弧输出是你自己改过还是本来就是那样的？

. Z* `1 b: Y1 a. ]( h. A是本來就這樣的~原本的後處理是在V9.1版用的~X9升級後繼續用~出問題後~我又用X9內附的後處理來用~一樣還是有問題~圓弧輸出I-J-K在V9版也用了很多年~因為本身對程式碼內容瞭解的程度有限~所以只能來求救了~現在我是把三個平面的圓心形式都改成"半徑"來輸出R~來試看看是嗎?因為內容有"半徑"又有"正負半徑"不知該選哪個~另外~我已經把程式傳給朋友~控制器是0I MB的機台去試~他那走的狀況是正常~這又更讓人想不透了~感謝大師的解說幫助~我會再試看看~

yalukie

哈，我一直奇怪我说默认的机床控制的设置都是正确的，你为什么会改~~~~V9升级起来的后处理么，我就明白了，哈哈

yalukie

选半径吧，打断四等分

達達454533

yalukie 发表于 2015-11-4 14:36
哈，我一直奇怪我说默认的机床控制的设置都是正确的，你为什么会改~~~~V9升级起来的后处理么，我就明白了， ...

唉呀~我也不知道阿~就用習慣了~升了直接用~沒特別去改什麼阿~只是同一條程式~在不同的機床上~走出來會不一樣~我還是想不通???~感謝您了~

我的学习

买一送一，大赠送

呵呵仙

4 R) m/ K+ n* u0 R- b2 J
5 v% V& {3 |& W# ?% b1 f+ x1 P: _7 F
, ^( p) l; i4 X+ f" l  x! `



9 r2 {2 \: v6 m9 B% A( P
1 l! ]0 e1 Q+ p) O& Q+ ?/ c


4 H. j" o" q  W
- R' e# g: d& k) e+ g2 y4 g) V; }
8 @1 F8 ?2 e; O


8 \, F, D+ u" v7 ]/ }' ^( ]# U

VCFDRE

楼主用大仙的设置试试呗

達達454533

呵呵仙 发表于 2015-11-4 16:33

我在電腦模擬時也是沒問題~怎知上機出事~R的輸出部份~如果都轉換成點~那NC長度真會多到嚇人~這些部份我是都有試過了~我是發現改刀路內的公差~情況會不同~但前段沒事後段還是出事了~所以對於這公差該怎麼設~還是有點頭大~
實際上路徑看起來沒問題~跟你第一張圖一樣~路徑模擬出來沒問題~實體模擬也一樣~電腦上應該看不出撞刀問題~~朋友機床0I
控制器跑也沒問題~三菱控制器也可以走~就不知21I控制器為何出事~
我有跟V9版轉換出來的程式比對~發現~不解在X9~I與J的部份後面有些轉出來的數字是0~改公差~改最小圓弧~情況也是一樣~
這部份不知如何改善~但出問題的點~又跟I-J~後面數字是0的無關~
4 u. e" e- X1 k5 E+ T目前有把圓弧輸出方式改為R輸出~也試過~也沒問題~只是~問題還是在於I-J-K輸出的程式別的機床走可以~這台走就不行~所以
7 }6 K1 j8 N# v1 t" o用起來還是有些擔心~感謝呵大仙的指點~~
) D6 Z! x' ?, ?( A

呵呵仙

你不要省掉这初始化的G代码。难不成一个公司就你一个编程的吗？别人用过的G代码。你接着用？
. q* z) e2 I$ W' l5 w8 m还有最有可能的就是你这个R0.001。你刀路公差还要是0.04.你叫软件如何给你定这个R中心点？有时我设过R0.026.还会出刀路时发现乱刀路现象呢！！
& W8 A) R5 a, e" W/ o) B还有IJK，向来大家是开始到中心。你现在用中心到开始。还真不知有什么副作用呢？

呵呵仙

: v  }9 x3 n: y6 x4 a. J4 u: y) ?
) T0 ]4 L; N7 k3 J* F7 S  {

+ ~# Y3 p& I! m* v7 w' P! E
3 G1 p  u+ g- c% A/ B/ c# x
8 i6 X% H# l- z% J1 F% Y* u0 [8 v



1 y$ y( `1 U$ w& L; o

yalukie

IJ的另一个坏处是机床要额外计算，那么问题来了。不同的机床计算公差方式不一样那么就可能发生有的机床正常跑，而另一台又正常。你可以换R验证

達達454533

呵呵仙 发表于 2015-11-4 19:38
你不要省掉这初始化的G代码。难不成一个公司就你一个编程的吗？别人用过的G代码。你接着用？
还有最有可能 ...

' [! w" a. a' J0 z3 u 是阿~真的只有我一個人在使用~但還是聽你的建議把它加回去好了~比較保險~
R這公差部份我還不是太瞭解~要再研究看看~因為X版用的也不是很久~之前V9版都沒去注意這些問題~
  o- |3 N8 b: H# DI-J-K~這部份我沒要改成"中心到起點"阿~只是改成"半徑"用輸出R的方式去上機跑看看~
21I控制器這機台也是這組模具才開始用X9~想不到就出問題~之前使用在三菱控制器都沒出錯過~
感謝你的指點~謝謝~