|
|
发表于 2015-7-5 09:40:19
|
显示全部楼层
7 N! e, l1 [7 w9 v8 y [5 V
半成品？？
% {6 c7 j3 T' Q8 E如果只是因為你說的這個因素，要把MBD說成是半成品就太不公平......; V# D4 F' |9 ^+ F1 @
SW的工程圖你一定有再用對吧？
$ T, l1 E' \8 ^" g& A如果給你一個外部模型，請問你是不是要一個一個自己標註？( Y) n, O/ J O. |2 {3 n
基於這點我跟寂靜天花板是一樣的意見。
% S1 D; O. J% @& c; \7 z7 y. u# b [3 B/ s# q
而且，
! I$ q$ }5 y; s; R& b- W; VMBD雖對於SW建模的效益較大，
* l) R( i! Z9 [) N# R/ H$ C1 S但儘管是外部輸入的檔案，他一樣可以很快速的標註。/ {; _. m3 f3 `! c% R! ]
2 R5 O; E; i$ t8 a8 Q* |最後，MBD的重點不在於可以多快速地完成尺寸標註，
6 V: U, R, L K" c% o. L+ W; X- z而是能夠更清楚的表達PMI資訊給第二方或是第三方，% @6 F6 V" m% m2 j4 U) K1 z( L
若是一你這樣的見解，其實就跟早年二維轉換到三維的狀況一樣，
/ A1 H, [6 U7 W# ]大家最在意的除了是軟體價格較高之外，
8 c! v# K8 R# G6 _# V' {3 C3 j也都一致認為使用3D根本就沒有2D的繪製速度來的快......
' C" M% ]3 l! o至今為止，這點仍是無法改變的事實沒錯，
9 o/ x$ M* i3 b8 W$ Y但一張二維圖紙所傳遞不是有多少設計訊息，6 q& {" a& z1 B$ T2 L/ X- l! I
而是有多少錯誤的訊息以及溝通錯誤的狀況。0 M' |% u; h% M. f5 H5 Y
不知道我這樣說你有沒有更了解這比較之間的意義？
* o0 v5 J! A- d3 N; M
5 T/ e" H% L. u" X; n. o$ J. \+ D0 F3 p# k
|
|
楼主