辊筒类零件（焊接的）制作工程图

jinqin11

辊筒类零件焊接的，轴不剖视，要有键槽的的剖视图
生成主视图，选择断开的剖视图，留下主轴键槽，
点击主轴剖面线选择无，隐藏断裂剖视线条，
9 {( {# u3 q2 y, q5 Q+ c
& v4 S$ k- O) W7 |! C8 }2 X
! s; Q4 j0 Y" {9 R6 M

3 i. y7 {) [4 y5 G$ _5 x' z9 Z

jinqin11

大家碰到这类零件怎么制作

luanguangtao

轴缺少的线，手工画上

SWSWSWsw

没看懂，剖的时候把轴排除在外，不就行了么？

啥都没准

剖切视图属性，把不想剖开的选上就是了

lhl2008

楼上说的没错，直接排除不剖的零部件即可，无需像楼主那样麻烦！
8 ?  G3 ^/ t, k7 C3 N& O8 `

; s+ t' ~2 ?3 V# c! K

jinqin11

寂静天花板 发表于 2015-6-18 18:29 static/image/common/back.gif
如果是装配体工程图，当然好办；问题是楼主那个是多实体的零件文件。

还是你老眼尖

SWSWSWsw

做设计不考虑加工工艺，才会建出这种模型来。

板上沙丁鱼

零部件建模，只能将筋特征排除在外，其他的剖面范围不知道怎么样

CalvinHO

把轴一起剖，然后隐藏轴上的剖面线。再补两条台阶位的竖线。

jinqin11

SWSWSWsw 发表于 2015-7-2 15:49 static/image/common/back.gif
做设计不考虑加工工艺，才会建出这种模型来。

不知道我这样模型跟工艺有什么关系？

jinqin11

SWSWSWsw 发表于 2015-7-2 15:49 static/image/common/back.gif
- t4 z! E0 i: n0 e8 P- A6 p做设计不考虑加工工艺，才会建出这种模型来。

我还真加工好这个零件了

SWSWSWsw

jinqin11 发表于 2015-7-2 20:23 static/image/common/back.gif
+ a: e  o5 c5 D& b6 f1 Z不知道我这样模型跟工艺有什么关系？

+ D7 g+ ^; S# j4 G+ ?今天得闲，我就说两句。
( _" f9 V) y# P1 L3 p懂工艺的人，建的模型。和不不懂工艺的人建的模型。有天壤之别。
' g4 [9 ^: K. J  p+ {3 A9 G; C. T如果你只是做造形或工业设计。可以不考虑加工性（但别人要为你考虑）。
; G. G' u8 @3 Z0 m: D但像这个焊接辊筒，如果不考虑加工工艺，建出的模型一点用都没有。
建模型前要考虑的问题很多。一是用料，如你的辊筒，考虑用多粗多厚的钢管。
二是焊接时的定位。你那两根筋板就没法焊，因为没有定位台阶，要用焊接工装。
- l. U8 R5 y8 Y- S. A2 [9 ^三是你那轴，不同的工艺，决定加工余量大小。一种方案是先将筋板焊在钢管上，先粗加工，孔与轴留有配合。焊好后，精加工。
建模不考虑加工艺的那是艺术家。
$ }. g: s$ w+ `8 y  w5 k考虑工艺建模的才是工程师。
4 ^! m# T8 {2 h, P7 e* ^) h如果你不是艺术家，又不考虑工艺性，那只能说明你年轻，够任性。
! }4 V; k9 }& F2 B5 |2 c& G

shzx2007

剖面草图绕过轴端台阶试试。

hsqslllw

从工艺上讲，你这是个废品。

jinqin11

hsqslllw 发表于 2015-7-3 14:54 static/image/common/back.gif
6 P8 T1 \+ b$ ]% y; a/ M  m从工艺上讲，你这是个废品。

轴因为简单不另外出图，
4 {' _( `' u* f/ E  o  [" \$ j" e零件是用来带动皮带，运输煤块的，几乎没有公差，只要位置度，和两头的轴承位置，
不知道你从那里可以看出我工艺有问题。

jinqin11

hsqslllw 发表于 2015-7-3 14:54 static/image/common/back.gif
从工艺上讲，你这是个废品。

! Y. Y+ j/ B. {( v, Z你的意思不会叫我用整个料加工吧？

jinqin11

SWSWSWsw 发表于 2015-7-3 10:25 static/image/common/back.gif
4 {. s0 s4 R. U6 T3 B今天得闲，我就说两句。
懂工艺的人，建的模型。和不不懂工艺的人建的模型。有天壤之别。
如果你只是做 ...

: f8 A3 a7 c& h; N4 p# V% L水平差，看不懂你表达的意思

SWSWSWsw

jinqin11 发表于 2015-7-3 19:12 static/image/common/back.gif
2 V7 g0 u4 |: o8 T+ w! t4 w水平差，看不懂你表达的意思

5 @7 y9 W5 z* f  M4 X% j建模要考虑工艺性，和如何出工程图。

不靠谱的江静

对于结构简单的轴，个人认为这个建模思路是没有问题的，如此建模既可以表达轴与辊筒的位置关系，出图还能省事
: d1 O* P% o2 i' ~: ^/ O$ Y有些工作精度要求不高，工艺上的问题可以少考虑一点
- V7 t7 W# `. Q  t" y& X( m: {2 P2 q没有必要钻“工艺”这个牛角尖，我个人认为，“工艺”和“设计”是一个级别的
真正懂设计的人是不会轻易强调设计的重要性的。

不靠谱的江静

对于楼主的问题，我想说
没有必要在一个视图上做如此之多的剖视
! {' O3 R  i; [  l3 E! [  D楼主的这个视图表现其位置关系就好
对于轴，建议楼主选择实体附一个图，这样表达的会更清楚，尺寸的标注也会更清晰。

jinqin11

Atropos′ 发表于 2015-7-6 19:55 static/image/common/back.gif
/ Y$ l$ ?$ `4 C$ m2 Q( `对于楼主的问题，我想说
: X" }; ]0 ^; d; z9 w$ v没有必要在一个视图上做如此之多的剖视
楼主的这个视图表现其位置关系就好

2号是放大图，显示隐藏边界线
本身主，I和轴键槽剖视