公差疑惑

cocogege

这公差会配不上？今天拿去加工，说会产生零公差，啥意思，不会吧，我感觉没事。。。

我爱用acad

槽是34 +0.3/0，盖是34 0/-0.50，二者可以配合。出现零对零公差配合的可能性虽然有，但应该不影响配合。

cocogege

我感觉没啥问题啊，2炮加工说有问题

千军一将

尺寸公差是没有什么问题的
( z" ]: [: H! }" e) z' E出现0碰0的现象几乎不会有
4 C2 H" Y# R  a7 Z5 E1 Z, H但是
要考虑直线度误差和加工变形
9 N, ^9 a7 V5 @所以这个公差标注就有问题了

我爱用acad

最好是把盖的公差改一下，如34 -0.10/-0.50

jinqin11

公差不用改可以的，加工的时候一般选择中间值加工，这样子实际加工再加上误差才能保证在公差内，
工人不可能盯着零加工。
手册中H/h的配合是过度配合

seekerman

不会
有问题的
; G) s. C, ^$ c  j2 `0 C1 I

tangcarlos3d

零件公差没问题。
: }1 b3 ^4 ?/ n9 ^只能说装配时可能会产生0间隙（公差）。如果没有密封要求且有拆卸要求的话，建议在配合的长、宽方向还是要保证最小间隙大于 0，否则的话是不好拆卸开的。
) W1 F) b( `& Y. Z4 [: x1 k另外建议盖子四周不要用倒圆角，一般用倒角。可以减少加工时间，也不必用圆弧立铣刀。
, k7 J0 t9 k$ h, m$ m1 e
1 x2 |4 g7 G% E* ]3 t" ^是不是你新到一个单位？也许是人家为难你？

Esniper

考虑到你这零件配合尺寸较长，把间隙改大点要好点，另外盖子下边四周和槽配合处可以倒个角，方便装配。

2374

最好把装配图截图看看

jinqin11

tangcarlos3d 发表于 2015-4-7 21:41 static/image/common/back.gif
$ c# D" R# L6 s6 G* x- Q零件公差没问题。
只能说装配时可能会产生0间隙（公差）。如果没有密封要求且有拆卸要求的话，建议在配合的 ...

肯定故意为难的，盖子要圆角，因为与之相配的没有办法清根。

zhouxinrui

只要自己是对的，就告诉他：按图加工就信了。

zhouxinrui

只要自己是对的，就告诉他：按图加工就行了。

赵元

其实这件事情体现的不是装不装的进的问题,而是做为一名技术人员,在技术工作上是否严谨的问题.
, q2 r; ^& c. c3 w1 K对于给你提出这个问题的人,你应该表示感谢,而不是去追究是否能够装进去这一问题.
0 i1 R8 D# @& w我不明白的是:既然一个公差带有0.5mm,另一个有0.3mm,如此大的公差带,为什么上下极限偏差间隙最小取到0呢?考虑到形状以及位置公差了吗?
常常看见很多从事技术工作的人们抱怨待遇低下,确实现实如此,但是从自身出发,是否又符合技术人员的工作要求呢?两天前就看了没有回复,今天再看发现没有人提出技术工作“严谨”二字.个人感觉痛心!

jinqin11

寂静天花板 发表于 2015-4-9 10:19 static/image/common/back.gif
7 h  o' e: Z4 ]1 U+ V7 @很多人加工恰恰不选择这个一般，他们选择的是轴偏大，孔偏小，结果就出现了零公差，装配就装不上，找人家 ...

正好是零公差也可以装配的，肯定有个地方超出公差，
$ Q0 \4 d" @' ~, k% h实际上两尺寸完好的形状精度有个0.5丝的过盈量是最好的装配精度

kevin1985

最大间隙0.8，完全没有必要最小间隙为0，如果是批量生产，考虑CPK，会尽量靠近公差中间值，但小批量生产，很多工人为了保证不超差，孔会尽量靠近下偏差，轴尽量靠近上偏差，这样子返修方便。

wlm508

kevin1985 发表于 2015-4-12 17:01 static/image/common/back.gif
1 K1 F$ z4 C) S! G9 \& f& o最大间隙0.8，完全没有必要最小间隙为0，如果是批量生产，考虑CPK，会尽量靠近公差中间值，但小批量生产，很 ...

实际就是这样，师傅们考虑返修，也很少去考虑cpk，为了一劳永逸，最大间隙都0.8了，还是避免0间隙为妙！

378000212

既然间隙配合，而且最大间隙达到80丝，最小间隙就有足够考虑到形状变形引起的误差，算最大值120的直线度IT10级公差达到8个丝，所以配合公差最少间隙应不小于10丝，缺少了的经验，时间长就会好的了。