QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 14221|回复: 25
收起左侧

[讨论] 吐槽INVENTOR

[复制链接]
发表于 2015-3-27 15:46:00 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏常州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
公司用的INVENTOR, 说是这款软件便宜,以前用的是PROE,现在用这个软件那是N个不适应,+ t: ~0 |! H& c" l6 \; }+ r8 g
特别是作钣金,MD,只能拉伸,比CoCreate直觉建模差远了。相当无语。就是附图的板。
inventor bending plate.jpg
发表于 2015-4-2 09:14:20 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
现在各种比赛,指定用这,蛋疼……
 楼主| 发表于 2015-4-25 09:41:44 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
寂静天花板 发表于 2015-3-30 07:33 static/image/common/back.gif* |, ]  M- [  r, z
拉伸的话,一步就出来了

6 Z( m8 D% h- B+ t: o' Z5 a) ?最后只能拉伸
1 }, Q6 E1 Z8 g/ K! B; [7 f7 g
发表于 2015-4-30 13:12:52 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
只能拉伸还能叫钣金吗??
发表于 2015-5-7 14:18:58 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
深有同感,刚换工作,也是Inventor,一直不适应,还未习惯过!
发表于 2015-5-30 16:13:45 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
同楼上,刚刚换工作,也是用的inentor,好不习惯
发表于 2015-6-1 15:40:04 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽芜湖
楼上诸君怕是没用对吧?IN的板金功能是非常精彩的,建议看看陈老师的讲座。
发表于 2015-6-12 08:04:34 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
研发者不会太弱噢
发表于 2015-6-16 09:34:40 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
这款软件相当强大,希望使用者认真学习,研究其中的功能,相信你会爱上他。
发表于 2015-7-1 11:58:57 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽蚌埠
本帖最后由 wwwzzzvvv 于 2015-7-1 12:00 编辑 2 x8 I0 X7 D" B# _# T7 Q# Z
, b$ A* w; U' [  |* p
没用习惯而已,要是习惯了就不会吐了……# d+ t! Q- K  v/ E; l0 K
我有时也用Inventor 这个软件,感觉还好啊,钣金也很好的。7 F3 {& t! Q: g/ o5 H
我常用的还是SLDWORKS,用SLDWORKS时间长了习惯了。要是按照楼主的说法,那我就认为SLDWORKS是最好的软件了,其实不是吧,只是因为我用习惯了而已。! X0 w! X* @3 y2 L* n0 S1 M/ y
PE、UG等其他软件我用不习惯,要是按照楼主的说法,那我就认为PE、UG等其他软件都是最差的了……! O, g' c# E. {5 u" \
建议初始使用Inventor软件的朋友,找找陈伯雄老师的视频多看看,这样上手会快多了……  Q  B' a' u) ~
纯属个人拙见……
1.jpg
发表于 2015-8-16 10:46:14 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
主要是各位的习惯和思维不同的问题!
发表于 2015-8-16 10:47:24 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
用INVENTOR,大家一定要记住这个原则:怎么制造,就怎么建模!
, x: Z! m/ S( X
发表于 2015-8-16 10:48:44 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
当然,对制造不熟,那就有点困难了/ c) F0 D$ @2 y+ W! ~6 y$ z+ _
不能只为建模而建模:lol::lol::lol:
发表于 2015-11-12 19:33:04 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
我认为软件都是用久了,熟悉了就会好了。刚用还没会用就说不好
发表于 2015-11-12 19:35:37 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
我先用的是inventor.现在用起Proe也不习惯
发表于 2015-11-15 20:18:35 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁营口
inventor比较方便
发表于 2015-12-7 17:21:25 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
inventor花钱搞作品竞赛,当然也会花钱搞水军。陈伯雄老先生回答问题的方式是:你问他一个问题,他先反问你十个问题,直到你烦了,懒得问他了,他的目的就达到了。要不就是答非所问,模棱两可。autodesk,花点儿心思搞搞inventor本身吧。
发表于 2015-12-9 08:48:49 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
用的最多的是ilogic,批量导出零件库。
发表于 2015-12-10 18:59:31 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
11楼桌的是正解
发表于 2016-3-31 08:32:37 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
blusish 发表于 2015-12-7 17:21/ x, R/ P4 e9 y7 q
inventor花钱搞作品竞赛,当然也会花钱搞水军。陈伯雄老先生回答问题的方式是:你问他一个问题,他先反问你 ...
' o0 M2 \& ?: D! E- `5 G/ a4 W
  呵呵呵呵
发表于 2016-5-13 19:34:32 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
新人,同感啊。。。。这个软件太另类了。。。
发表于 2016-5-16 03:55:52 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西宝鸡
我希望对两个软件都有几年“驾龄"的人公正说两句
发表于 2016-6-29 10:18:11 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
inventor钣金功能还是蛮不错的啊,没用习惯吧
发表于 2016-7-14 09:37:08 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
我用INVENTOR快两年了,觉得软件还不错,与AutoCAD转换也方便,做通用工业设计还是很适用的,和solidworks基本在一个层面上,对于项目管理等做的更好了,至于一些模块上,其实大多数软件都差不多,不是不好用,是没用习惯而已
发表于 2016-9-1 17:11:09 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
UG,SOLIDWORK,PROE,CATIA都用过,个人感觉inventor就是装配做得不好,关系乱了整起来要麻烦点。其他功能都还好吧,感觉还是比较适合中国人思维,陈老师的教程还是不错的,就是老爱扯些无关软件的。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表