QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
10天前
查看: 5912|回复: 14
收起左侧

[求助] SolidWorks simulation 对称面约束问题

[复制链接]
发表于 2015-1-21 12:39:27 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国吉林长春

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
情况如图,请问,添加对称约束,60°夹角不行吗?必须垂直吗?
无标题.jpg
 楼主| 发表于 2015-1-21 12:47:12 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
所用软件为SolidWorks 2014 版
发表于 2015-1-21 13:02:09 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
我用2012版本,添加对称约束时可以有夹角,不必垂直。
发表于 2015-1-21 13:04:41 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
选择对称面时,一次选好4个面就可以了。
 楼主| 发表于 2015-1-21 13:56:23 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
我爱用acad 发表于 2015-1-21 13:02 static/image/common/back.gif% n& y' R6 E& E8 N  O+ S4 l. J
我用2012版本,添加对称约束时可以有夹角,不必垂直。
0 \& d1 y) T% B# V' W. @) j; f& ]( f2 u
请问,莫非 2014版 不允许有夹角吗?
 楼主| 发表于 2015-1-21 19:19:00 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
寂静天花板 发表于 2015-1-21 15:17 static/image/common/back.gif( l$ r( h2 u1 ?4 A
什么莫非2014版不允许有夹角,楼上说的是圆周约束,而你使用的对称约束,你们两个根本不是在说一个东西

" E1 R. K. V/ |3 ^9 _9 p  F( |寂大,这是网上一个教学视频截图,2010版,用的就是对称约束,选了左右一共4个面,就OK了,
8 J* n3 D* ^! M和acad说的一样,并没用圆周对称,所以不解?
  ]6 E9 w" @8 d3 }: S. P( Q
无标题1.jpg
 楼主| 发表于 2015-1-21 19:39:08 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
寂静天花板 发表于 2015-1-21 14:26 static/image/common/back.gif
. p) z: r. G( C7 B/ \9 P请问二位说的是一个东西吗,一个对称约束,另一个用圆周约束,都服了二位。6 X' b1 p+ u" m# N+ b  W  [
有时间多看看帮助文件
( J. @- Q; f5 }. Z: w
寂大,请看图示,对称约束?
无标题3.jpg
 楼主| 发表于 2015-1-21 20:23:17 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
寂静天花板 发表于 2015-1-21 15:17 static/image/common/back.gif' M2 h' k* E$ s4 C
什么莫非2014版不允许有夹角,楼上说的是圆周约束,而你使用的对称约束,你们两个根本不是在说一个东西

  _" K, m: L5 n- p0 u自己添加的圆周对称,2014版
无标题4.jpg
 楼主| 发表于 2015-1-21 23:18:56 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
寂静天花板 发表于 2015-1-21 15:17 static/image/common/back.gif
/ \9 v, Y" G2 j6 ]什么莫非2014版不允许有夹角,楼上说的是圆周约束,而你使用的对称约束,你们两个根本不是在说一个东西
  Z  L- A2 Z) g% _1 F
按圆周对称做的离心力分析。
crankpulley-静应力分析 1-结果-应力1.analysis.jpg
 楼主| 发表于 2015-1-22 09:24:18 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
寂静天花板 发表于 2015-1-22 08:15 static/image/common/back.gif5 V  d- g, @0 ?* ]
帮助文件上面写的清清楚楚,明明白白,你看不到,还是看不懂,你发了这些回复除了证明你根本没看帮助文件 ...
# ~& V% b7 a, i$ @" v1 P. T
呵呵,寂大,我发帖的目的是想知道为什么同样的零件60°夹角,同样的软件,同样的命令,视频中成功,我的却通不过,报错?
2 f  c1 T5 P8 Z& _4 t7 }帮助文件中并没有给出解答。
发表于 2015-1-22 10:34:03 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
qgjs2008 发表于 2015-1-22 09:24 static/image/common/back.gif
) y( y3 g9 z, N, r! o# x4 c8 P$ C呵呵,寂大,我发帖的目的是想知道为什么同样的零件60°夹角,同样的软件,同样的命令,视频中成功,我的 ...
7 Q5 R' v3 j5 x- {& Q
SW2012,我试了下,如是单独模型零件,虽然可加上对称约束,但力的方向一致,可能不合理;
9 g+ z( Q4 X, E6 g* _; |) }3 Y如是装配体,加对称约束没有任何问题。& }3 p5 Z, V3 z. J) _1 l  o

! y4 l5 a: E7 @SW2012做的过盈量分析结果6 m) O! R/ i7 s# c$ p" g
http://www.3dportal.cn/discuz/fo ... amp;fromuid=1829035
9 z( K$ z  b' B) _6 K
 楼主| 发表于 2015-1-22 11:10:56 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
我爱用acad 发表于 2015-1-22 10:34 static/image/common/back.gif
8 L9 H6 _+ J- GSW2012,我试了下,如是单独模型零件,虽然可加上对称约束,但力的方向一致,可能不合理;
, Q( ^: v+ R3 j- d3 k如是装配体, ...
8 @4 \4 P* M4 W9 v4 z
向a大致敬了,我去学习一下。
1 K4 N7 L, j" b: }! w2 E- P- x6 _1 ?
发表于 2016-10-27 16:01:11 | 显示全部楼层 来自: 中国河南濮阳
好像后面版本对称夹具不适用楼主的模型了
发表于 2016-10-27 16:32:37 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
可以做的,不需要角度
发表于 2016-10-27 16:33:45 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
可以做的,不需要角度
QQ图片20161027162901.png
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表