|
|
发表于 2014-12-27 14:37:55
|
显示全部楼层
来自： 中国台湾
本帖最后由 leonarka3 于 2014-12-27 15:35 编辑
}/ Q4 K8 ]- f) {5 E* x$ pzhuyi0829 发表于 2014-12-23 22:42 static/image/common/back.gif
- \0 H/ w0 Y' j$ q) i( Gug最大的优势就是参数建模，加工，装配，分析一体化软件，cim是纯加工编程软件，ug的好处就是什么都能做，数 ...
4 E5 [1 v; f; g9 }- e/ XCIMATRON一直以來 都不是「純」編程軟件
' [# H9 P0 X1 z( n1 p |8 bE版本 都能從無到有 一條龍式的完成一個產品
8 T$ S9 c. f F以內建 非外掛的情形下 拆模 拆電極 是比UG更為快速好用[size=14.3999996185303px]
- f7 |8 n5 h( o8 n' l5 Q6 b' h8 j整體產品分析 也有模流分析 曲率分析 肉厚分析 拔模角分析5 Z$ d4 P! o4 W0 x4 c+ T* g
# [; t6 r2 {, C( g _4 uUG跟CIMATRON都是類似的產品 都包山包海 什麼都能做
/ V& J, L V( F' K }& U但圖型內核是UG較優一些 畢竟CIMATRON沒自己的內核 要受限於ACIS的發展
8 l. Y7 w# Z5 s/ o. j
7 W# S; P3 Y, c& b, o" O若比加工的功能 只要用的精 兩者都很棒的 # g# E% c# J% {7 m! s4 L
用到熟 都用範本在做 兩者效率也差不了多少# ~8 O! N, Z) x
$ b7 U) G2 p( E4 p# u9 j不過E11的自動輪闊 有點類似PM的概念 但又更方便一些$ h: ~- h" ^7 |5 H
2d也有自動高度 跟中望3D的2D加工方便性也能一比
$ |; G5 V0 y. h0 \+ O, j7 d5 u就加工而言 E11目前在整體上是沒什麼對手能徹底壓過它
/ x' z0 K2 T) O) `- }" E% [
5 @- R6 R$ i, z; [0 W可惜BUG有點多 要徹底了解 熟悉之後 才能得心應手9 e) t3 @8 b$ A3 B& N
$ n7 y: j% N7 Z7 X8 l跟UG一樣 入門容易 但好用的公式與真正的要訣 沒人點破 要花很多時間才能進階: J7 R: w/ j2 f6 X0 G
封閉式這點 有點跟不上這時代的開放潮流(難怪會被收購...)
9 n; x( l' q& \, h) U6 { C
& a7 y7 f$ b& m' a. t: dPS. 樓主似乎是剛從學生時代畢業 言語間還充滿著年少氣盛與天真無知; ?" |7 g" T' h+ Y7 T- U& {5 g, A
但又說已做了很久....這..........
' n- ]0 {& Y- K/ P+ h. T t0 G. y' t
* Z3 X# A% _: D) K& Z |
|
楼主
发表于 2014-12-23 15:05:44
:L:L:L:L