QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2787|回复: 13
收起左侧

[求助] 求大神帮忙计算分析一下材料的变形

[复制链接]
发表于 2014-9-9 15:49:30 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏无锡

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
如下图所示,求帮忙下面情况的材料变形量:+ [8 ]4 S: N; \" @9 ]/ w
中间螺纹旋上螺栓固定,由环形部分受力顶升。 + [5 V4 F# c# r
环形区域受力:475KN,
; }+ \$ h, r, y2 W. S! X' l材料是:40CrNiMo,调质热处理;HB270-320。
% {$ O0 D6 H6 Q
6 w, n4 A. W$ h1 z2 F算最终零件的变形量,会不会出现断裂,塌边的情况。5 Z8 ~( v2 [. f* @1 [! F5 P/ v4 @
/ S$ F) m, {6 c! E( R7 _# @
急求啊。。。7 p7 q2 A. s2 V! r# u2 q
  C( d' B$ i- F1 \: j
谢谢
 楼主| 发表于 2014-9-9 15:51:03 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
补冲上述的零件图形。。。。。。。。

受力

受力
发表于 2014-9-9 15:59:55 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
这不是最简单的应力分析吗?475KN/截面面积(可能是斜着断裂). O  H/ G+ ]7 i+ \
仅供参考
发表于 2014-9-9 16:38:37 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄冈
不应该当伸手派,让他人直接给结果,这样你学不到东西。- o" v5 J( G6 A# u
正确的做法是你自己计算,如果觉得有问题就发帖子让别人检查,看错在什么地方,这样才对自己又提高。
8 R3 B- K2 f' {- v$ a/ j5 C3楼已经指出,计算结果如果小于材料许用应力就不会压塌、断裂。变形量 就根据此时应力下得到的应变乘以参与应变的长度(40)就能得出变形量。2 I7 Z! U4 b" a' g; ]9 l3 [* Y; C
反过来计算结果如果大于材料许用应力就会压塌、断裂。
% b" j4 J" A2 C2 {. s( E3 T4 z5 w' \; U学习要靠自己,这么简单的东西就不会将来能干什么?- U4 Y0 }3 z$ x7 U
富二代还是官二代?不是就自己学吧!
 楼主| 发表于 2014-9-9 16:55:17 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
506097002 发表于 2014-9-9 15:59 static/image/common/back.gif
' `; m7 b) s1 ]6 l这不是最简单的应力分析吗?475KN/截面面积(可能是斜着断裂)4 \, ^/ v# _: h" S0 M+ \
仅供参考

2 [- Q: D7 r/ Z% W1 Z已经计算过。。我想是请那个高手用SD有限元分析一下。。自己分析了一下发现变形量只有0.03mm,可是还是不敢确定。因为不是专业做有限元的。
 楼主| 发表于 2014-9-9 16:58:05 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
tangcarlos3d 发表于 2014-9-9 16:38 static/image/common/back.gif
7 t, V, B7 f' ~9 @2 }不应该当伸手派,让他人直接给结果,这样你学不到东西。' T7 ]& Q+ F/ ?
正确的做法是你自己计算,如果觉得有问题就发帖子 ...

6 f) H% m6 B: B' c只是发个求助帖。。怎么会引来你这样的说教党。可笑,受力分析已经分析过。只是请人确定一下有限元而已。至于你扯到的官二代或是富二代更不是。你哪里来的自信或是自卑,谁都是伸手党?不想回看看就好了。。要是说教麻烦请出门左转精神科。。
发表于 2014-9-9 17:31:31 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄冈
本帖最后由 tangcarlos3d 于 2014-9-9 17:48 编辑 1 `3 S" y+ D; V; x5 M0 x1 p: W0 H
上帝救赎 发表于 2014-9-9 16:58" M8 F" C) [* v& b& u. x+ r. |
只是发个求助帖。。怎么会引来你这样的说教党。可笑,受力分析已经分析过。只是请人确定一下有限元而已。 ...
* }! |6 N. u0 V- b: H
: M6 ~- H. A$ y. ~, X' `
你说过已进行过力的分析吗?你要求过别人用有限元分析吗?
0 f3 C$ Z( l! c! O如果讨厌别人说的直话那你就继续发这样的贴吧。不虚心也无所谓,了不起别人不回复这样人的帖子。
& ]2 u, e; f7 P$ M不想看就不要看,谁是精神不重要。
 楼主| 发表于 2014-9-10 08:37:30 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
tangcarlos3d 发表于 2014-9-9 17:31 static/image/common/back.gif% G3 U& k. i  T2 n
你说过已进行过力的分析吗?你要求过别人用有限元分析吗?3 l6 A6 L0 g$ q/ _$ _& ]; x2 G6 H
如果讨厌别人说的直话那你就继续发这样的贴 ...
( D0 @/ Y" H  \; C. D3 b2 P
就算我不说。。只是一个分析而已。。用得着长篇的讲什么大道理?你懂得道理多可以去当老师。。我自认为还是一个比较虚心的人。另外你可以随便给谁发个这样的贴看看,别人会怎么回复你。你这不是说话直接,是道德的优越感。。如果您认为不重要麻烦您不用回了。。谢谢
发表于 2014-9-10 09:37:42 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
本帖最后由 千军一将 于 2014-9-10 09:40 编辑
. s" }  r$ |3 Y  x% t6 [. r3 \( W; B5 C9 K0 S& ^5 V; j8 O, X
已经计算过。。我想是请那个高手用SD有限元分析一下。。自己分析了一下发现变形量只有0.03mm,可是还是不敢确定。因为不是专业做有限元的。+ z6 i4 Q, @( K  A+ D. X
------------
/ b( {0 p& I* c4 J% Z实际的变形或是材料的失效可能和有限元的完全不一样
* b6 k/ O4 d& ^4 o( a" ]你那个地方有两个弱点1 Q! {7 i* b+ g! h* w0 @
第一是那个尖角,那个是应力的集中点,断裂从那里开始; ^9 W" |- n$ ?! ~: S2 |
第二是内表面的那个尖角
" W8 w% m% G+ @$ q, O; B也是应力集中点3 L8 i- e" C* A/ e. B( S4 K
也可能引起断裂" Y3 `# J7 q  N0 }# ]
至于是否会塌陷
- W& }- Q1 R6 [2 r要看你的加力构件是结构了" W7 i0 O& j5 e
475KN---8mm的肉$ e1 {0 K0 X" p5 `- v6 {
估计悬。
& ]& J1 n- E; w----------
# \* n8 c  H( t# _" W( {7 _建议内表面的那个尖角改为圆角+ z- l( M4 J2 p9 @* c
那样肉多点。
 楼主| 发表于 2014-9-10 14:28:05 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
千军一将 发表于 2014-9-10 09:37 static/image/common/back.gif: d7 Y. q- R. e. ?( Z& n
已经计算过。。我想是请那个高手用SD有限元分析一下。。自己分析了一下发现变形量只有0.03mm,可是还是不敢 ...

9 O4 ^6 B3 g! X! R8 d' v! O谢谢。。后来分析下来尖角处应力集中太大,改成圆角也差不多,强度不一定能满足。还是改了结构。
发表于 2014-9-10 16:40:58 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
此结构不符合强度要求。
' n; X+ _3 S, R) ^& A. \1 ~承压圆环面积为675.2mm^2,受力 475kN=435000N 3 M( N/ [  d, u
所受应力为:475000N/635.2mm^2=747.8 N/mm^2=747.8 MPa+ Q5 X* u8 h- f$ O
而40CrNiMo的强度极限为980MPa,与所受应力比较下已接近强度极限,此时变形量是很大的。因此需增大承压面积,以保使用安全。
发表于 2014-9-10 17:08:43 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
看一帖,学一帖.
发表于 2014-9-11 00:17:28 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
结构设计不合理,应加大圆环面积。
发表于 2014-9-11 09:00:24 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
低头学习,走路看人;努力努力再努力!
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表