QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 5023|回复: 29
收起左侧

[已答复] 请问这个图怎么标尺寸

[复制链接]
发表于 2014-7-28 14:31:41 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国重庆

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
这个梯形,如果四个角都倒R5,请问怎么标尺寸才合理: l  J5 i8 V* J' ^1 n- o( I
123.png
 楼主| 发表于 2014-7-28 14:32:23 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
搞线切割的朋友应该是最熟悉了
发表于 2014-7-28 14:47:04 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
不管咋标 图要画全啊

点评

只差厚度尺寸了。  发表于 2014-7-29 22:10
发表于 2014-7-28 15:19:46 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
将每个角都画成R5的过渡圆弧,分别标注R5就行了,因每个圆弧的长度均不相同。
发表于 2014-7-28 15:23:49 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
4MM板,这样成吗?
发表于 2014-7-28 15:50:52 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄冈
可以按每条边的理论交点标注(SW就有这种标注法)。也可以标注实际最大实体尺寸再加上圆弧半径。关键是要好检测,考虑到工厂条件,并且加工误差最小。
发表于 2014-7-28 16:51:12 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南岳阳
线割直接标准坐标点,四角标4-R5。
 楼主| 发表于 2014-7-28 17:24:51 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
gaoyns 发表于 2014-7-28 15:19 static/image/common/back.gif' d7 E  P* V9 C
将每个角都画成R5的过渡圆弧,分别标注R5就行了,因每个圆弧的长度均不相同。
" b7 |# w3 b6 i2 g- p+ y
是这个意思吗???
  J# a  k6 `, |( M$ v7 v! V' S* R
4554.png
 楼主| 发表于 2014-7-28 17:27:09 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
tangcarlos3d 发表于 2014-7-28 15:50 static/image/common/back.gif
/ B9 o2 S7 t* @6 B  U可以按每条边的理论交点标注(SW就有这种标注法)。也可以标注实际最大实体尺寸再加上圆弧半径。关键是要好 ...
  Y" R2 B" c  k
确实是考虑检测准确和方便,比较科学应该标角度,不过角度不圆整,也不好检,圆整嘛,又不好线切割加工
发表于 2014-7-28 17:27:47 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
liaosy4321 发表于 2014-7-28 17:24 static/image/common/back.gif
. ?  b" b. w7 L$ r7 s是这个意思吗???

2 f; f+ D+ E7 L7 u就是这样标注。
 楼主| 发表于 2014-7-28 17:28:03 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
TKG-09 发表于 2014-7-28 16:51 static/image/common/back.gif* r/ g* `' f+ B6 G- C/ I! D
线割直接标准坐标点,四角标4-R5。
$ p; L5 }- Q3 B
是这样不????; [7 K* N1 I) ?. X6 k" w/ C5 ^
4554.png
 楼主| 发表于 2014-7-28 17:28:44 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
gaoyns 发表于 2014-7-28 17:27 static/image/common/back.gif
& ?$ Q2 v+ i& `* f0 O! |4 d就是这样标注。

3 A5 v" Y% F4 D) i谢谢,安好~~
发表于 2014-7-28 21:22:08 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南岳阳
liaosy4321 发表于 2014-7-28 17:28 static/image/common/back.gif2 X+ W$ v/ n3 _  H# F; s, ^1 O' ?
是这样不????

8 D( g9 a, w/ C" ~) u* ?$ I圆弧与理论交线之间要打断,且线的颜色不同。
1.jpg
发表于 2014-7-28 21:22:35 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄冈
liaosy4321 发表于 2014-7-28 17:27 static/image/common/back.gif2 A6 c$ B7 l, t4 U, ^$ w
确实是考虑检测准确和方便,比较科学应该标角度,不过角度不圆整,也不好检,圆整嘛,又不好线切割加工

' f6 l1 I; _- t$ F( d; ]6 p外企有带计算机能力的显微镜检角度、圆弧半径容易的很。只是内地企业条件太差而已。
发表于 2014-7-28 21:25:19 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
学习了,谢谢!
" M# E* V6 n3 T0 K
发表于 2014-7-28 21:37:22 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
tangcarlos3d 发表于 2014-7-28 21:22 static/image/common/back.gif$ N8 @+ F6 r7 q4 y6 I  w: z& T
外企有带计算机能力的显微镜检角度、圆弧半径容易的很。只是内地企业条件太差而已。
5 s/ l! k2 B6 N# i" _' u/ P
国产万能工具显微镜完全可以检测,只是现在会操作检测的人不多了0 Z# C2 [5 t& G/ i7 j2 o3 p
我原先在国营军工单位计量室,类似产品精密测量做过的。
发表于 2014-7-28 21:49:29 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄冈
lkxd 发表于 2014-7-28 21:37 static/image/common/back.gif7 o' h; Y7 Z$ N* U2 V6 `
国产万能工具显微镜完全可以检测,只是现在会操作检测的人不多了
8 T& l( S# \8 y' z我原先在国营军工单位计量室,类似产品 ...
& q, L& m/ ^# \( K: ~
老的国产万能工具显微镜操作复杂,功能少。现在的智能测量设备当点取完后都能自动计算(带有专用软件),既可以是接触式测量,也可以是非接触式,品种多,很方便。
5 T4 M- T8 \4 x7 G
/ a& o# m: P- S我还看到过线切割和电火花组合在一起的设备,能加工0.1的精密孔径(当然比较浅的孔)。瑞士制造的:线切割自动加工精密电极,电火花加工工件孔。
# p8 ^' T) P) _' t4 C/ N1 y% ^9 B! A还有数控光学曲线磨床。
发表于 2014-7-28 23:58:52 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
本帖最后由 lkxd 于 2014-7-29 00:11 编辑 # S) t1 d  w$ o! o0 c

$ \) `. B) n) i' `# S9 X4 g# Z新的测量仪器当然功能强大,使用方便,我是完全赞同的,8 B9 Z: e) G  W! C& r
老型号的旧仪器其实也没有想象的那么不堪,使用者的水平很重要,
% Z: P; H2 E5 ~) A7 o; ~0 K3 h9 r像本例中,四处圆角加工后,虚拟交点之间的距离,在国产万能工具显微镜上检测,其实也不难的,
" w' w# L. y: A0 O" X7 I, y测量螺纹塞规、丝攻的中径、小孔直径及中心距,都是万工显的基本功能。* x$ [  ?7 e. k* E0 b
但是老仪器本身的时代烙印、设计缺陷、使用维护现状,老测量师傅的技术保守、现在年轻人急功近利的浮躁心态、老板抱着立竿见影的功利思想,最终埋葬了旧仪器

点评

老型号的旧仪器确实还是存在诸多不便之处的,这也怪不得年轻人,毕竟他们有更多选择了。  发表于 2014-7-29 22:15
 楼主| 发表于 2014-7-29 08:14:50 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
TKG-09 发表于 2014-7-28 21:22 static/image/common/back.gif
' ~! K. K# Z+ c4 }2 g圆弧与理论交线之间要打断,且线的颜色不同。

8 E6 \0 q( g, I5 H" E& b以往都没怎么碰到这类似的情况,谢谢解答~~
 楼主| 发表于 2014-7-29 08:16:32 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
tangcarlos3d 发表于 2014-7-28 21:22 static/image/common/back.gif" B( P/ n: Y- Z/ o( |) e4 b% K+ k
外企有带计算机能力的显微镜检角度、圆弧半径容易的很。只是内地企业条件太差而已。

, I7 h+ e$ _# U9 C5 K企业内的质检部门,条件简陋,一把卡尺,千分尺基本就通用~~~

点评

如此质检,制造精度必然难于控制。  发表于 2014-7-29 22:17
发表于 2014-7-29 08:23:56 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄冈
本帖最后由 tangcarlos3d 于 2014-7-29 08:26 编辑
6 q4 q+ z3 k5 E
lkxd 发表于 2014-7-28 23:58 http://www.3dportal.cn/discuz/static/image/common/back.gif
4 t' o: Q# `% {( E9 U新的测量仪器当然功能强大,使用方便,我是完全赞同的,
+ `, l7 h9 ~; b$ I5 I8 H2 L! A  G老型号的旧仪器其实也没有想象的那么不堪,使用者 ...
$ w: }9 m/ b) r/ H1 s

, {4 p9 C' {0 T' X我现在单位的万工显睡在计量室没人用。
0 @' y$ c; a$ N' J& X; |外企与国企在使用高、精、尖设备上的认识有很大的不同!
5 u% Q2 N* O9 W' h, P国企:尽量少用,怕搞坏了,用旧了。80年代初在一个军工企业实习时看到130多万美元一台瑞士精冲冲床,很少使用。最后不知成本收回来了多少? 有的引进设备可能没使用多少就放坏了。$ b2 B, J: ^/ ]3 c0 h0 o% t2 k
外企:需要用时尽量使用,只要不是故意搞坏。用的越多,高精尖产品出货量越大,工厂整体效率越高,投资成本回收越短,工厂效益越大。
发表于 2014-7-29 09:47:30 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
tangcarlos3d 发表于 2014-7-29 08:23 static/image/common/back.gif0 y/ x' }" u$ h- C9 e, ?7 ~
我现在单位的万工显睡在计量室没人用。
) @; }9 S) P) I4 Q6 X  \4 z1 E9 a外企与国企在使用高、精、尖设备上的认识有很大的不同!
3 e4 ~, X) ~2 L" q9 {国企 ...
& @2 a9 o6 f0 o; Y
国企,很多私营企业都是这样,好的高精设备,都是买来放在那给客户参观时看的,其他时候不用,平时还是用那些一般能用的设备做。高精设备使用的费用高,维护、使用人员都会跟不上的。
发表于 2014-7-29 11:48:37 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
若倒角要求比较高,可以采取研磨的方法
发表于 2014-7-29 17:28:11 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
有学到了很多知识,这论坛没白来
发表于 2014-7-29 20:39:09 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
楼主在8楼的标注方法就很好,我们都是这样标注的。有时可能标注圆角圆心,方便操作工使用。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表