QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

goto3d 说: 在线网校重磅上线MC2022&Inventor2022全新课程,虞为民老师、大表哥同事精彩讲解,快去围观!
2021-06-25
查看: 2385|回复: 13
收起左侧

[讨论] 祝贺proe/engineer又回第一位

[复制链接]
发表于 2014-7-16 16:26:14 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国北京

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
不知大家注意了没有,三维网前段时间SW排在proe前面,现在proe又在前面了!!!
发表于 2014-7-16 17:14:12 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
proe best good

点评

哪国语言?是英语的话语法对吗? best不就是good的最高级吗。怎么后面还要带good?  发表于 2014-7-17 08:14
发表于 2014-7-16 17:20:33 | 显示全部楼层 来自: 中国广东肇庆
正常现象,用了很多软件,还是喜欢它
发表于 2014-7-16 17:53:57 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
这个没那么重要吧,,是故意提上去的,还是随机的?
发表于 2014-7-16 21:45:24 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
个人还是喜欢ProE,做复杂设计,从设计到加工出图(其间需反复修改)尤其方便。不过其模具设计*挂部分似乎还有不少需改进的地方,现在UG做模在中国几乎成了趋势了。  }. q5 e$ y% n2 M1 t+ J2 H5 J- a
SW新手上手快。
发表于 2014-7-16 21:59:43 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
我感觉sw对电脑要求太高了,复杂的转配体运行太慢了,个人还是习惯proe,但是感觉sw工程图强大吧
发表于 2014-7-18 13:45:53 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
本帖最后由 soso2006 于 2014-7-18 13:47 编辑
$ E9 Q# ^8 j8 a$ \1 o
# e- Y; S& s$ m$ G9 a楼上说笑话呢!!!!! w- P) D5 S2 z1 L" s% M
只不过是那SW推广用力些罢了。去年大学生绘图比赛SW赞助(据说使用SW团队+10分),好多队为了加分临时改用SW,今年换了赞助,用SW的百分比就下降了8个点。(因惯性使然,明年还会降!)。
, Y, n% K$ ~0 P6 aProE的推广一直不力,完全靠性能占据市场。不过那EMX功能还是弱了点,UG占了上风。
) I9 C; o9 ]7 y2 x& c9 bSW上手快,只是体积?巨无霸!) y0 @1 _1 y; w. e( z# S! ~5 ]
发表于 2014-7-22 17:18:50 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
寂静天花板 发表于 2014-7-17 06:39 static/image/common/back.gif
, d  @& b2 X4 o) U2 \7 A. O楼上一群YY,完全忽略SW国内第一影响力的事实,SW的使用者少上几次网,有人就开始YY,可见pro/e多么的悲惨。 ...
5 X9 H$ ]/ ?# ^( |* s
三维设计软件发展的高潮早就过去了。最近十年有什么革命性的创新吗?实际上各大CAX软件商都把精力放在了PLM MES  BIM等等管理软件,以及横向集成上。三大CAX软件商,管理软件与服务实力最差的就是达索(从license授权收入与服务收入的对比上就能看出)。达索自己手握有一流水平的matrixone(收购来的),不过市场进展似乎很难看。windchill teamcenter已经把一整堆收购的单个业务或者不同系统整合为统一的架构和解决方案,也收购了一大堆的达索可能自己也不好意思吧?不过话又说了,Mone也好,面向大型设计项目的VPM也好,收购的小型smarteam也好,跟SW EPDM不管架构上、实施上、功能上可也一点关系都没有,难怪SW EPDM那市占与solidworks号称的装机量严重不符。我纳闷了,母公司那么多高中低端资源,solidworks为什么不去用,反倒另立门户搞一个SW EPDM,还嫌达索的产品线不够乱啊???
发表于 2014-7-22 17:25:03 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
本帖最后由 constantinople 于 2014-7-22 17:27 编辑 5 L' H  ]) e4 j) @4 V2 i
寂静天花板 发表于 2014-7-17 06:39 static/image/common/back.gif# t3 {6 K) O. u. Y* F: j+ L; U
楼上一群YY,完全忽略SW国内第一影响力的事实,SW的使用者少上几次网,有人就开始YY,可见pro/e多么的悲惨。 ...
3 ?6 r9 C2 D& a/ }

1 |, M) x' J- x$ J很遗憾~!PTC最近5年营收涨得很快,光windchill license与服务营收就超过了桌面软件(creo\arbotext\cocreate等)的总和,更超过了solidworks的lisence与服务收入,同时因为管理软件与服务的强劲,间接带动稳住了本来下滑的桌面软件营收入。而达索的桌面软件目前确实还强劲(其中CATIA占50%),管理软件却在下降,solidworks产品系列也在下滑。
发表于 2014-7-26 15:34:33 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
用了一年的SolidWorks,个人感觉sw很容易上手,后来又转用了两年solid edge,se钣金方面比不过sw,不过她的装配关系很明了,不像sw放在一推,而且se的工程图很出色。ug不能起中文的名字和用中文的路径,所以不想用,至于proe太难学了,就是烦躁了才上论坛看看的,学了几天都不想学了,关键是现在新公司就要求用proe,悲剧啊。
发表于 2014-8-9 22:24:09 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
proe确实太难入手。试了几次,螺纹孔都还打不上,晕死。
发表于 2014-8-19 12:45:13 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
心无旁骛 发表于 2014-7-16 21:59 static/image/common/back.gif
- P* _9 ?8 D* c  i: a3 c9 b我感觉sw对电脑要求太高了,复杂的转配体运行太慢了,个人还是习惯proe,但是感觉sw工程图强大吧

$ Q: N8 j" J* {  J1 n你说的很对。
发表于 2014-8-19 14:08:02 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
正版PROE 还是可以的。 比如smart drawing  那个功能,很给力的。  SW 根本就是浮云。 SW太占用内存和显存了,一般的电脑根本不适用。
发表于 2014-9-12 20:04:43 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏盐城
我电脑上同时安装了PROE5.0和SW2012,以前用PROE,后来用SW,的确感觉电脑运行SW比较吃力,但SW操作起来又比较方便,但感觉模型的显示效果PROE要明显的好看些。不过都只能画一些常规的东西,惭愧
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表