QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
8天前
查看: 20204|回复: 44
收起左侧

[讨论] UG比Solidworks好用!

[复制链接]
发表于 2014-6-30 10:36:49 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏苏州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 华联机械集团 于 2014-6-30 10:37 编辑 / X$ W/ o1 U, `! _
$ c- G* y% O6 |+ G; ^4 q5 g% ]" y
之前一直在用solidworks做非标设计,这软件简单易学,使用起来也比较简单,但是有些缺点,一是软件运行很卡或不稳定,特别是大型装配体,有的时候画一个大型的图的时候,突然软件崩溃而自己又没有保存,当时真的是想骂娘。于是乎尝试了UG,毕竟比较相信德国人的技术,相信他们做的软件应该比较好。果然,UG用起来,不但不卡,而且速度很快,非常稳定,从没有崩溃过。而是,solidworks的很多功能都不够强大。。而UG做到了。。大大提高了作图速度。以上是这一星期使用UG以来的感受,如有说的不对的地方请大家包涵。附上一张刚用UG画的热收缩机的图片。 untitled.11.jpg 4 s5 J$ l& u, Z: ?: k; U; N  A
发表于 2014-6-30 11:36:29 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
兄弟不要过激,情绪稳定些
发表于 2014-8-14 16:50:27 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
  UG遇到复杂曲面时也是崩溃。
发表于 2014-8-15 08:07:56 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
图片打不开,也看不到,什么情况?
发表于 2014-8-18 08:09:08 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
我也这么认为! ?4 m0 I3 Z, V/ f( s
) h6 c: B" l; ]8 _+ r
可我不会用UG
发表于 2014-8-18 11:37:25 | 显示全部楼层 来自: 中国广东肇庆
软件是工具$ H+ `* o% {0 u. V. E" r. _
只有不会用的人崩溃
* P+ W" p: t3 `5 V什么都只有在规则下,才能用得爽
发表于 2014-8-22 12:54:12 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
运行卡不能怪软件吧?功能强大与否,按我的理解,建模和装配UG能做的大体SW也可以做。虽然用UG多,但个人对SW的印象很好
发表于 2014-8-22 21:55:23 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
sw软件大部分使用注册表来实现软件个程序调用,而ug都是数据连来调用的,所以稳定是要高很多,注册表容易死连,sw这样做主要是为了它能好好兼容不同插件,但就不能保证十足的稳定,,ug即使卡也卡到响应为止,sw就崩溃走了
发表于 2014-8-22 22:21:16 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
啥软件都有bug,都有可能崩溃。; t% c+ n5 S% w; T
UG和SW各有所长,SW特别简单易学,容易上手,个人更喜欢SW一些。
发表于 2014-8-23 14:59:13 | 显示全部楼层 来自: 中国广东梅州
又讨论这样的话题,有意义吗???适合自己就好!!!
发表于 2014-8-23 21:50:15 | 显示全部楼层 来自: 中国河南开封
出出大配装配图就短简什么好用了,呵呵!
发表于 2014-8-25 14:33:37 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
算了,我还是用我的PROE去吧,你们聊。。。。:(:(:(
发表于 2014-8-27 19:55:23 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
sw上手容易,界面亲和,但是软件运行吃内存,遇到复杂零件或大些的装配,就会出现卡死现象
& z, U' F7 U2 Z# G* M6 H5 s" ^4 M+ [  p! a( [% N
NX开始上手有些麻烦,但是同等情况下对机子的要求就能显得低一些了,一般不出现崩溃现象吧
0 p; R; t- n! r; e( P; }( I! x
- F! Q3 v5 |. [+ |各软件习惯了就好,真熟练了也就感觉没那麽强烈了
发表于 2014-8-28 10:24:13 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
SW适合自学的,UG自学吃时间啊
发表于 2014-8-29 14:55:00 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
感谢分享.........
发表于 2015-1-4 11:58:26 | 显示全部楼层 来自: 中国山东枣庄
再分析哪个软件好与不好没有任何的意义了
发表于 2015-1-5 08:33:01 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
UG与solidworks相比,前者的文件名、特征名、路径名等,不能有中文。
发表于 2015-1-5 10:02:27 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
总的来说,UG是比solidworks功能强大一些,但是UG的布尔求差以及装配个人感觉不好!UG太死板!
发表于 2015-1-5 10:20:50 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
SW  有时候崩溃真的是很烦人
发表于 2015-1-6 05:56:27 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
寂静天花板 发表于 2015-1-5 13:37
. ]' D1 I4 e1 V+ \# y6 Z1 h! Q所谓强大不过是偏见而已,有谁举出过什么的强悍的例子吗,我也可以说出我的偏见,UG垃圾一个。
0 _' q) G' b1 ?1 f& ]" w
这也叫偏见?你怎么不说autocad三维也很强,搞起复杂曲面,Solidworks确实无力,不要说在乎人。sw实体命令确实简单易用,例如实体放样,但是功能跟灵活性差远了。sw在机械设计方面不错,其他方面就呵呵了。
发表于 2015-1-6 12:27:03 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
UG确实比solidworks好的多
发表于 2015-1-6 20:28:04 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
寂静天花板 发表于 2015-1-5 13:37 static/image/common/back.gif! c, k. A8 p3 d
所谓强大不过是偏见而已,有谁举出过什么的强悍的例子吗,我也可以说出我的偏见,UG垃圾一个。

" Y" A+ ~+ u7 f: S+ D这个我说的没有偏见吧!层主不要这么上纲上线!因人而异吧!
发表于 2015-1-7 07:23:42 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
兄弟,你知道买一套UG要几钱,一套SW要几钱么?差几倍呀。
发表于 2015-1-8 11:53:35 | 显示全部楼层 来自: 中国山东枣庄
别再讨论什么软件的优劣了,没有意义
发表于 2015-2-11 15:30:35 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
最近在自学UG,搞得蛋疼,刚开始很不习惯,大家如何入手的???
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表