|
|
楼主 |
发表于 2014-5-4 12:04:54
|
显示全部楼层
来自： 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2014-5-4 12:29 编辑 % j" ~6 N( y& j* K! l4 z5 }
P( J) g% B2 G, ~# m C
CIMATRON IT11到 IT13 版本 简洁的编程操作界面以及开粗抬刀次数少 从2000年-2002年到达了IT版本的顶峰
" E* D$ b; ~# ?( A+ i c2 p& S
4 ?! {% h6 n( `$ N1 L, ^% UIT版本从浙江黄岩向全国蔓延 当年的MASTERCAM V8 V9 用户 在那个时期 用户被 被CIMATRON IT版本占有了很多
7 ~- P# ]+ j: v7 F3 M* ]. r
( B, b* c @( O8 o4 p4 q1 [2 a一时间 MC损失了不少的用户。。。呵呵！0 q3 N7 Y# E! V9 w& B
7 C5 ^0 _1 W. n# r& N( ^% o J5 g先说说E版本当年推出来的好处:8 p/ ?( t& }9 X1 n
1 _( j- x9 W1 [0 X在最后一个IT13.1版本出来不久 CIMATRON就宣布推出了 E3系列 E版本广告宣传很凶猛 , ?# G. S+ l* k0 Y1 X9 ~
! u3 K1 d9 @3 }9 Z功能与模块增加很多，完全抛弃了过去的IT版本的DOS操作界面，标准的WIN界面了 过去鼠标3键操作方式与编程的操作界面 全部改变。。。
* Y0 F! b* E C7 a$ w/ m+ ?% l! Y4 p4 a
因此也导致了2000年时期左右 一部分老编程工程师 无法适应E版本的操作界面 至今还有人再继续使用IT版本 呵呵！7 j( [* p- ? @( t m( C6 v* \
# R' w! S. y/ K) }" C L: p+ @# n
E版本的推出 单纯从CAM编程方面与IT版本比较 有很多提升 其中几个功能改进比较成功：
5 J# j2 E W3 o2 `; H
9 n) [6 y; i" N( _, T3 {. U; l其中之一特色是 E版本支持IT版本刀路文档格式输入功能
- g; e) o# f- x# Y3 M即用IT版本编程的文件，可以用E版本直接读入打开 刀路轨迹依然在 可以直接用E版本做程序并POST后处理
# q! V6 N; {5 ]4 T$ S W4 ^7 z' Z& r* z8 O' X3 |3 i
其中之一特色是输入文档格式修复功能，特色功能! P3 r- b4 K7 Z
因为以前的IT13版本输入IGES文档经常有烂面，用E版本在输入IGES文档可以自动修复烂面! T! t6 I& V% [ f: H% P# A
: |; Q9 S8 J4 L
其中之一特色是 E版本推出的特色是2次开粗，- a* f1 P7 [& O2 t% m" @
因为IT版本在2次开粗的时候抬刀太多，实际工作中 主要靠经验判断余量 与边界控制 还有局部采用精加工来减少2次抬刀的次数，
& w ]: F1 {, G# t0 E所以以后推出的E版本中 在2次开粗做了很大的修改 2次开粗很到位 可以与WORKNC有一拼！8 }8 X% g. J9 l0 U% n7 Q c2 d
; O( q a# L- E8 m' S. A: I* b
其中之一特色是： E版本在精加工刀路策略方面 以及 5X编程功能 增加完善很多 / F2 x+ R) l( V6 N6 p! @
IT版本精加工刀路策略以及5轴编程策略方面不是很完善，E版本刀路的精加工策略提升很快，还增加了5轴加工叶轮功能
+ g" }1 Z! s3 z6 e8 K实际应用效果不错，E版本与过去的IT老版本比较，真的下了功夫 提升很大。
# L+ I$ G9 P: t! X* t1 M% g: I* ^' }. o3 S
现在说说E版本的缺点:+ ~; |4 N0 F7 t) c, q8 M
0 r( J+ h& n2 S1 F N2000年-2002年我用完IT11 IT13版本后 在接下来的几年 接触的第一个E版本是CIMATRON E4.0 刚学习了没有多久， CIMATRON E5.0 就推出来了 `% @6 |- {; F3 \9 R8 F0 J, `. \! {
( h0 n/ H8 d3 y7 l# ^郁闷的是用E4.0做的编程文档 不能被E5.0版本识别 而且E5.0与E4.0文件后缀完全不同 晕！！！
5 E; h, i% K+ J2 n8 X1 S# d% n2 S g9 P' B
只能使用E4.2版本进行转换读取E4.0文档， 然后保存成E4.2文件 再用E5.0版本读取 只有这样 才能被E5.0版本识别 哎！ 版本升级太快了！
G& ?- Z5 O6 R: j4 N* W s
# w3 X# k1 u- }8 A6 N/ S9 b从E5.0版本开始软件版本升级迅速， 比较典型的版本升级过程是 E6 E7 E8 E8.5 E9 E9.1 。。。期间 还有小幅度的版本推出 比如 E5.2 E7.1等等。
! A% {7 v$ J8 M. M% A$ Y/ a
9 l% ?' y) ]1 t+ G后来从E9.1版本开始升级相对较慢 等了很久 才出来了E10 但这些版本都有一个共同的问题， 就是刀路计算速度 ， 慢！还是慢！
+ b" l1 Z4 l7 g+ Y# w0 i1 f: q9 P+ g+ o
如果你以前使用过POWERMILL软件计算过刀路 ，再用E7~E9.0之间的版本计算同样的刀路 ，你会感到E版本计算刀路的时间实在太慢 。。。
; ]4 ^2 h7 M" o$ G; M+ i- |9 d# n2 \ e; p A
E版本 在计算2D轮廓 刀路计算时间上 没有问题 秒完 ，特别是计算3D加工的曲面程序刀路 狂晕 慢的不行了。
1 D# h$ u) \6 m: F7 c& V0 k
3 p& g: F0 a8 ]后来发现CIMATRON 公司给用户配置了一个硬件 专门用于计算刀路提升时间速度用的 （忘记那个硬件的名字了）
; x# ?8 x$ V! x3 @, [
1 t: T( Y6 S' V$ i- V$ G& o" x# tE10的推出 是很多用E版本粉丝的盼望，关键是刀路计算速度还是 【慢】 相比以前E版本稍有提升，刀路计算时间速度改善不大1 E- T2 i$ s3 S) l
! H( K' N& j% l6 N
如果一个大型模具编程计算刀路 用E10与POWERMILL2011同时进行 刀路的好坏先不说 只比刀路计算时间速度 POWERMILL会把E10彻底打败。。8 c* E6 H% D3 _5 v6 Q9 c) c
。
4 x* ?+ T- a( V+ D3 S! _5 xPM比E计算刀路时间快的 不是一倍的速度呀！
+ {2 K e' M2 h+ U1 t/ R6 e" ]
# }, O4 J; ?: i+ ~/ u% m现在市场上主流的CPU已经是 6核心与8核心了 什么时间可以让那个E12 也支持一下8核心的CPU计算
0 \. a7 Z" B9 L& D3 u % R( ]4 }6 x$ N6 x: ?2 J
就算刀路计算速度慢 至少让软件支持CPU 8核心计算 也许可以拟补刀路计算慢的缺点。( f0 ~$ p& ?! C5 S
$ t( Y y4 x( T5 S
至少看看同行编程软件 看看 WORKNC 21 POWERMILL2014都已经完美支持8核心 计算刀路了。。。
0 S9 a, B: u4 r9 e7 z T1 u
7 k1 S3 c! H0 P4 x+ N/ D3 e# H否则即使用户配置了一个8核心或者6核心的电脑 也是无法发挥电脑的自身优势 来减少计算刀路需要的大量时间% P# G: u9 q0 P; f5 F
/ {) N% T. Y6 K0 d" Y; \/ D
无论是那个软件都有优缺点 不能做到百分百的完美 所以用E10 E11的粉丝们期盼着 快乐并痛苦着 。。。
3 l+ ~/ ]$ D# M4 \; Q2 J2 ?2 K$ X% b
5 d$ s7 e& S I; u9 S. z2 S: w [ |
|
发表于 2014-4-26 19:31:00
当然如果你不喜欢游戏 就直接购买专业工作站了吧:lol:* [6 \; z5 I) b/ O# n
网络游戏+CAM工作学习:loveliness:）
特别在WIN8.1 64位系统上面 能否稳定一些 
4 O/ R2 ^/ c+ o, f
:good
电脑牛啊
titter