|
|
楼主 |
发表于 2014-5-4 12:04:54
|
显示全部楼层
来自： 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2014-5-4 12:29 编辑
# u1 b- ]; ~1 P" c! F
6 B0 b9 U4 T" z, ~$ k0 UCIMATRON IT11到 IT13 版本 简洁的编程操作界面以及开粗抬刀次数少 从2000年-2002年到达了IT版本的顶峰
( O9 o. N9 D" l( _; z4 Z6 C" I
IT版本从浙江黄岩向全国蔓延 当年的MASTERCAM V8 V9 用户 在那个时期 用户被 被CIMATRON IT版本占有了很多; l- h0 V8 X4 K1 D5 {
5 Z, C# Q2 T4 ^) j) R一时间 MC损失了不少的用户。。。呵呵！
0 }% p+ ]8 r* U5 ?; Q* g7 s! }8 |6 n2 f
先说说E版本当年推出来的好处:
5 d3 A2 \5 y: D4 p. E) X# g: x' o9 O& J# I
在最后一个IT13.1版本出来不久 CIMATRON就宣布推出了 E3系列 E版本广告宣传很凶猛
: ]% i' V1 Z+ P; [
# N8 m" |* n, W功能与模块增加很多，完全抛弃了过去的IT版本的DOS操作界面，标准的WIN界面了 过去鼠标3键操作方式与编程的操作界面 全部改变。。。+ f, l9 e9 }; F9 Z# ?, d
4 ?' g8 j( \& C9 q9 v) n因此也导致了2000年时期左右 一部分老编程工程师 无法适应E版本的操作界面 至今还有人再继续使用IT版本 呵呵！+ G; H. S1 {$ U9 p6 y
" N7 A9 a" m) W! i) H3 ]- g. q
E版本的推出 单纯从CAM编程方面与IT版本比较 有很多提升 其中几个功能改进比较成功：
$ d9 u! x$ [% l6 N- s) r0 v5 X0 x) k. A$ x" f& w Y( G) M( n+ [- r
其中之一特色是 E版本支持IT版本刀路文档格式输入功能# v5 o4 Z4 J, F. ]0 o$ q( C6 f
即用IT版本编程的文件，可以用E版本直接读入打开 刀路轨迹依然在 可以直接用E版本做程序并POST后处理/ \; `: Q# J" O7 Y
. x7 z! J" c6 g8 }0 p
其中之一特色是输入文档格式修复功能，特色功能$ t' d. {% c) w$ ?+ w! C6 w+ \
因为以前的IT13版本输入IGES文档经常有烂面，用E版本在输入IGES文档可以自动修复烂面0 T( n: q6 l% T7 G
+ _- \0 \6 x6 R5 ]) n/ Z0 f3 c其中之一特色是 E版本推出的特色是2次开粗，% p S! u- Y. C
因为IT版本在2次开粗的时候抬刀太多，实际工作中 主要靠经验判断余量 与边界控制 还有局部采用精加工来减少2次抬刀的次数，
. O$ G/ n" T0 |7 W所以以后推出的E版本中 在2次开粗做了很大的修改 2次开粗很到位 可以与WORKNC有一拼！
& j3 k! X' P5 R2 V0 o% y! g; |6 R
T0 o' r: J; B. K- j! d9 g其中之一特色是： E版本在精加工刀路策略方面 以及 5X编程功能 增加完善很多
# x8 e" f; p0 p, x. {% [IT版本精加工刀路策略以及5轴编程策略方面不是很完善，E版本刀路的精加工策略提升很快，还增加了5轴加工叶轮功能
, C3 x; \1 q+ d q5 _6 V实际应用效果不错，E版本与过去的IT老版本比较，真的下了功夫 提升很大。 $ I3 {: G. c% w* O! _
* O% t1 ?' g9 q7 m1 ?9 H& t( x
现在说说E版本的缺点:8 q6 M9 C5 p+ U7 K9 m
. A4 N* Z+ G9 K: {" x2000年-2002年我用完IT11 IT13版本后 在接下来的几年 接触的第一个E版本是CIMATRON E4.0 刚学习了没有多久， CIMATRON E5.0 就推出来了& c8 l& ?1 j2 Y3 u, G
5 M% w+ W! d! m# ~, G
郁闷的是用E4.0做的编程文档 不能被E5.0版本识别 而且E5.0与E4.0文件后缀完全不同 晕！！！
: W( g9 ^0 u8 S0 E4 s4 N# D0 V0 ]4 ?/ H' Q
只能使用E4.2版本进行转换读取E4.0文档， 然后保存成E4.2文件 再用E5.0版本读取 只有这样 才能被E5.0版本识别 哎！ 版本升级太快了！
) r. M$ f) w3 j4 p$ @; p9 a; U& T i+ X- U7 l5 H" W
从E5.0版本开始软件版本升级迅速， 比较典型的版本升级过程是 E6 E7 E8 E8.5 E9 E9.1 。。。期间 还有小幅度的版本推出 比如 E5.2 E7.1等等。/ V2 t0 D/ w+ B0 Q8 G, t( w
, } z9 v& v C9 l( y5 {$ ~ A
后来从E9.1版本开始升级相对较慢 等了很久 才出来了E10 但这些版本都有一个共同的问题， 就是刀路计算速度 ， 慢！还是慢！3 k, s$ f6 H3 x. ?! S5 D6 l6 x
, c5 X" ~! Q5 i5 g9 e% F7 U
如果你以前使用过POWERMILL软件计算过刀路 ，再用E7~E9.0之间的版本计算同样的刀路 ，你会感到E版本计算刀路的时间实在太慢 。。。
& H5 l! }* T* v. d, y8 k4 o; P" q
E版本 在计算2D轮廓 刀路计算时间上 没有问题 秒完 ，特别是计算3D加工的曲面程序刀路 狂晕 慢的不行了。! s9 k, ?! B0 j8 M
3 [$ g( J- x1 p' p; I后来发现CIMATRON 公司给用户配置了一个硬件 专门用于计算刀路提升时间速度用的 （忘记那个硬件的名字了）- f* M9 d; r& g- P4 }
6 s1 j- t/ S' r, m4 IE10的推出 是很多用E版本粉丝的盼望，关键是刀路计算速度还是 【慢】 相比以前E版本稍有提升，刀路计算时间速度改善不大! k9 f: G7 \& K% c6 F$ p" O( Q
0 ^/ Y4 \$ [# ]) s如果一个大型模具编程计算刀路 用E10与POWERMILL2011同时进行 刀路的好坏先不说 只比刀路计算时间速度 POWERMILL会把E10彻底打败。。
$ n) L& j0 y$ V6 r9 L。
: M/ X6 W& R' f" X8 U3 F5 [' ^PM比E计算刀路时间快的 不是一倍的速度呀！* S! A3 B ?' G) W( L3 Q2 }. x/ f
/ f+ w D7 I3 O现在市场上主流的CPU已经是 6核心与8核心了 什么时间可以让那个E12 也支持一下8核心的CPU计算$ a0 S# p' ?4 P' u# X: m5 u
6 D( f* L/ B7 u3 ]) }
就算刀路计算速度慢 至少让软件支持CPU 8核心计算 也许可以拟补刀路计算慢的缺点。" M$ f0 L) b: M- z9 X9 b9 g+ ?/ N6 h
9 G2 [7 z* L2 q1 \; K9 t; L至少看看同行编程软件 看看 WORKNC 21 POWERMILL2014都已经完美支持8核心 计算刀路了。。。
0 J8 L6 J9 S L' V, s3 r
* G" C0 n v4 i+ Z6 ~/ n9 d M否则即使用户配置了一个8核心或者6核心的电脑 也是无法发挥电脑的自身优势 来减少计算刀路需要的大量时间, C5 {# N6 c! T" y
) F q9 l- b7 V: E无论是那个软件都有优缺点 不能做到百分百的完美 所以用E10 E11的粉丝们期盼着 快乐并痛苦着 。。。
( b; R9 h! E# T$ Q3 c$ K$ M( q) B1 s- |$ Y% ?; v/ D& k' T* q9 I
|
|
发表于 2014-4-26 19:31:00
当然如果你不喜欢游戏 就直接购买专业工作站了吧:lol:
网络游戏+CAM工作学习:loveliness:）
特别在WIN8.1 64位系统上面 能否稳定一些 
2 e+ z0 R$ p0 x/ U2 q
:good
电脑牛啊
titter