设为首页 |收藏本站 |帮助 |加入VIP |积分充值

QQ登录

只需一步，快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

返回
发新贴
展开

通知     

查看: 2653|回复: 18
收起左侧

[已答复] 极角

[复制链接]
MXX66
发表于 2014-4-25 13:51:02 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国上海

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
各位; x: u  _9 g" f% {2 q  d$ _
     探讨一下极角 极半径怎么测量1 P: \1 A7 G" H3 L9 v
   要求 以直径320圆心然后在以320的圆心和直径3两孔中心连线为基准。测量背面4.2 ，4 和6.3的孔系的极角 极半径。（不要用三维）请问有什么好的夹具检测吗？极角公差0.02极半径0.06。  
2.png

M51.rar

833.21 KB, 下载次数: 3
回复

举报

MXX66
 楼主| 发表于 2014-4-26 08:39:30 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
探讨一下吧
回复 支持 反对

举报

dingsan
发表于 2014-4-26 10:58:27 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江台州
有点意思
$ ^# D  Y1 o$ k! ?首先：直径320和3的孔的公差多少？这关系到检具定位件如何制作。/ j% Z+ B5 g+ a; G; }. X9 J# f
其次：孔系的公差有多少？  {7 Y! ]/ M' j
直径4的极半径约204.75，在0.02度范围内坐标变化约0.07。做能读数的很困难，做G/NG检具比较现实。
) c1 m) g4 ]1 I7 C5 ~5 [定位孔直径才3恐怕过小，定位销不小心就弯了或断了。
4 h2 X4 Y. }4 ^+ O( Z+ K4 m你打算花多少钱做检具？

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
开亮 + 3

查看全部评分

回复 支持 反对

举报

MXX66
 楼主| 发表于 2014-4-28 14:06:05 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
dingsan 发表于 2014-4-26 10:58 static/image/common/back.gif
$ A$ A0 b4 d/ q% W有点意思+ n% r# V) b- x; E7 M3 b% r
首先：直径320和3的孔的公差多少？这关系到检具定位件如何制作。
3 R8 L6 w' K2 d8 C) g- @其次：孔系的公差有 ...
6 x, ^3 F  S; Z0 R# D) [1 C
直径320和3的孔的公差0.02,孔系公差我们以极角和极半径判断的。
* a2 w% \$ A' i2 S做G/NG检具什么？! N1 m0 f7 D* F) d7 R; M
费用不主要，关键是夹具精度。
$ i/ D9 M9 ^( {+ D% N& U直径4的极半径约204.75，在0.02度范围内坐标变化约0.07。$ ~# c/ o1 n6 R$ b, G* Y2 ]3 P) N/ s
极半径和极角和坐标关系怎么换算呢？
回复 支持 反对

举报

MXX66
 楼主| 发表于 2014-4-28 14:06:43 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
MXX66 发表于 2014-4-28 14:06 static/image/common/back.gif% Z5 Y# f" t! N( Z+ m& k/ O5 s! v
直径320和3的孔的公差0.02,孔系公差我们以极角和极半径判断的。5 U( p- K6 b0 w7 r. t6 R6 V
做G/NG检具什么？
3 J% n, e. L9 B费用不主要，关键是夹 ...
0 c7 I. f2 B  l& J7 E: H4 t
极角和极半径控制要求0.02和0.06
回复 支持 反对

举报

dingsan
发表于 2014-4-29 15:06:01 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江台州
孔系的直径公差多少？5 p' ]/ b" @. w9 r* |
大孔定位可采用锥度轴+V型块。小孔用扁销定位。（直径3总有点弱不经风的感觉）" N2 X# o) J% \& S$ o$ N  U
V型块两平面以基准轴对称以消除定位误差。% `+ q7 @, R$ X$ X9 u# O1 ], i
孔系插入芯棒再打表读数。% X7 y! d. a6 ^, L( a

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
开亮 + 2

查看全部评分

回复 支持 反对

举报

dingsan
发表于 2014-4-30 16:14:27 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江台州
看上去极角0.02度的要求灰长吓人，其实转换一下就是位置度0.06的要求。& F- O* U7 K* n3 g3 y3 `
按照位置度0.06的要求制作综合检具反而简单得多。% R3 r, L$ k! J1 h1 j4 V1 A0 H9 Y
G/NG就是通过/通不过的综合检具。
回复 支持 反对

举报

MXX66
 楼主| 发表于 2014-4-30 18:01:54 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
dingsan 发表于 2014-4-30 16:14 static/image/common/back.gif1 A0 Q  i# U: z8 C
看上去极角0.02度的要求灰长吓人，其实转换一下就是位置度0.06的要求。$ K" g- @# K  M% ]% z2 g# v5 F; t
按照位置度0.06的要求制 ...
- u$ y' z1 l5 `) B3 ?
位置度0.06怎么换算的呢，有公式吗？谢谢
回复 支持 反对

举报

MXX66
 楼主| 发表于 2014-4-30 18:03:55 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
本帖最后由 MXX66 于 2014-4-30 18:07 编辑
! F% u" K) N5 V' d
dingsan 发表于 2014-4-29 15:06 http://www.3dportal.cn/discuz/static/image/common/back.gif
9 Q; q2 J% Z1 k( Q4 |2 k孔系的直径公差多少？
, n$ D( z3 h( b% V" ]# H) W2 C大孔定位可采用锥度轴+V型块。小孔用扁销定位。（直径3总有点弱不经风的感觉 ...
( i' z" m3 V, Y7 }: r, L4 k

8 i. s5 @, v8 l: i' Y, X# Q0 @V型块两平面以基准轴对称以消除定位误差 不明白
回复 支持 反对

举报

MXX66
 楼主| 发表于 2014-5-3 11:07:04 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
MXX66 发表于 2014-4-30 18:03 static/image/common/back.gif: J( \- P5 J5 B9 J6 z) D# b
V型块两平面以基准轴对称以消除定位误差 不明白

6 `  B1 K; P) a" [# v/ C帮帮忙好吗？谢谢
回复 支持 反对

举报

dingsan
发表于 2014-5-3 14:15:04 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江台州
本帖最后由 dingsan 于 2014-5-3 14:19 编辑 6 }" i' d( C+ L/ l* a3 i7 B
9 N0 J/ J8 I& [% s+ b
V型块定位开口向上的时候Y方向上有误差，X方向上误差为零（忽略芯轴的圆柱度误差）。! R; s2 i  K& V7 f6 e" b8 Q
消除误差的方法就是避开Y方向测量。1 ]  I) D2 D8 |7 b. X9 V7 f
还有就是芯轴在V型块定位的部分做成圆柱，产品定位部分是锥度轴，这样可以最大限度地消除误差。% g( R9 @- l) }3 M* c; v* q$ v
model----.rar (5.41 KB, 下载次数: 5)
回复 支持 反对

举报

MXX66
 楼主| 发表于 2014-5-4 15:02:51 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
本帖最后由 MXX66 于 2014-5-4 15:19 编辑 * ^2 Q. p1 T4 k
dingsan 发表于 2014-5-3 14:15 http://www.3dportal.cn/discuz/static/image/common/back.gif" h3 w, z4 V4 L( j
V型块定位开口向上的时候Y方向上有误差，X方向上误差为零（忽略芯轴的圆柱度误差）。2 E# L+ l) h& ]& S1 L
消除误差的方法就是避 ...

) T# f' ~6 |2 Z  v# y% C& @
" D5 J" h8 S( m# ~" E+ O+ o我对质量不专业所以有很多问题请教。谢谢/ `. O* z% i9 d. B7 Y9 X
1.极角0.02度和极半径0.06,其实转换一下就是位置度0.06的要求,我没查到怎么关于极角极半径换算的公式，以后再有类是公差怎么换算呢？! g* Q- q8 g2 K$ i4 C* W  `) z
2.我制作了一装配图，请指导。, e5 B9 {( S3 r- b5 t# q0 i
3.孔系插入芯棒再打表读数。（打表最大和最小差0.06就是合格吗?那极角0.02合格与不合格怎么体现出来呢）0 c6 Z$ J  P3 G5 ~; J
! S9 D1
2.png

MODEL.rar

7.2 KB, 下载次数: 3
回复 支持 反对

举报

dingsan
发表于 2014-5-5 07:47:09 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江台州
直径4的极半径约204.75，在0.02度范围内坐标变化约0.07。3 g/ n) M& f! k4 {; z
打表在0.07范围内就合格。其余类同。% p- A$ R: Z+ r8 V6 c- w/ ~  Q7 _
转换成位置度不是计算的，在半径方向0.06，角度方向约0.07，取小值，相当于位置度0.06（要严格一些），但检具制作简单了许多，同时检验也方便许多。
回复 支持 反对

举报

MXX66
 楼主| 发表于 2014-5-6 09:03:18 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
dingsan 发表于 2014-5-5 07:47 static/image/common/back.gif% m7 l3 c! M. b3 }1 {+ N. \+ ]& D! a
直径4的极半径约204.75，在0.02度范围内坐标变化约0.07。
0 r, a# m! c8 v: y; \& n( j打表在0.07范围内就合格。其余类同。:loveline ...

  g5 `3 Y' B7 `9 ~# ?3 N# u- L; [我画图模拟了一下明白了。
7 m+ q# d3 }8 J9 ]/ L还有点疑问 -
! z# v/ Y8 [: C; N$ }. j2 [1.按这种方法打表我可以不用3的孔了吗（用不用没什么意义了）？' e- X  T% ?1 @, P
2.直接采用锥度轴+V型块不就可以打表吗？锥度轴有自定心作用。
5 k! o8 X; D% D* w3.锥度轴把工件定位好后将其工件表面校平，然后打表位置度0.06就可吗？
回复 支持 反对

举报

dingsan
发表于 2014-5-6 15:26:02 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江台州
MXX66 发表于 2014-5-6 09:03 static/image/common/back.gif4 Z; W" l7 @3 T- W" V
我画图模拟了一下明白了。
1 d. T0 s# P  a: d5 ]还有点疑问 -
; F: T6 T9 e4 `- D% D3 S3 l1.按这种方法打表我可以不用3的孔了吗（用不用没什么意义了）？ ...

/ T! z. M* L+ o" R1.直径3的孔定方向的，否则产品转动无法测量角度。3 X4 [7 f4 ~' a+ J/ G
2.直接锥度轴会很重的。
. b8 n; r7 N5 B1 `5 k3.转成位置度后就不打表，直接按照位置度要求做固定轴，被检验的孔每孔一个，产品能放下就合格，不能放下就不合格。制作要求参考《GB/T 1958-2004 产品几何量技术规范(GPS) 形状和位置公差 检测规定》。
回复 支持 反对

举报

MXX66
 楼主| 发表于 2014-5-9 08:06:31 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
dingsan 发表于 2014-5-6 15:26 static/image/common/back.gif
( N2 S* e& g& J" b+ \( `1.直径3的孔定方向的，否则产品转动无法测量角度。
1 @* G4 j% n! k/ `' B+ j2.直接锥度轴会很重的。
5 Y  `3 w4 y+ ?. V3 w7 ~3.转成位置度后就不打 ...
0 b3 U8 j; @- f& R7 [
那么直接采用锥度轴+V型块打表方法就不用了吗？2 \6 m- {: c( X
直接用  （转成位置度后就不打表，直接按照位置度要求做固定轴，被检验的孔每孔一个，产品能放下就合格，不能放下就不合格）方法检验产品，检具制作要求所有孔系位置度0.03。
回复 支持 反对

举报

dingsan
发表于 2014-5-9 14:57:42 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江台州
MXX66 发表于 2014-5-9 08:06 static/image/common/back.gif7 N9 s' y5 A5 l) r2 g
那么直接采用锥度轴+V型块打表方法就不用了吗？
  g% P) R3 t; `. {直接用  （转成位置度后就不打表，直接按照位置度要求做 ...
5 v5 v% {' {! ^* b0 X" }: f/ O
直接采用锥度轴，直径320，这么长会有多重？就算空心的也很重的。# F9 e! k$ e3 o4 |1 Z
要知道检验员多为美女，你让美女用她们的葱根手去拿这么重的芯轴，不心疼啊？4 ]& O/ ]) t9 I( {
其实可以做成两用的，现场用通/止形式的，以提高效率；调机用打表的，或者通不过的打表判定合格与否，减少误判。
回复 支持 反对

举报

MXX66
 楼主| 发表于 2014-5-10 16:51:56 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
dingsan 发表于 2014-5-9 14:57 static/image/common/back.gif
5 [  |) r0 H  ?3 z. ?% \直接采用锥度轴，直径320，这么长会有多重？就算空心的也很重的。
, g% U/ K: y4 @( h8 `6 g9 v要知道检验员多为美女，你让美女 ...

) x: T+ ]9 q# |' d/ }3 C. }/ p现在我有点不明白了，锥度轴+v形块还用吗
回复 支持 反对

举报

dingsan
发表于 2014-5-12 09:54:28 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江台州
用。3 _8 A" l$ i# ]: `) q/ M. b
你在12楼做的模型就不错。孔定位部分有锥度，与v形块接触部分圆柱就行了。* q# b, {% m8 ^% B; b$ u4 P
这样处理的目的：1.减轻重量（小轴可以是空心的，定位部分可以取空，就象自行车链轮的形状）；2.圆柱+v形块比锥度轴+v形块的定位误差要小一些。
: _& n$ o' W7 f1 j3 I% k( p另外制作的时候致意一些细节，比如：定位锥度的大端尺寸可以按照孔的极限量规的止规要求制作，小端要小一些，也可以在小端的通规尺寸处做标记。这样就能同时检验320孔了。2 _6 q, ?2 y  b
回复 支持 反对

举报

发表回复
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表