SolidWorks simulation 的划分网格的网格大小怎么确定？

独孤魔主

因为我用SolidWorks 的simulation静应力分析，网格大小对分析出来的应力变化很大，比如说软件“良好”的大小事69mm，求解出来的最大应力是60mpa；然而我在细化网格大小取50mm，分析出来的应力为30MPA,前后变化非常的，为什么呢？

阿帕奇

那当然，不同的网格下，结果肯定不一样，
/ d5 G) \& C, f: b7 e9 N( h; y划分单元的宽高比（见网格命令中的细节按钮）＞3时，单元质量降低。当＜3，右侧数值＞85时，质量好些，当＞10，右侧数值＞0时，很差。
: ^8 M+ v3 n8 u, R! T（结点应力-单元应力）/结点应力在0.08~0.09的范围内，分析结果可作为参考

阿帕奇

我说的都很专业，有时间好好啃啃相关的资料吧。作分析不像软件宣传的那么简单

独孤魔主

阿帕奇 发表于 2014-4-14 09:32 static/image/common/back.gif
那当然，不同的网格下，结果肯定不一样，
2 T$ d- M+ C$ ?+ v0 \5 [; p划分单元的宽高比（见网格命令中的细节按钮）＞3时，单元质量降低 ...

5 O* |0 J+ q# h# s' H/ P- L那SolidWorks simulation有没有网格划分规则呢，我见书上都是用SolidWorks软件默认的网格大小，这样可以吗？为什么我出来的结果不稳定呢？

独孤魔主

阿帕奇 发表于 2014-4-14 09:32 static/image/common/back.gif
2 t6 P7 k$ h1 C: z! b! E我说的都很专业，有时间好好啃啃相关的资料吧。作分析不像软件宣传的那么简单

我知道你说的”细节“在哪，就是想请教下SolidWorks划分网格方式，因为SolidWorks不像ansys画网格那么详细，SW很泛泛，没有一个标准。

阿帕奇

独孤魔主 发表于 2014-4-14 11:00 static/image/common/back.gif
我知道你说的”细节“在哪，就是想请教下SolidWorks划分网格方式，因为SolidWorks不像ansys画网格那么详细 ...

你没研究透，很有说法的，功能也很强大

独孤魔主

你再帮我解释下吧， 这是网格细节，我用的良好网格大小，你说的标准时去哪看的？

独孤魔主

独孤魔主 发表于 2014-4-15 15:16 static/image/common/back.gif
. P) d$ @' ^8 D1 A$ Y" z/ n* q# g) U你再帮我解释下吧，这是网格细节，我用的良好网格大小，你说的标准时去哪看的？

”（结点应力-单元应力）/结点应力在0.08~0.09的范围内，分析结果可作为参考“你说的这句话我不知道在哪？麻烦解释下，真心谢谢您啦！

阿帕奇

独孤魔主 发表于 2014-4-15 15:18 http://www.3dportal.cn/discuz/static/image/common/back.gif
”（结点应力-单元应力）/结点应力在0.08~0.09的范围内，分析结果可作为参考“你说的这句话我不知道在哪？ ...

$ ]2 L7 L8 k3 S! ^2 C
这些都是来自于sw专业的培训，当然我不是替他们打广告。如果你想从事分析行业，必要的资金投入还是要有的

独孤魔主

阿帕奇 发表于 2014-4-17 09:29 static/image/common/back.gif
; R8 k3 M$ X: z1 @5 A# @这些都是来自于sw专业的培训，当然我不是替他们打广告。如果你想从事分析行业，必要的资金投入还是要有 ...

好的，非常感谢。。。

独孤魔主

阿帕奇 发表于 2014-4-17 09:29 static/image/common/back.gif
这些都是来自于sw专业的培训，当然我不是替他们打广告。如果你想从事分析行业，必要的资金投入还是要有 ...

7 K+ l, A% q" s2 K# P”（结点应力-单元应力）/结点应力在0.08~0.09的范围内“，你好，我现在不知道你这个是怎么来的，就是怎么计算的，是 最大应力÷单元总数吗？？你能告我下吗？

阿帕奇

独孤魔主 发表于 2014-5-12 14:43 static/image/common/back.gif
4 Q/ _+ @3 Z$ l( s& y”（结点应力-单元应力）/结点应力在0.08~0.09的范围内“，你好，我现在不知道你这个是怎么来的，就是怎么 ...

& W- c( j% L$ N6 N1 ]; K这个我也是在软件培训中得来的，具体原因没问过

独孤魔主

阿帕奇 发表于 2014-5-12 15:30 static/image/common/back.gif
9 G) L, ^+ A9 x% ]) P( u这个我也是在软件培训中得来的，具体原因没问过

大哥，那你平时怎么确定你分析的结点应力在0.08~0.09范围内呢？我关键是不知道这个范围在哪看，比如说你划分网格后，先看下“网格细节”，看下宽高比当＜3，右侧数值＞85时，质量好些，当＞10，右侧数值＞0时，很差，是否符合上面的要求。那么怎么确定这个结点应力在0.08~0.09范围内？麻烦您帮我解惑。因为这个我真是要知道，不然没说服力。因为我被问到这个问题了，必须解答要不过不了关。。大哥麻烦啦。。

阿帕奇

独孤魔主 发表于 2014-5-12 16:32 static/image/common/back.gif
大哥，那你平时怎么确定你分析的结点应力在0.08~0.09范围内呢？我关键是不知道这个范围在哪看，比如说你划 ...

”（结点应力-单元应力）/结点应力

独孤魔主

阿帕奇 发表于 2014-5-13 08:05 static/image/common/back.gif
”（结点应力-单元应力）/结点应力

4 Q, C1 s1 R7 a那“结点应力、单元应力”在SolidWorks simulation仿真分析里怎么查看呢，网格细节里没显示  结点应力和单元应力，意思就是说我不知道他两去哪找到，麻烦指点下，谢谢！

独孤魔主

独孤魔主 发表于 2014-5-13 10:24 static/image/common/back.gif
, \. S7 C7 _% t9 m7 z7 G" r! q那“结点应力、单元应力”在SolidWorks simulation仿真分析里怎么查看呢，网格细节里没显示  结点应力和单 ...

或者说结点应力、单元应力分别对应的什么图解？怎么选取其值进行相减再相除，麻烦您解惑。。真心谢谢您。

阿帕奇

如图

独孤魔主

阿帕奇 发表于 2014-5-13 14:23 static/image/common/back.gif
如图

首先谢谢您的耐心指导。。
Node Values就是结点值，也就是静应力分析默认的应力图解vonmises，可是单元应力是什么呢？是下面的Element Values吗？？
如果是的话那么"（结点应力-单元应力）/结点应力"这个计算式子所对应的结点和单元应力的具体取值怎么取，是取各图解的最大应力吗？？

tigerdak

网格太少，单元数太少

阿帕奇

独孤魔主 发表于 2014-5-13 15:41 static/image/common/back.gif
: p* u2 {% \. [  X* H( w首先谢谢您的耐心指导。。
Node Values就是结点值，也就是静应力分析默认的应力图解vonmises，可是单元应 ...

( m6 n( {; t- U9 E5 B, H& h劝你参加培训或自学去吧。真的，需要懂得太多了，不是我告诉你就能完成分析的

阿帕奇

我只能在关键的点上互相研究一下

独孤魔主

阿帕奇 发表于 2014-5-14 08:06 static/image/common/back.gif
我只能在关键的点上互相研究一下

我就是学习运用后发现的问题，因为我是在校学习，专业培训不现实，我已经把SW simulation 的书看过了，实际操作中才发现他网格这部分的问题的，它书里没说明白，所以希望您能指点下，就差下面最后2个问题了：
: S' L# a# h  X% X1、单元应力怎么找？您能按届时结点应力的方式给我说明下吗？谢谢（这些书里根本就没提到）。
2、还有就是"（结点应力-单元应力）/结点应力"这个计算式子所对应的结点和单元应力的具体取值怎么取，是取各图解的最大应力吗？？
& h% H/ E. M/ K; b% h! q    希望大神指点小弟。

独孤魔主

tigerdak 发表于 2014-5-13 18:26 static/image/common/back.gif
网格太少，单元数太少

网格多少算是多呢？我取得网格已经比软件默认的网格大小小很多了。。。。

阿帕奇

独孤魔主 发表于 2014-5-15 10:01 http://www.3dportal.cn/discuz/static/image/common/back.gif
我就是学习运用后发现的问题，因为我是在校学习，专业培训不现实，我已经把SW simulation 的书看过了，实 ...

第一个回答你了，图都贴出来了
* T, \5 m( J  i8 o- R5 {& r第二个，分析哪部位就看哪个部位
当分析的准确性不仅在于后期的看值，前期的预设置是很重要的

tigerdak

独孤魔主 发表于 2014-5-15 12:50
网格多少算是多呢？我取得网格已经比软件默认的网格大小小很多了。。。。

% ~; ^4 W. F/ J& |单元划分的标准就是前后两次计算结果的差值足够小，达到被允许的范围，进一步细化网格对计算精度提升有限。软件默认良好的网格只是对SW所能掌控的资源而言的，不至于使计算花费过多的时间。多利用一下网格控制，优化网格的分布。