QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2780|回复: 20
收起左侧

[讨论] 四缸同步,精度较高

[复制链接]
发表于 2014-4-7 13:21:07 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏无锡

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
四个100*2000mm的油缸,要求同步精度单行程不超过0.1mm。
5 W: M/ G" E2 \0 U/ I有哪些方案可以实现。+ o3 v- E0 n' m+ t( d) f
发表于 2014-4-7 18:47:48 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
我最近也想设计一个类似的方案。! i; v) v5 u' _
不过行程比你的要长点  
发表于 2014-4-7 21:52:04 | 显示全部楼层 来自: 中国福建三明
一般有用同步马达,或者每个油缸各装一个位移传感器,再对应一个比例阀控制,后者造价高些
发表于 2014-4-7 23:16:01 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
同步问题就像个糖尿病,治不好药还是蛮多的。
发表于 2014-4-8 08:11:35 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
这么高的精度!多缸液压可能达不到。单缸四柱可能还行,不过液压缸直径可能大些。
发表于 2014-4-8 08:53:32 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
论坛好多关于油缸同步的求助,就不知道有那些成功案例,大家能畅谈下吗?
发表于 2014-4-8 09:27:42 | 显示全部楼层 来自: 中国河南安阳
精度要求高,这个同步方案成本会很高。
发表于 2014-4-8 09:28:13 | 显示全部楼层 来自: 中国河南安阳
使力 发表于 2014-4-7 23:16 static/image/common/back.gif& I8 G' D+ Q+ w; r8 Q% i9 \4 _% \
同步问题就像个糖尿病,治不好药还是蛮多的。

7 Z7 G( s! v) L( B6 Z7 M还真有点像
发表于 2014-4-12 13:11:09 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
有关同步液压系统的问题 推荐大家看看  说不定有帮助 http://www.fyjx.cn/01tbdsxt.html
发表于 2014-4-12 15:36:50 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
太夸张了吧。0.1mm
发表于 2014-4-12 16:57:09 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
fyjxlla8 发表于 2014-4-12 13:11 static/image/common/back.gif
1 }% w  \- z; h( M: }% N有关同步液压系统的问题 推荐大家看看  说不定有帮助 http://www.fyjx.cn/01tbdsxt.html
( b; W4 J; r. i  r  Z
价格咋样?四缸同步。
发表于 2014-4-15 10:32:09 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
使力 发表于 2014-4-12 16:57 static/image/common/back.gif
9 g+ [) P% A- P: z价格咋样?四缸同步。

' h* l# J& g  n+ G价格根据点位 精度定的
发表于 2014-4-15 20:12:04 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
fyjxlla8 发表于 2014-4-15 10:32 static/image/common/back.gif
$ w5 v& O6 I0 ^4 G- c) I价格根据点位 精度定的

3 o. z0 F9 S$ f3 c' v我问的就是楼主的这个要求。
发表于 2014-4-20 12:18:54 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
使力 发表于 2014-4-7 23:16
. x: M4 G) H8 ?& q0 ^同步问题就像个糖尿病,治不好药还是蛮多的。

# ?. Y2 o! F3 B0 {( b' [& U0 u6 r32个赞!确实是这样,同步永远是个值得研究的课题
发表于 2014-4-24 13:06:38 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南邵阳
用同步马达,但是价格不适合市场的感觉
发表于 2014-4-25 09:52:28 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
本帖最后由 日暮彷徨 于 2014-4-25 09:58 编辑
3 J2 W* o& t" {  ~9 `! T* w# ?4 e0 c) {. f! u9 J: f: I
这么高的精度同步马达和一般的分流阀肯定不行。# \% h& d( h0 v" f5 ]
建议用比例阀控制,带位移监测反馈,增加一套控制系统。
发表于 2014-4-26 14:26:33 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林四平
本帖最后由 厚积薄发 于 2014-4-26 14:29 编辑
! V# b# A, r9 S/ E( V& f' U, d$ e# L
2000mm的行程,0.1mm的同步误差,没有能做到的,数字化的也很难做到。不看广告看疗效,多干工作,少吹牛。千分之0.05的误差地球人现在还做不到。
发表于 2014-4-28 16:44:05 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
厚积薄发 发表于 2014-4-26 14:26 static/image/common/back.gif# i8 ?! r- h7 Q. w% ]
2000mm的行程,0.1mm的同步误差,没有能做到的,数字化的也很难做到。不看广告看疗效,多干工作,少吹牛。千 ...

3 f- g6 V. C4 r9 ~% f' s* i, t, o2 q; t' H
# Z0 y9 k9 d2 P* d/ c8 ~
这样的行程和精度 地球人做不到。
发表于 2014-5-7 09:35:38 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
这个主要是看运行速度,  只要速度慢就可以做到,用普通阀也可以,  如果速度快了,用伺服也做不到,液压同步要牵涉到各种不确定因素,制造误差,环境温度,传感器精度,液压油压缩等要的误差在1mm ,那选择的余地会比较大了,我们就做过行程1000mm,误差1mm的控制
发表于 2014-6-25 18:04:33 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
精度要求高,精度和价格挂钩的,看你是什么预算。
发表于 2014-6-25 19:45:19 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
2000mm行程,同步0.1mm,精度要求太高了吧,除非速度比蜗牛还慢!
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表