只需一步,快速开始
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
举报
mengfansheng 发表于 2013-10-12 07:35 4 g5 ]- |! T, d/ K应该是你测量的问题,是不是三坐标测量的柱体短了?短了就会出现这样的问题。或者提高一下端面的粗糙度,走 ...
jisx0404 发表于 2013-10-11 12:59 static/image/common/back.gif4 q6 [7 U5 G% _7 }! j 0.008如果一刀能做下的话,别想当然,找过几个单位,一开始都是这种想法,最终放弃了,用数据说话
查看全部评分
zm750416 发表于 2013-10-12 10:15, W2 r% Z, r/ p" ^3 Q# m 另外补充下,图中的精度标注方式是不合适的。Φ24孔的锥度误差与端面的平面度误差都会折算在所标的精度要求 ...
jisx0404 发表于 2013-10-12 16:50 static/image/common/back.gif Z7 v- i0 p8 H' _9 ~5 @你看错了吧,孔是240,不是24,外圆是650,是大东西,不是小东西
zm750416 发表于 2013-10-12 10:15 static/image/common/back.gif ]& x* A0 o( V/ d b# V5 D 另外补充下,图中的精度标注方式是不合适的。Φ24孔的锥度误差与端面的平面度误差都会折算在所标的精度要求 ...
zm750416 发表于 2013-10-12 21:40 ' {5 P$ Y O( b7 h+ }# d6 _这个是关键。能够理解上面的才能解决这个问题。
mengfansheng 发表于 2013-10-14 07:464 ]9 A/ W, \9 R3 U7 g 这样严格的形位公差,绝对不允许有变形,查查有没有变形情况,改变一下装夹方式
康叔老了 发表于 2013-10-15 11:02 0 F7 D5 H2 X/ k0 D什么零部件需要0.008的垂直度哦?表面粗糙度要求也就3.2: ?8 A: S: }3 h 还是跟设计沟通下!
zm750416 发表于 2013-10-17 08:29 static/image/common/back.gif 9 J8 @+ Q; N# n6 n+ \如果有进口高精度数控立车,如果控制得好或许可以接近楼主的要求。但设计人员标注方式不改变(不是放宽要求 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号
小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )
Powered by 3dportal X3.4 Licensed Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc.
GMT+8, 2026-3-27 00:53 , Processed in 0.114358 second(s), 30 queries, Gzip On.