|
|
发表于 2006-9-19 21:40:39
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
查了一下79年和1999年两个版本的极限偏差表,是没有j8,大概是根据基本偏差和标准公差计算出来的。$ ^# e2 g- ~( o" a; m
4 b1 z+ I; y k2 ?4 I3 m$ m
但是:
3 I/ d e8 k% m5 r5 {1 (+0.077/+0.005)好像是错的,j的标准公差带不对称的分布在零线的两侧,也就是说下偏差是负的而上偏差是正的,查了一下GB/T1800.3-1998《极限与配合基础第3部分标准公差和基本偏差数值表》,虽然j8一列基本是空的,而j6、j7一列的ei(下偏差)都是负的,推测j8ei(下偏差)的也应该是负的。
6 W4 \, d, x b2 公差大小好像也是错的。13mm的IT8=0.027,(+0.077/+0.005)≈m10。
- i+ @) e: Z$ P
) f, I+ P* x( [5 j# f: e所以,我的推测:这个j8是老的公差标注方法,紧配合,8级精度。身边没有手册好查,楼主自己找稍微旧一点的设计手册看看吧。
0 `& O! Y m1 p" y% J5 b( L: T$ d& y. n. E5 c7 B3 B0 u8 T0 @
86年的时候的高工脑子里一下子转不过弯来,还用老标准也是可能的。2002年我还听到搞标准化的人对采用新的新的标注方法表示不满。
) K t4 P$ a' G' z- M& p
. J2 K' E7 x7 m8 q! r0 V! Y" ][ 本帖最后由 lhf999 于 2006-9-20 08:29 编辑 ] |
|