QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3555|回复: 20
收起左侧

[讨论] 10米以上的龙门铣的床身是一整条铸造好还是分开两截铸造后合起来好?

[复制链接]
发表于 2006-8-4 00:39:10 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东佛山

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我了解到不少的德国,俄罗斯出产的一些床身超过10米的龙门铣的床身基本都是分成两截或以上的, 但听到身边的一些机械方面的师傅说一整条一次铸造出来的会比较好.
' z& ^8 _6 f. v2 l: m那究竟是那种方式好呢, 希望对这方面了解的高手指点一下, 谢谢了!
发表于 2006-8-10 00:53:27 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
我本人不赞同整条铸造:
, q2 T8 \: q1 }4 O5 A8 T, i1。铸造的工艺装备限制,比如砂箱,熔炼设备,吊车,运输等。- X9 y7 v) }' L3 T9 p$ ?
2。铸造过程中不易控制,易变形,且若不慎产生废品损失很大。& b7 D+ S( ?% u2 u
3。加工时机床工作台的宽度、承载、行程等。+ o+ F3 s1 z1 G3 s" n( W
4。产品的包装运输。所以最好是分段模块化设计较好。
; Q  w( W$ y) U( D' x) N0 x    当然,青菜萝卜各有所好。最好根据单位的生产能力综合考虑质量,成本方面的因素。当然在技术上完全可以铸造出来。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
userkypdy + 3 积极交流

查看全部评分

发表于 2006-8-10 10:09:34 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
开玩笑!中国现在的铸造工艺达不到10米长的床身整体铸造!还是分成两节吧!

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
userkypdy + 3 积极交流

查看全部评分

发表于 2006-10-16 20:14:26 | 显示全部楼层 来自: 中国山东威海
楼上的谁说的中国达不到?可以铸造出来,而且一体的床身一次加工导轨的直线度和平行度都较分开的效果好,当然这要看生产厂家是否有满足加工行程的机床。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
userkypdy + 3 积极交流

查看全部评分

头像被屏蔽
发表于 2007-6-25 08:44:07 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2007-6-25 13:33:16 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
经济角度:' v' }" @1 ?$ R# _
分开来.
3 H- V, S% m, y4 _8 E" U* `7 z$ `7 e/ j6 V. {2 e9 T5 p! j( P* X0 t
衣服可以做的100年穿不烂,但是不会有人这么做. :)

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
userkypdy + 2 积极交流

查看全部评分

发表于 2007-6-25 16:43:15 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
整条铸造技术上是没有问题的,不过就是不够经济!
发表于 2007-7-5 15:50:50 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江齐齐哈尔
如果加工没问题,整体铸造也没问题,但工艺设计要考虑好铸件的变形量.
发表于 2007-7-6 14:27:34 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南湘潭
整条铸造、分开两截铸造后合起来同样面临加工的问题,我赞成用两截铸造,运输方便,连接起来精度什么的问题并不大,看看有的车床就这么处理的。
发表于 2007-7-7 15:18:23 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
整体铸造模具费用高,加工精度能保证!分体铸造模具费用低,加工精度不好保证!
发表于 2007-7-7 21:21:43 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
就看你们需要什么样的老母鸡拉,当然以后的小鸡可想而知拉.+ d' ]' O3 v* O, ]  p# Y
按需制作把.) s& n" T5 `0 d
--------------------
9 }! j& ~$ S2 G; T等与没有说
发表于 2007-7-10 22:11:51 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西咸阳
还是分开的好,主要是加工不容易,而且铸件变形大
发表于 2007-7-11 11:02:30 | 显示全部楼层 来自: 中国新疆乌鲁木齐
因为,我所见到都是分段铸造,因为太长,铸造变形,应力,以及时效处理,同时浇铸时炉子也比较大,不可取
发表于 2007-7-18 16:40:59 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
从经济上考虑,还是分开铸造好,当然也要考虑购买方的要求
发表于 2008-11-20 16:40:59 | 显示全部楼层 来自: 中国江西宜春

我赞成用两截铸造,运输方便,

我赞成用两截铸造,运输方便,
发表于 2008-11-20 18:01:02 | 显示全部楼层 来自: 中国云南楚雄彝族自治州
都能达到质量要求,主要是看成本的问题了
发表于 2008-11-20 18:23:25 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
现在好多长床身的机床都做成两截,连接起来也没有问题。
发表于 2008-11-20 21:34:01 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
当然是分开铸了,好加工,运输,成本低
发表于 2008-12-8 23:46:12 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
從成本考量当然是分开铸了,
发表于 2008-12-9 00:08:23 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林吉林市
龙门铣床身不是极特别的构件 应该以经济成本来考虑 分成几节
发表于 2008-12-9 08:36:25 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
整体床身就是一个细长件,若要保证精度,需要将其分段,建议你就公司的加工状况,可以将其分成3-8米不等,但最后的精加工还是最好对接完了在加工,这样精度保证就不会太困难
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表