|
发表于 2013-7-13 18:29:27
|
显示全部楼层
这样的设计,工艺性太差,设计本身也不合理。经不起推敲& M# r6 R/ y0 R5 y! E+ U
这东西即使加工出来,测量也是问题* M+ G c- [. G/ s# ?3 D8 D
32的公差也写错了2 X$ M1 w, l9 U6 H
如果按照图纸加工,那么这个零件的价格非常高
" p1 u5 S0 V+ b; T$ Q) N$ g4 z: j( f' }0 g$ G, Q3 ]1 C
用车削不太现实,长径太大,镗加工无法保证不出现颤振* N, `0 G, S% F$ r
磨(桁)也是同样的道理, U+ Y; h# A' c
挤压,首先要有底孔(不好做),其次很难保证公差
+ r% B( f8 S! t( k6 Q拉、推,首先刀就很不好做,差不多要6米长。公差也难保证6 b( D6 o6 e: K
激光,即使做出来,价格不知一般企业能不能接受
$ X0 J$ t- Z, e9 b! w3 |' n
8 W4 }. D1 e0 Z分段加工,最后装在一起。是最靠谱的方法
/ z( P; a& Q0 w: ^即使这样难度也不小。不过国内这么干的不少,有经验
" d- Q' x8 M2 V% v还有就是改设计 ^; K7 t* e0 i( i4 C& u* _
|
评分
-
查看全部评分
|