|
发表于 2013-7-9 11:54:18
|
显示全部楼层
来自: 中国北京
因为材料的K因子与材料的屈服强度、折弯刀口半径、折弯校正压力、材材料的厚度公差,材质均匀度等都有关系,所以即使是同一块材板,理论上K因子也是不同的,是有精度偏差的,所以只能找个近似值。% N$ m: Z- d4 D) J2 [: @3 m* Z. s
对于实际生产,最方便的还是折弯扣除法,' L2 [: S/ r1 h1 n. k K
我单位的做法是:
1 N3 ~+ j! H- {' |对每批材料取样件折六道直角边,算展开前后的差值,取平均得出折弯扣除值,再另取几张板进行验证并校正。每批次的材料的折弯扣除值都有些小偏差的(主要是厚度公差造成的)。
/ M0 W- H- p( @) g1 s5 d& B* \对于非90度折边,可用与材料对应折弯扣除值来折算,最省事的办法是用SW画出直角折弯的样件,内径统一取为0.45mm,而后取适当的K因子并展开,将展开结果与用折弯扣除法计算出来的值做比较,反复修正几次K因子,使两都的值基本一致,这时的K值即为我们需要的值,可以用来进行非90度折弯计算。
, P* W8 \0 @0 H8 j! ]5 K如果非90度折边较多,还可以修正非90度折边的内径来校正,不过我单位没遇过这种情况
1 d8 [" E9 g, t5 E3 g! y另外,内径取0.45的原因是:我单位对于折弯的拼接缝统一取为0.5mm,所以0.45的内径可以方便SW展开时不出错
8 x& y* O Y* @, B) r
0 c! c a6 z+ Y9 G. \6 D6 i) w5 n% N! |: U( c2 ~$ F9 s
|
|