QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
10天前
查看: 4032|回复: 10
收起左侧

[已解决] 请问这个软件好用吗?

[复制链接]
发表于 2006-7-30 03:51:57 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国山东济南

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我公司要买三唯软件,SOLIDEDGE和SOLIDWORK哪个更好些?# {6 B' b. ^/ C5 H+ D7 c6 v
有FEA吗?什么结算器?出图哪个更方便写??????
8 h( [4 N: X' }, ?, d9 B4 i+ Y
5 m0 ]; Z6 x: g[ 本帖最后由 zyw0303114 于 2007-1-26 21:45 编辑 ]
发表于 2006-7-31 14:31:22 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽合肥
个人觉得  solidworks  好些
发表于 2006-8-3 17:03:38 | 显示全部楼层 来自: 中国山东日照
solidworks  好些
发表于 2006-12-27 16:38:11 | 显示全部楼层 来自: 中国广西玉林
Solid Edge上手快,出图方便,图面标注比较符合国标。
发表于 2006-12-27 20:34:17 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
软件麻,存在就有价值,没有办法说清楚那个更好些。Solid Edge和SolidWorks 都使用UGS的parasolid内核,操作与功能上也有几分相似,易用性SW占优、扳金SE占优;SW的分析更易用、SE的分析精度更高;SW的加工靠合作伙伴、SE依托UGS加工应该也更好些。对SW非常不好的消息是,用的内核是UGS的,最近还风传明年SW要换内核,据传还出自SW中国区老总之口,不知是否属实。建议暂且观望,等待消息确认。
发表于 2006-12-28 18:19:23 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南

当然是SolidEdge好了

SolidEdge是UGS公司的自己的产品啊,SolidWorks算是半个儿子啊,所以SW是没有生命力的!软件功能不相上下。
发表于 2007-1-6 10:00:07 | 显示全部楼层 来自: 中国云南昆明
Solidworks 还是要好些,个人意见,仅供参考
发表于 2007-1-6 10:52:09 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州

回复 #1 liuzhicun2002 的帖子

17版以后非常好用。
发表于 2007-1-6 17:07:53 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
功能方面感觉SOLIDWORKS更多一些,特别是分析方面。6 `; @) g6 N. A3 b8 t1 g% c5 `
solidedge功能略少。简单易用,界面紧凑友好。我现在再用。。
发表于 2007-1-10 09:50:48 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
sw更易用,se更实用
  V4 o, O) d7 Q8 fug去年把se、femap、nx cam、teamcenter整合了推出了velocity,分析方面se有femap,要比sw的cosmos精度高,femap用的nastran解算器。
7 X- v) S& U* _0 a! Gse读取dwg的图纸比sw方便,sw读dwg图会丢失一些数据,se信息基本都能读过来,甚至包括aotucad的黑色背景。出工程图方面se内置国标模板,sw2007支持国标,但没有国标模板。但sw二维三维图之间的关联性比se要好。
发表于 2007-1-12 10:42:29 | 显示全部楼层 来自: 中国北京

SAFT REWT WRE

GFDS GFSD FGDSFGDS GSD

评分

参与人数 1三维币 -1 收起 理由
csharp -1 灌水

查看全部评分

发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表